Выручатель. Он же - спасатель из треугольника Карпмана.
Ищет несчастных-обездоленных и помогает.
В теории систем вскрывается негативное влияние выручателей.
Дело в том, что если в системе (рабочем коллективе, семье и тд) сбой, то этот сбой - маркер проблемы. Нужно устранить системную ошибку. Но если есть спасатель, то он собой "затыкает дыру".
И проблем нет, если это 1 раз. Выручить - это хорошо. Но если выручатель постоянно делает это, то сама система начинает давать крен и потом рушится.
Психология выручателя. Это нифига не благовидная помощь. Это эгоизм. Ощущение своей крутизны. Ради признания.
Проблемы: 1) сбой системы, нарушается нормальное функционирование
2) элемент системы, дающий сбой, не приходит в норму
3) перегрузка "спасателя"
Классика жанра, когда спасатель перегружается и спасать уже не может. Тогда жертва, которую спасали, превращается в агрессора, и наезжает на спасателя - мол че это ты, давай еще! Спасатель превращается в жертву . И далее бег по кругу Карпмана
Это все я как профессиональный спасатель говорю. Гордыню поддерживает, но огребаешь неблагодарность, и потом - злобу к себе.
Да. Частая схема развода пары, где спасатель задолбался и ушел. А жертва - катит бочку, мол че это ты, ты ОБЯЗАН делать это всегда. Иногда спасатель сам становится агрессором для жертвы. Тогда пара не разваливается: агрессор насыщается гордыней, жертва - сбросом ответственности.
В общем, быть спасателем - хреново.
Выгодные стабильные роли - нагибать или быть нагибаемым.
Ну или выйти из треугольника Карпмана. Что очень круто, но очень сложно.
Вся наша цивилизация на нем держится.
В корне цивилизации - религиозное прославление спасателя, ставшего жертвой от рук "ужасных" агрессоров. Все 3 роли треугольника на месте ;)
Ищет несчастных-обездоленных и помогает.
В теории систем вскрывается негативное влияние выручателей.
Дело в том, что если в системе (рабочем коллективе, семье и тд) сбой, то этот сбой - маркер проблемы. Нужно устранить системную ошибку. Но если есть спасатель, то он собой "затыкает дыру".
И проблем нет, если это 1 раз. Выручить - это хорошо. Но если выручатель постоянно делает это, то сама система начинает давать крен и потом рушится.
Психология выручателя. Это нифига не благовидная помощь. Это эгоизм. Ощущение своей крутизны. Ради признания.
Проблемы: 1) сбой системы, нарушается нормальное функционирование
2) элемент системы, дающий сбой, не приходит в норму
3) перегрузка "спасателя"
Классика жанра, когда спасатель перегружается и спасать уже не может. Тогда жертва, которую спасали, превращается в агрессора, и наезжает на спасателя - мол че это ты, давай еще! Спасатель превращается в жертву . И далее бег по кругу Карпмана
Это все я как профессиональный спасатель говорю. Гордыню поддерживает, но огребаешь неблагодарность, и потом - злобу к себе.
Да. Частая схема развода пары, где спасатель задолбался и ушел. А жертва - катит бочку, мол че это ты, ты ОБЯЗАН делать это всегда. Иногда спасатель сам становится агрессором для жертвы. Тогда пара не разваливается: агрессор насыщается гордыней, жертва - сбросом ответственности.
В общем, быть спасателем - хреново.
Выгодные стабильные роли - нагибать или быть нагибаемым.
Ну или выйти из треугольника Карпмана. Что очень круто, но очень сложно.
Вся наша цивилизация на нем держится.
В корне цивилизации - религиозное прославление спасателя, ставшего жертвой от рук "ужасных" агрессоров. Все 3 роли треугольника на месте ;)
0
У записи 15 лайков,
0 репостов,
629 просмотров.
0 репостов,
629 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Владимир Клак
