И вот еще "В Персии в то время можно было ездить под двумя конвоями: или разбойников, или персидских солдат. И самое неверное дело был конвой персидских солдат, потому что они непременно вас ограбят., но вы на них жаловаться не можете: как же так? мы и не думали их грабить! мы же их защищали! кто-то на них напал, но мы не знаем, - наверное, переодетые!... если показывались разбойники, конвой сразу же исчезал: зачем же солдаты будут драться, рисковать жизнью, с риском, чтобы их еще ограбили?! А с разбойниками было гораздо вернее: они либо охраняли вас, либо просто грабили."
And here's another "In Persia at that time it was possible to travel under two convoys: either robbers or Persian soldiers. And the most wrong thing was a convoy of Persian soldiers, because they will certainly rob you. But you cannot complain about them: how so? we didn't even think of robbing them! we defended them! someone attacked them, but we don't know - probably in disguise! ... if the robbers showed up, the convoy immediately disappeared: why would the soldiers fight, take risks life, with the risk of being robbed ?! And with the robbers it was much more correct: they either guarded you, or simply robbed. "
У записи 4 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александра Бочарникова
