Ох, граждане, я щаз крамольную вещь напишу, наверное, но распирает меня. Если неправа, простите и объясните, как же оно на самом деле.
Мне казалось как-то, что брак по расчёту это в большей степени тётечкинский грешок. "Грешок" потому что у барышень буквально на под корке записано, что она должна думать о потомстве и о том, как это потомство взрастить. Потому с одной стороны как-то нехорошо, а другой стороны - очень логично.
Но вот мои жизненные наблюдения свидетельствуют о том, что дядечки-то ещё чаще женятся по расчёту. Только расчёт у них такой... завхозный. Мол, вот я её знаю, знаю, чего от неё ждать, меня она устраивает, в свет с ней нестыдно выйти, хозяйка будет нормальная и т.д. Как экономку себе выбирают. Так чтоб комфортно и непротивно.
А союз мужчины и женщины - это же ещё и обмен энергией... А какой обмен энергии может быть с экономкой?
Мало я в этом понимаю, а уж словам выразить ещё меньше могу.
Что ж мы, граждане, как мертворождённые какие-то. Комфортно и ладно, пусть будет.
Мне казалось как-то, что брак по расчёту это в большей степени тётечкинский грешок. "Грешок" потому что у барышень буквально на под корке записано, что она должна думать о потомстве и о том, как это потомство взрастить. Потому с одной стороны как-то нехорошо, а другой стороны - очень логично.
Но вот мои жизненные наблюдения свидетельствуют о том, что дядечки-то ещё чаще женятся по расчёту. Только расчёт у них такой... завхозный. Мол, вот я её знаю, знаю, чего от неё ждать, меня она устраивает, в свет с ней нестыдно выйти, хозяйка будет нормальная и т.д. Как экономку себе выбирают. Так чтоб комфортно и непротивно.
А союз мужчины и женщины - это же ещё и обмен энергией... А какой обмен энергии может быть с экономкой?
Мало я в этом понимаю, а уж словам выразить ещё меньше могу.
Что ж мы, граждане, как мертворождённые какие-то. Комфортно и ладно, пусть будет.
Oh, citizens, I’ll write a seditious thing, probably, but it’s bursting with me. If you are wrong, forgive and explain how it really is.
It seemed to me somehow that a marriage of convenience is more of Auntchkin's sin. "A sin" because the young ladies literally under the crust have written that she should think about the offspring and how to raise this offspring. Therefore, on the one hand, it is somehow not good, and on the other hand, it is very logical.
But my observations in life indicate that the uncles are even more likely to marry for convenience. Only they have such a calculation ... Like, I know her, I know what to expect from her, she suits me, it’s not a shame to go out with her, the hostess will be normal, etc. How they choose their housekeeper. So that it is comfortable and not disgusting.
And the union of a man and a woman is also an exchange of energy ... And what exchange of energy can there be with a housekeeper?
I understand little of this, and I can express even less words.
Well, we, citizens, are like some kind of stillborn. Comfortable and okay, let it be.
It seemed to me somehow that a marriage of convenience is more of Auntchkin's sin. "A sin" because the young ladies literally under the crust have written that she should think about the offspring and how to raise this offspring. Therefore, on the one hand, it is somehow not good, and on the other hand, it is very logical.
But my observations in life indicate that the uncles are even more likely to marry for convenience. Only they have such a calculation ... Like, I know her, I know what to expect from her, she suits me, it’s not a shame to go out with her, the hostess will be normal, etc. How they choose their housekeeper. So that it is comfortable and not disgusting.
And the union of a man and a woman is also an exchange of energy ... And what exchange of energy can there be with a housekeeper?
I understand little of this, and I can express even less words.
Well, we, citizens, are like some kind of stillborn. Comfortable and okay, let it be.
У записи 4 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Аня Фатеева
