Из фейсбука Артемия Лебедева:
Говноновости
Часто бывает так, что какой-нибудь невинный факт подается под таким углом, что становится возмутительной и обсуждаемой новостью.
Например, когда все начали обсуждать, что в России запретят кружевные трусы. Это типичная говноновость. Кружевные трусы никто никогда не запрещал. В России запретили самые дешевые и хуевые синтетические материалы (т. е. трусы из полиэтилена), чтобы у баб не было плесени в промежности. Казалось бы, можно было из этой новости сделать совсем другое событие - как у нас заботятся о населении и на уровне стандартов требуют, чтобы все трусы были качественными. Ведь ровно на соседней странице в том же журнале какие-нибудь хипстерские конторы продают с конским ценником обычные хлопковые труселя как высшее достижение органического самосознания.
Или сейчас все обсуждают уничтожение продуктов на границе. У читающего новости и соцсети может сложиться впечатление, что в России появились специальные карательные отряды, которые уничтожают еду вместо того, чтобы раздать ее бедным и больным. Оставим в стороне простой логичный вопрос - нахуя пенсионерам и детдомовцам хамон с пармезаном? Посмотрим на суть новости: Россия защищает свое таможенное пространство от контрабанды. Можно отдельно обсуждать, насколько глупо запрещать ввоз того или иного товара, это совсем другая новость. В любой нормальной стране контрабанда не будет допущена на рынок. Скажем, когда я прилетел в Чили, я не задекларировал 10-граммовую закусочную салямку. У меня ее нашли, изъяли, час ебали мозг фитосанитарные контролеры, потом составили протокол и уничтожили эту "еду". Потому что в Чили нельзя привозить еду без декларации. Сантьягские блоггеры не выступили со статьями "отдайте салямку инвалидам!" Закон суров, хоть и туп.
То же самое касается почти всех остальных новостей, которые мы слышим в эфире и читаем в сети. От полного бреда, типа новости о том, что американские моряки массово подали в отставку после пролета рядом с их кораблем русского истребителя, до обсуждения депутатских инициатив, когда очередное тупое предложение депутата-тролля обсуждается всеми исключительно как свершившийся факт.
Каждый раз, когда читателю хочется заломить свои свободолюбивые руки с возгласом "как страшно жить!", я предлагаю сначала посмотреть вокруг, выглянуть в окно, вспомнить обо всех ужасах на улице, в метро, на работе и в магазинах, а потом уже пиздеть.
Говноновости
Часто бывает так, что какой-нибудь невинный факт подается под таким углом, что становится возмутительной и обсуждаемой новостью.
Например, когда все начали обсуждать, что в России запретят кружевные трусы. Это типичная говноновость. Кружевные трусы никто никогда не запрещал. В России запретили самые дешевые и хуевые синтетические материалы (т. е. трусы из полиэтилена), чтобы у баб не было плесени в промежности. Казалось бы, можно было из этой новости сделать совсем другое событие - как у нас заботятся о населении и на уровне стандартов требуют, чтобы все трусы были качественными. Ведь ровно на соседней странице в том же журнале какие-нибудь хипстерские конторы продают с конским ценником обычные хлопковые труселя как высшее достижение органического самосознания.
Или сейчас все обсуждают уничтожение продуктов на границе. У читающего новости и соцсети может сложиться впечатление, что в России появились специальные карательные отряды, которые уничтожают еду вместо того, чтобы раздать ее бедным и больным. Оставим в стороне простой логичный вопрос - нахуя пенсионерам и детдомовцам хамон с пармезаном? Посмотрим на суть новости: Россия защищает свое таможенное пространство от контрабанды. Можно отдельно обсуждать, насколько глупо запрещать ввоз того или иного товара, это совсем другая новость. В любой нормальной стране контрабанда не будет допущена на рынок. Скажем, когда я прилетел в Чили, я не задекларировал 10-граммовую закусочную салямку. У меня ее нашли, изъяли, час ебали мозг фитосанитарные контролеры, потом составили протокол и уничтожили эту "еду". Потому что в Чили нельзя привозить еду без декларации. Сантьягские блоггеры не выступили со статьями "отдайте салямку инвалидам!" Закон суров, хоть и туп.
То же самое касается почти всех остальных новостей, которые мы слышим в эфире и читаем в сети. От полного бреда, типа новости о том, что американские моряки массово подали в отставку после пролета рядом с их кораблем русского истребителя, до обсуждения депутатских инициатив, когда очередное тупое предложение депутата-тролля обсуждается всеми исключительно как свершившийся факт.
Каждый раз, когда читателю хочется заломить свои свободолюбивые руки с возгласом "как страшно жить!", я предлагаю сначала посмотреть вокруг, выглянуть в окно, вспомнить обо всех ужасах на улице, в метро, на работе и в магазинах, а потом уже пиздеть.
From Artemy Lebedev's Facebook:
Shitnews
It often happens that some innocent fact is presented from such an angle that it becomes outrageous and discussed news.
For example, when everyone began to discuss that lace panties would be banned in Russia. This is typical shitty news. Lacy panties have never been forbidden. In Russia, the cheapest and least synthetic materials (i.e., polyethylene panties) have been banned so that women do not have mold in the crotch. It would seem that it was possible to make a completely different event out of this news - how we take care of the population and, at the level of standards, require all cowards to be of high quality. Indeed, exactly on the next page in the same magazine, some hipster offices sell ordinary cotton panties with a horse price tag as the highest achievement of organic self-awareness.
Or now everyone is discussing the destruction of food at the border. A reader of news and social networks may get the impression that special punitive squads have appeared in Russia that destroy food instead of distributing it to the poor and sick. Let's leave aside a simple logical question - what the fuck is there for pensioners and orphanages jamon with parmesan? Let's look at the essence of the news: Russia is protecting its customs space from smuggling. It is possible to separately discuss how stupid it is to prohibit the import of a particular product, this is completely different news. In any normal country, smuggling will not be allowed on the market. Let's say when I flew to Chile, I did not declare a 10 gram salamka snack. They found it from me, confiscated it, the phytosanitary inspectors fucked the brain for an hour, then they drew up a protocol and destroyed this "food". Because you cannot bring food to Chile without a declaration. Santiago bloggers did not come up with articles "Give the salamka to the disabled!" The law is harsh, though dull.
The same goes for almost all other news that we hear on the air and read on the net. From complete nonsense, such as the news that American sailors massively resigned after a Russian fighter jet flew next to their ship, to discussion of parliamentary initiatives, when the next stupid proposal of a troll deputy is discussed by everyone exclusively as a fait accompli.
Every time the reader wants to wring his freedom-loving hands with an exclamation "how scary to live!"
Shitnews
It often happens that some innocent fact is presented from such an angle that it becomes outrageous and discussed news.
For example, when everyone began to discuss that lace panties would be banned in Russia. This is typical shitty news. Lacy panties have never been forbidden. In Russia, the cheapest and least synthetic materials (i.e., polyethylene panties) have been banned so that women do not have mold in the crotch. It would seem that it was possible to make a completely different event out of this news - how we take care of the population and, at the level of standards, require all cowards to be of high quality. Indeed, exactly on the next page in the same magazine, some hipster offices sell ordinary cotton panties with a horse price tag as the highest achievement of organic self-awareness.
Or now everyone is discussing the destruction of food at the border. A reader of news and social networks may get the impression that special punitive squads have appeared in Russia that destroy food instead of distributing it to the poor and sick. Let's leave aside a simple logical question - what the fuck is there for pensioners and orphanages jamon with parmesan? Let's look at the essence of the news: Russia is protecting its customs space from smuggling. It is possible to separately discuss how stupid it is to prohibit the import of a particular product, this is completely different news. In any normal country, smuggling will not be allowed on the market. Let's say when I flew to Chile, I did not declare a 10 gram salamka snack. They found it from me, confiscated it, the phytosanitary inspectors fucked the brain for an hour, then they drew up a protocol and destroyed this "food". Because you cannot bring food to Chile without a declaration. Santiago bloggers did not come up with articles "Give the salamka to the disabled!" The law is harsh, though dull.
The same goes for almost all other news that we hear on the air and read on the net. From complete nonsense, such as the news that American sailors massively resigned after a Russian fighter jet flew next to their ship, to discussion of parliamentary initiatives, when the next stupid proposal of a troll deputy is discussed by everyone exclusively as a fait accompli.
Every time the reader wants to wring his freedom-loving hands with an exclamation "how scary to live!"
У записи 7 лайков,
2 репостов.
2 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Сергей Пономаренко
![Евгений Иванов [Zorn]](https://pp.userapi.com/c668/u268738/a_17c6ae3e.jpg "Евгений Иванов [Zorn]")
