Ничего страшного. К тому же лучше бы Крым...

Ничего страшного. К тому же лучше бы Крым стал автономен настолько, насколько это вообще возможно и имел особый статус. Т. е. чтобы из Москвы туда никто не назначался, а то они от Киева назначенцев натерпелись. По сути чтобы он был независим.
Нечего им ещё и наши больные мозоли передавать, с которыми мы с трудом и медленно, но разбираемся. Пусть берут модель Беларуси: сравните хотя бы дороги России, Украины и Беларуси. У нас строить хорошие дороги начали только недавно, до этого были единицы хороших, а в Беларуси их окультурили ещё в нищие для неё годы. Там труднее найти плохую дорогу.

Нам хотят сделать денежный подарок, лишив чемпионата по футболу - вместо него вложим деньги в настоящее дело: поднимем Крым.

Интересно, как там с сельхозом.

Главное, чтобы туда наши цены не пришли, а они чудовищны. Пусть там всё будет как в Беларуси.
Напомню, плацкартный билет Киев-Харьков неделю назад на российские рубли стоил около 700, а то же расстояние (если мерить по железной дороге, а не напрямик) - Москва-Нижний - около 1300 (в основном, т. к. поездов много, из них только два дешевле), а в Беларуси Брест-Гомель (это куда дальше) - 207 на российские.
За попытку "экономически обосновать" такие тарифы в России я бы СТРЕЛЯЛ, чесслово. Потому что эти тарифы - преступление против народа и государства и разжигание сепаратизма и социальной напряженности.

И не давать там строиться нашим(?) ритейлерам и торговцам. Это бандиты. Грабят народ без автоматов и пистолетов, имея бешеные прибыли при этом.
Не пускать туда азербайджанцев ни в коем случае! Они там всю торговлю испортят. Крымчане сами торговать умеют.
И могут поставлять товары.
Не нужны гипермаркеты с "турецкими овощами", убивающие местный сельхоз - ни в Крыму, ни в России (и вообще нигде в мире) - скорее в России не помешали бы крымские фрукты вместо непонятного всякого.

И наша политика дикого ущемления малого бизнеса чтобы там не работала. Хотя они знают, что это такое - Янык давил малый бизнес тоже.

Зато кто в Крыму (а потом и в России) должен лишиться всего - это олигархи. ОТНЯТЬ ВСЁ!
До копейки отнять. Полное отчуждение всей собственности у них. Переписали на жену, бывшую, любовницу, мать, свата, кума - отобрать всё равно. Довольно мироеды народ мучили! Хватит!
То же с банками - пусть один Сбер остаётся - у него одного вменяемая политика и высокая надёжность.
В России тоже как при СССР надо с банками чтобы было: с населением работает только Сбер. И два "контура", как при Сталине, чтобы мы свою валюту печатали и свои карточки; переводы в иностранные банки только опосредованные, причем нашей платёжной системой, а не Визой и Мастеркардом.

И мне эти санкции Запада даже в чем-то нравятся, главное вернуть сначала все реальные активы. И обнулить долги населения перед банками (юрлица - они богатые, на них не распространяется, для них закон о банкротстве существует ангельски лояльный, а для физлиц - чтобы, наконец, обанкротиться - надо пройти настоящий ад).
Станем независимыми в итоге.
Ничего страшного - в послевоенную разруху всё назад отстроили, и сейчас отстроим.
Nothing wrong. In addition, it would be better if Crimea became autonomous as much as possible and had a special status. That is, so that no one is appointed there from Moscow, otherwise they have suffered from the appointees from Kiev. Essentially, to make it independent.
They also have nothing to pass on our sick calluses, with which we deal with difficulty and slowly, but sort it out. Let them take the model of Belarus: just compare the roads of Russia, Ukraine and Belarus. We started building good roads only recently, before that there were only a few good ones, but in Belarus they were domesticated back in the years of poverty for her. It's harder to find a bad road there.

They want to give us a monetary gift by depriving us of the football championship - instead of it we will invest money in the real business: we will raise the Crimea.

I wonder how it is with agriculture.

The main thing is that our prices do not come there, and they are monstrous. Let everything be like in Belarus.
Let me remind you that a reserved seat ticket Kiev-Kharkov a week ago in Russian rubles cost about 700, and the same distance (if you measure by rail, and not directly) - Moscow-Nizhny - about 1300 (mostly, since there are many trains, from only two of them are cheaper), and in Belarus Brest-Gomel (this is much further) - 207 for Russian.
For an attempt to "economically substantiate" such tariffs in Russia, I would SHOOT, honestly. Because these tariffs are a crime against the people and the state and incite separatism and social tension.

And not to let our (?) Retailers and traders build there. They are bandits. They rob people without machine guns and pistols, while having huge profits.
Do not let Azerbaijanis there in any case! They will spoil all the trade there. Crimeans know how to trade themselves.
And can supply goods.
There is no need for hypermarkets with "Turkish vegetables" that kill the local agricultural sector - neither in Crimea, nor in Russia (and anywhere else in the world) - rather, Crimean fruits would not be in the way in Russia instead of something incomprehensible.

And our policy of wild infringement of small business so that it does not work there. Although they know what it is, Yanyk pressed small business too.

But whoever in Crimea (and then in Russia) should lose everything - these are the oligarchs. TAKE EVERYTHING!
Take away a penny. Complete alienation of all property from them. They rewrote it on the wife, ex, mistress, mother, matchmaker, godfather - take it away anyway. Enough the world eaters tortured the people! Enough!
The same with banks - let only Sberbank remain - he has one sane policy and high reliability.
In Russia, too, as in the USSR, it is necessary to have the banks to do it: only Sberbank works with the population. And two "contours", as under Stalin, so that we print our own currency and our cards; transfers to foreign banks are only mediated, and by our payment system, not by Visa and Mastercard.

And I even like these Western sanctions in some way, the main thing is to return all real assets first. And to zero the debts of the population to banks (legal entities are rich, they do not apply to them, for them the bankruptcy law is angelically loyal, and for individuals - in order to finally go bankrupt - you have to go through a real hell).
We will become independent in the end.
It's okay - in the post-war devastation everything was rebuilt back, and now we will rebuild it.
У записи 1 лайков,
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Станислав Аверин

Понравилось следующим людям