Вот тут я чего-то недопонимаю в этом споре. Какие аргументы против бэби-боксов выдвигаются? Наверное, следующие:
1) допустим, злые люди установят "левый" бэби-бокс и будут пытаться через него детей воровать. Но можно установить перечень учреждений и адресов.
2) в шатком психологическом и физическом состоянии женщина может принять решение, о котором будет жалеть. И она будет не виновата: состояние такое. Это беда, конечно. Это отдельная проблема, давняя и известная, даже вон фильмы на эти темы снимали.
3) всё, касающееся бэби-боксов, в законодательстве довольно-таки сырое. Что опасно. И нельзя никаких "организаций" привлекать к их установке - только Минздрав и полицию. С той стороны бэби-бокса должны сидеть врач и мент, а не представители какой-то там частной лавочки или религиозной организации, а это может быть какая-нть секта мормонов. Они вон мёртвых в свою веру крестили посписочно, что уж о детях говорить...
Что до Мизулиной - она, как и Яровая, любит агрессивно делить шкуру неубитого медведя на публику. Бывшие "яблочницы", чего с них взять.
С другой стороны, сейчас хотят запретить одновременно аборты и бэби-боксы. Это чревато младенцами в пакетах на свалках. Такую страшную находку иногда называют "подснежник". Что звучит ещё страшнее.
Так что страшнее - бэби-бокс или свалка?
А насчет импульсивных решений, в которых бывает виновато временное болезненное состояние организма - это проблема куда более сложная, ведь мало внимания и мало времени даётся даже для того, чтобы восстановился организм женщины. В роддомах обращение с ними бывает довольно-таки "армейским", когда требуются ласка и внимание.
Это и системная проблема тоже - человек оказывается не готов, человеку страшно, одиноко. Много брошенных во время беременности женщин.
А потом они ищут, ищут своего ребёнка. Понятно, что если она подписала бумагу, то даётся время подумать, а потом хоть концы найти - где ребёнок. А бэби-бокс - путь в один конец. Но ведь известно, что в роддоме даже заикнуться подписать бумагу боятся - начнётся ругань в фельдфебельском стиле. Несут и оставляют у помойки в итоге.
Нет к этому внимания у соответствующих органов, "нет денег" на "лишнего" специалиста в роддоме, который бы оценивал психологические риски и т. д. С обществом в этом плане мало работают. Увы.
Проблема серьёзная, с плеча рубить тут нельзя.
1) допустим, злые люди установят "левый" бэби-бокс и будут пытаться через него детей воровать. Но можно установить перечень учреждений и адресов.
2) в шатком психологическом и физическом состоянии женщина может принять решение, о котором будет жалеть. И она будет не виновата: состояние такое. Это беда, конечно. Это отдельная проблема, давняя и известная, даже вон фильмы на эти темы снимали.
3) всё, касающееся бэби-боксов, в законодательстве довольно-таки сырое. Что опасно. И нельзя никаких "организаций" привлекать к их установке - только Минздрав и полицию. С той стороны бэби-бокса должны сидеть врач и мент, а не представители какой-то там частной лавочки или религиозной организации, а это может быть какая-нть секта мормонов. Они вон мёртвых в свою веру крестили посписочно, что уж о детях говорить...
Что до Мизулиной - она, как и Яровая, любит агрессивно делить шкуру неубитого медведя на публику. Бывшие "яблочницы", чего с них взять.
С другой стороны, сейчас хотят запретить одновременно аборты и бэби-боксы. Это чревато младенцами в пакетах на свалках. Такую страшную находку иногда называют "подснежник". Что звучит ещё страшнее.
Так что страшнее - бэби-бокс или свалка?
А насчет импульсивных решений, в которых бывает виновато временное болезненное состояние организма - это проблема куда более сложная, ведь мало внимания и мало времени даётся даже для того, чтобы восстановился организм женщины. В роддомах обращение с ними бывает довольно-таки "армейским", когда требуются ласка и внимание.
Это и системная проблема тоже - человек оказывается не готов, человеку страшно, одиноко. Много брошенных во время беременности женщин.
А потом они ищут, ищут своего ребёнка. Понятно, что если она подписала бумагу, то даётся время подумать, а потом хоть концы найти - где ребёнок. А бэби-бокс - путь в один конец. Но ведь известно, что в роддоме даже заикнуться подписать бумагу боятся - начнётся ругань в фельдфебельском стиле. Несут и оставляют у помойки в итоге.
Нет к этому внимания у соответствующих органов, "нет денег" на "лишнего" специалиста в роддоме, который бы оценивал психологические риски и т. д. С обществом в этом плане мало работают. Увы.
Проблема серьёзная, с плеча рубить тут нельзя.
Here I am misunderstanding something in this dispute. What arguments are being put forward against baby boxes? Probably the following:
1) let's say evil people install a "left" baby box and try to steal children through it. But you can establish a list of institutions and addresses.
2) in a shaky psychological and physical condition, a woman can make a decision that she will regret. And she will not be to blame: such a state. This is a disaster, of course. This is a separate problem, long-standing and well-known, even films on these topics were shot.
3) everything related to baby boxes in the legislation is rather crude. What's dangerous. And no "organizations" can be involved in their installation - only the Ministry of Health and the police. On the other side of the baby box, a doctor and a cop should sit, and not representatives of some kind of private shop or religious organization, and this may be some kind of Mormon sect. They baptized the dead in their faith by number, what can we say about children ...
As for Mizulina, she, like Yarovaya, loves to aggressively share the skin of an unkilled bear in public. Former "Yabloko", what to take from them.
On the other hand, they now want to ban both abortion and baby boxes. This is fraught with babies in bags in landfills. Such a terrible find is sometimes called "snowdrop". Which sounds even scarier.
So which is scarier - a baby box or a junkyard?
And as for impulsive decisions, in which a temporary painful state of the body is to blame, this is a much more complicated problem, because little attention and little time is given even for a woman's body to recover. In maternity hospitals, treatment with them is quite "army", when affection and attention are required.
This is a systemic problem too - the person is not ready, the person is scared, lonely. There are many women abandoned during pregnancy.
And then they look, look for their child. It is clear that if she signed the paper, then she is given time to think, and then at least find the ends - where is the child. And baby boxing is a one-way trip. But it is known that in the maternity hospital they are even afraid to sign the paper - they will start swearing in the Feldwebel style. As a result, they carry it and leave it at the trash heap.
The relevant authorities have no attention to this, there is “no money” for an “extra” specialist in the maternity hospital who would assess psychological risks, and so on. There is little work with society in this regard. Alas.
The problem is serious, you can't cut from the shoulder here.
1) let's say evil people install a "left" baby box and try to steal children through it. But you can establish a list of institutions and addresses.
2) in a shaky psychological and physical condition, a woman can make a decision that she will regret. And she will not be to blame: such a state. This is a disaster, of course. This is a separate problem, long-standing and well-known, even films on these topics were shot.
3) everything related to baby boxes in the legislation is rather crude. What's dangerous. And no "organizations" can be involved in their installation - only the Ministry of Health and the police. On the other side of the baby box, a doctor and a cop should sit, and not representatives of some kind of private shop or religious organization, and this may be some kind of Mormon sect. They baptized the dead in their faith by number, what can we say about children ...
As for Mizulina, she, like Yarovaya, loves to aggressively share the skin of an unkilled bear in public. Former "Yabloko", what to take from them.
On the other hand, they now want to ban both abortion and baby boxes. This is fraught with babies in bags in landfills. Such a terrible find is sometimes called "snowdrop". Which sounds even scarier.
So which is scarier - a baby box or a junkyard?
And as for impulsive decisions, in which a temporary painful state of the body is to blame, this is a much more complicated problem, because little attention and little time is given even for a woman's body to recover. In maternity hospitals, treatment with them is quite "army", when affection and attention are required.
This is a systemic problem too - the person is not ready, the person is scared, lonely. There are many women abandoned during pregnancy.
And then they look, look for their child. It is clear that if she signed the paper, then she is given time to think, and then at least find the ends - where is the child. And baby boxing is a one-way trip. But it is known that in the maternity hospital they are even afraid to sign the paper - they will start swearing in the Feldwebel style. As a result, they carry it and leave it at the trash heap.
The relevant authorities have no attention to this, there is “no money” for an “extra” specialist in the maternity hospital who would assess psychological risks, and so on. There is little work with society in this regard. Alas.
The problem is serious, you can't cut from the shoulder here.
У записи 4 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Станислав Аверин
