Нашли через два дня, вот, что тут прикольно. Т. е. этого оголодавшего даже искали. Нехило. Если бы он стволом не махал - была бы административка (КоАП, Статья 7.27, ч. 1), раз всего 510 рублей. И заплатил бы он штраф в 2550, либо до 15 суток "трёхразового питания в отапливаемом помещении", либо 50 часов работы. А так разбой. Это ещё пожалели - разбой статья тяжелая. Могли бы закрыть надолго.
Сейчас в России зеки по суточному калоражу питаются лучше, чем в США, по крайней мере по нормативам. Плюс по нормативам же приказано не кормить их одним и тем же, а разнообразить. Как это исполняется - другой вопрос.
В общем, остался разбойник с тремя шаурмами, получив ещё три условно (но года, а не шаурмы), 2 года испытательного срока. А с такими замашками он может его и неудачно для себя закончить. Один раз пожрал - гимора на три года теперь.
Вот что значит хвататься за ствол, не думая головой. Теперь ему уже не украсть шаурмы - три года не украсть.
Если бы он, не потрясая пистолетом, украл не 3 шаурмы по 170 рублей, а шесть - это была бы та же 7.27, но часть вторая: штраф был бы 5100 рублей, либо от 10 до 15 суток, либо работы на 120 часов.
Разница между этими статьями - в сумме похищенного: в первом случае это менее 1000, во втором - от 1000 до 2500.
Штраф накладывается ДО пятикратного, но в первом случае не менее 1000, а во втором - не менее 3000.
Всё это называется "Мелкое хищение". И применяется, если в действиях болезного не найдено "признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3,4 статьи 158, статьей 158.1, ч.2,3,4 159, 159.1, 159.2, 159.3, 159.5, 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ"
Т. е., если это не кража, например. А кража - это 158 УК (это тайное хищение). Или если бы они вдвоём спёрли эту шаурму - это была бы уголовка. 158.1 УК - это если болезный совершил мелкое хищение, находится под административкой, но своровал шаурму снова в это время.
159 - мошенничество, 160 - присвоение или растрата.
Он получил по 162, ч. 2 УК РФ - "Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, _А_РАВНО_ с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия". При большом желании за это и на 10 лет закрыть могут.
Это я так, разъясняю. Нет, товарищ следователь, я не призываю красть шаурму, например, в особо крупном размере (в данном случае особо крупный размер - это 5883 шаурмы), сам её не ем и не оченно советую другим её есть, а тем более садиться за неё в тюрьму или переплачивать в 5 раз.
Сейчас в России зеки по суточному калоражу питаются лучше, чем в США, по крайней мере по нормативам. Плюс по нормативам же приказано не кормить их одним и тем же, а разнообразить. Как это исполняется - другой вопрос.
В общем, остался разбойник с тремя шаурмами, получив ещё три условно (но года, а не шаурмы), 2 года испытательного срока. А с такими замашками он может его и неудачно для себя закончить. Один раз пожрал - гимора на три года теперь.
Вот что значит хвататься за ствол, не думая головой. Теперь ему уже не украсть шаурмы - три года не украсть.
Если бы он, не потрясая пистолетом, украл не 3 шаурмы по 170 рублей, а шесть - это была бы та же 7.27, но часть вторая: штраф был бы 5100 рублей, либо от 10 до 15 суток, либо работы на 120 часов.
Разница между этими статьями - в сумме похищенного: в первом случае это менее 1000, во втором - от 1000 до 2500.
Штраф накладывается ДО пятикратного, но в первом случае не менее 1000, а во втором - не менее 3000.
Всё это называется "Мелкое хищение". И применяется, если в действиях болезного не найдено "признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3,4 статьи 158, статьей 158.1, ч.2,3,4 159, 159.1, 159.2, 159.3, 159.5, 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ"
Т. е., если это не кража, например. А кража - это 158 УК (это тайное хищение). Или если бы они вдвоём спёрли эту шаурму - это была бы уголовка. 158.1 УК - это если болезный совершил мелкое хищение, находится под административкой, но своровал шаурму снова в это время.
159 - мошенничество, 160 - присвоение или растрата.
Он получил по 162, ч. 2 УК РФ - "Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, _А_РАВНО_ с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия". При большом желании за это и на 10 лет закрыть могут.
Это я так, разъясняю. Нет, товарищ следователь, я не призываю красть шаурму, например, в особо крупном размере (в данном случае особо крупный размер - это 5883 шаурмы), сам её не ем и не оченно советую другим её есть, а тем более садиться за неё в тюрьму или переплачивать в 5 раз.
Found two days later, that's what's cool. That is, they even looked for this starving one. Not bad. If he hadn't waved the barrel, there would have been an administrative office (Code of Administrative Offenses, Article 7.27, part 1), since only 510 rubles. And he would have paid a fine of 2550, or up to 15 days of "three meals a day in a heated room", or 50 hours of work. And so robbery. They still regretted it - robbery is a heavy article. Could have closed for a long time.
Now in Russia convicts eat better in their daily calorie intake than in the United States, at least in terms of standards. Plus, according to the standards, it is ordered not to feed them the same thing, but to diversify them. How this is done is another matter.
In general, the robber was left with three shawarmas, receiving three more probation (but years, not shawarma), 2 years of probation. And with such manners, he can finish it unsuccessfully for himself. Once devoured - gimora for three years now.
This is what it means to grab the barrel without thinking with your head. Now he can't steal shawarma any more - he can't steal it for three years.
If he, without shaking his pistol, stole not 3 shawarmas of 170 rubles each, but six - it would be the same 7.27, but part two: the fine would be 5,100 rubles, or from 10 to 15 days, or work for 120 hours.
The difference between these articles is in the amount stolen: in the first case it is less than 1000, in the second - from 1000 to 2500.
The fine is imposed up to five times, but in the first case at least 1000, and in the second - at least 3000.
All this is called "petty theft". And it is applied if in the actions of the disease "signs of crimes provided for in Part 2,3,4 of Article 158, Article 158.1, Part 2,3,4 159, 159.1, 159.2, 159.3, 159.5, 159.6 and parts two and three article 160 of the Criminal Code of the Russian Federation "
That is, if it is not theft, for example. And theft is 158 of the Criminal Code (this is secret theft). Or if the two of them stole this shawarma - it would be a crime. 158.1 of the Criminal Code - this is if the sick person committed a petty theft, is under the administrative control, but stole the shawarma again at this time.
159 - fraud, 160 - misappropriation or waste.
He received 162, part 2 of the Criminal Code of the Russian Federation - "Robbery committed by a group of persons by prior conspiracy, _A_RAVNO_ with the use of weapons or objects used as weapons." With a strong desire, they can close it for 10 years.
This is how I explain it. No, comrade investigator, I do not call for stealing shawarma, for example, on an especially large size (in this case, an especially large size is 5883 shawarma), I do not eat it myself and I do not really advise others to eat it, and even more so to go to prison for it or overpay 5 times.
Now in Russia convicts eat better in their daily calorie intake than in the United States, at least in terms of standards. Plus, according to the standards, it is ordered not to feed them the same thing, but to diversify them. How this is done is another matter.
In general, the robber was left with three shawarmas, receiving three more probation (but years, not shawarma), 2 years of probation. And with such manners, he can finish it unsuccessfully for himself. Once devoured - gimora for three years now.
This is what it means to grab the barrel without thinking with your head. Now he can't steal shawarma any more - he can't steal it for three years.
If he, without shaking his pistol, stole not 3 shawarmas of 170 rubles each, but six - it would be the same 7.27, but part two: the fine would be 5,100 rubles, or from 10 to 15 days, or work for 120 hours.
The difference between these articles is in the amount stolen: in the first case it is less than 1000, in the second - from 1000 to 2500.
The fine is imposed up to five times, but in the first case at least 1000, and in the second - at least 3000.
All this is called "petty theft". And it is applied if in the actions of the disease "signs of crimes provided for in Part 2,3,4 of Article 158, Article 158.1, Part 2,3,4 159, 159.1, 159.2, 159.3, 159.5, 159.6 and parts two and three article 160 of the Criminal Code of the Russian Federation "
That is, if it is not theft, for example. And theft is 158 of the Criminal Code (this is secret theft). Or if the two of them stole this shawarma - it would be a crime. 158.1 of the Criminal Code - this is if the sick person committed a petty theft, is under the administrative control, but stole the shawarma again at this time.
159 - fraud, 160 - misappropriation or waste.
He received 162, part 2 of the Criminal Code of the Russian Federation - "Robbery committed by a group of persons by prior conspiracy, _A_RAVNO_ with the use of weapons or objects used as weapons." With a strong desire, they can close it for 10 years.
This is how I explain it. No, comrade investigator, I do not call for stealing shawarma, for example, on an especially large size (in this case, an especially large size is 5883 shawarma), I do not eat it myself and I do not really advise others to eat it, and even more so to go to prison for it or overpay 5 times.
У записи 3 лайков,
0 репостов,
194 просмотров.
0 репостов,
194 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Станислав Аверин
