Это _не_ социальное гос-во, так что удивляться или возмущаться тут нечего. Сейчас и рушить его нельзя, т. к. некому нормально взять власть, поэтому к революциям я не призываю. Сейчас. В случае бунта сейчас - власть возьмут те же олигархи, но возьмут более крепко, пока что они хоть как-то себя сдерживают. А привычка эта и долготерпение - это на самом деле беда нашего менталитета. Причем имеющая многовековую историю подпитки со стороны правящего класса.
Веками духовенство убеждало народ смиряться перед палачами и целовать кнут надсмотрщиков, веке в 19 появились и философы, которые целую идеологию вокруг смирения, долготерпения и т. д. навертели.
Нынче вон Патриарх даже массовый завоз мигрантов хвалить начал, не говоря уж о постоянно присутствующих в проповедях в храмах словах о смирении, о неосуждении всего этого олигархического ворья и т. д.
Не Господу они служат, а царям земным. Потому я и люблю так донатистов, которых объявили еретиками чисто по политическим, а не религиозным мотивам. Увы, в Церкви возродилась вековая роль прислуги правящего класса. И даже его части. Вот это, а не "бесовщина большевиков" и было причиной трагедии духовенства в Гражданскую. Народу глаза раскрыли.
Насколько же более искренними и верующими были батюшки времён СССР, настоящие подвижники, чем эти попы, призывающие подобострастно смотреть на виллы и яхты. СССР и для Церкви был лучшим временем, когда она была подлинно отделена от государства и занималась только пастырским служением (за редкими исключениями).
Вернулась "французская булка", вернулась. Вот она - во всей красе, в т. ч. и по ссылке. Даже хождения с портретом бывш. царя не нужно. СУТЬ вернулась, хоть и в новом обличии.
И такая же всепоглощающая темнота народонаселения грядёт. И "НЕОдворянство" сформировали (Лиза Пескова - думаю, самый яркий пример, жена Сечина тоже). "Дворянство" зарабатывает и Поклонская, севшая в лужу с "Матильдой", но нашедшая себе благодатную почву для возвращения реноме в лице оппонентки-Собчачки (тоже, кстати, "НЕОдворянки").
И касту холопов успешно сформировали (с той разницей, что нынешний холоп не осознает себя холопом, эдакий "обезболенный вариант").
А уж жандармов-то у нас столько, что в истории таким их процентом не мог похвастаться мало какой тоталитарный режим - на каждом углу по охраннику, где ни пустырь - там забор. Всё как при царизме, только проапгрейжено, хотя при царях такого количества жандармов и не было, т. к. не требовались они, да и для разгона голодающих применялись другие регулярные части (что сработало не на царизм в итоге, нынче уроки учтены, власти поступили умнее).
При этом в нынешней России НЕ ТОТАЛИТАРНЫЙ режим!
И Путин - не "Путлер", не с тем сравниваете.
Кстати, чтобы была яснее суть... На ментов (в широком смысле, тут и судейские) в бюджете на 2017 год заложено 7,7%, на медиков (в широком смысле) - 2,2%. Это показатель сущностный.
Царизма по форме у нас не будет, по форме у нас "Большая Гватемала", т. е. не всё так уж плохо, не Сомали, но вот по сути он есть. И дело не в Путине, а в идеологических и мировоззренческих моментах.
И вот это вот безобразие с пенсиями в данной ситуации логично, его не может не быть при такой модели.
Коммунисты пытались вырвать народ из этого болота, дать ему подлинное развитие и прогресс. А мы возвращаемся в средневековую "русскую старину" её с князьями, боярами, батраками, батогами, плетьми и колодками.
"Дома и солома едома"
"Щи да каша - пища наша"
"Бог терпел, и нам велел".
Веками духовенство убеждало народ смиряться перед палачами и целовать кнут надсмотрщиков, веке в 19 появились и философы, которые целую идеологию вокруг смирения, долготерпения и т. д. навертели.
Нынче вон Патриарх даже массовый завоз мигрантов хвалить начал, не говоря уж о постоянно присутствующих в проповедях в храмах словах о смирении, о неосуждении всего этого олигархического ворья и т. д.
Не Господу они служат, а царям земным. Потому я и люблю так донатистов, которых объявили еретиками чисто по политическим, а не религиозным мотивам. Увы, в Церкви возродилась вековая роль прислуги правящего класса. И даже его части. Вот это, а не "бесовщина большевиков" и было причиной трагедии духовенства в Гражданскую. Народу глаза раскрыли.
Насколько же более искренними и верующими были батюшки времён СССР, настоящие подвижники, чем эти попы, призывающие подобострастно смотреть на виллы и яхты. СССР и для Церкви был лучшим временем, когда она была подлинно отделена от государства и занималась только пастырским служением (за редкими исключениями).
Вернулась "французская булка", вернулась. Вот она - во всей красе, в т. ч. и по ссылке. Даже хождения с портретом бывш. царя не нужно. СУТЬ вернулась, хоть и в новом обличии.
И такая же всепоглощающая темнота народонаселения грядёт. И "НЕОдворянство" сформировали (Лиза Пескова - думаю, самый яркий пример, жена Сечина тоже). "Дворянство" зарабатывает и Поклонская, севшая в лужу с "Матильдой", но нашедшая себе благодатную почву для возвращения реноме в лице оппонентки-Собчачки (тоже, кстати, "НЕОдворянки").
И касту холопов успешно сформировали (с той разницей, что нынешний холоп не осознает себя холопом, эдакий "обезболенный вариант").
А уж жандармов-то у нас столько, что в истории таким их процентом не мог похвастаться мало какой тоталитарный режим - на каждом углу по охраннику, где ни пустырь - там забор. Всё как при царизме, только проапгрейжено, хотя при царях такого количества жандармов и не было, т. к. не требовались они, да и для разгона голодающих применялись другие регулярные части (что сработало не на царизм в итоге, нынче уроки учтены, власти поступили умнее).
При этом в нынешней России НЕ ТОТАЛИТАРНЫЙ режим!
И Путин - не "Путлер", не с тем сравниваете.
Кстати, чтобы была яснее суть... На ментов (в широком смысле, тут и судейские) в бюджете на 2017 год заложено 7,7%, на медиков (в широком смысле) - 2,2%. Это показатель сущностный.
Царизма по форме у нас не будет, по форме у нас "Большая Гватемала", т. е. не всё так уж плохо, не Сомали, но вот по сути он есть. И дело не в Путине, а в идеологических и мировоззренческих моментах.
И вот это вот безобразие с пенсиями в данной ситуации логично, его не может не быть при такой модели.
Коммунисты пытались вырвать народ из этого болота, дать ему подлинное развитие и прогресс. А мы возвращаемся в средневековую "русскую старину" её с князьями, боярами, батраками, батогами, плетьми и колодками.
"Дома и солома едома"
"Щи да каша - пища наша"
"Бог терпел, и нам велел".
This is _not_ a social state, so there is nothing to be surprised or indignant at. Now it is impossible to destroy it, because there is no one to take power normally, therefore I do not call for revolutions. Now. In the event of a riot now, the same oligarchs will take power, but they will take it more tightly, while they somehow restrain themselves. And this habit and patience are in fact the trouble of our mentality. Moreover, it has a long history of nourishment from the ruling class.
For centuries, the clergy urged the people to humble themselves before the executioners and kiss the whip of the overseers; in the 19th century, philosophers also appeared who had a whole ideology around humility, longsuffering, etc.
Today, the Patriarch even began to praise the mass import of migrants, not to mention the words that are constantly present in sermons in churches about humility, about non-condemnation of all this oligarchic thieves, etc.
They serve not the Lord, but the kings of the earth. That is why I love the Donatists so much, who have been declared heretics for purely political and not religious reasons. Alas, the age-old role of servants of the ruling class has been revived in the Church. And even parts of it. This, and not the "devilry of the Bolsheviks," was the cause of the tragedy of the clergy in Civil. The eyes were opened to the people.
How much more sincere and faithful were the priests of the times of the USSR, real devotees, than these priests who called obsequiously to look at villas and yachts. The USSR and for the Church was the best time when it was truly separated from the state and was engaged only in the pastoral ministry (with rare exceptions).
The "French roll" has returned, has returned. Here it is - in all its glory, including the link. Even walking with a portrait of the former. a king is not needed. ESSENCE has returned, albeit in a new guise.
And the same all-consuming darkness of the population is coming. And the "NEO-nobility" was formed (Liza Peskova - I think the most vivid example, Sechin's wife too). Poklonskaya also earns "nobility", having sat down in a puddle with "Matilda", but has found fertile soil for herself to return to her reputation in the person of her opponent, Sobchachka (also, by the way, "NEO noblewoman").
And the caste of slaves was successfully formed (with the difference that the current slave does not recognize himself as a slave, a kind of "pain-free option").
And we have so many gendarmes that in history few totalitarian regimes could boast of such a percentage of them - there is a guard at every corner, where there is no wasteland there is a fence. Everything is like under tsarism, only upgraded, although under the tsars there were no gendarmes as many, since they were not required, and other regular units were used to disperse the hungry (which did not work for tsarism in the end, now the lessons have been taken into account, the authorities smarter).
At the same time, in today's Russia, it is NOT a TOTALITARY regime!
And Putin is not Putler, you are comparing it to the wrong one.
By the way, to make the essence clearer ... 7.7% are allocated for cops (in a broad sense, here are judicial ones) in the budget for 2017, and 2.2% for doctors (in a broad sense). This is an essential indicator.
We will not have tsarism in form, we will have "Greater Guatemala" in form, that is, not everything is so bad, not Somalia, but in essence it exists. And it's not about Putin, but about the ideological and worldview moments.
And this disgrace with pensions in this situation is logical, it cannot but be with such a model.
The communists tried to pull the people out of this swamp, to give them true development and progress. And we return to the medieval "Russian antiquity" with princes, boyars, farm laborers, batogs, whips and stocks.
"Houses and Edom Straw"
"Shchi and porridge is our food"
"God endured, and he commanded us."
For centuries, the clergy urged the people to humble themselves before the executioners and kiss the whip of the overseers; in the 19th century, philosophers also appeared who had a whole ideology around humility, longsuffering, etc.
Today, the Patriarch even began to praise the mass import of migrants, not to mention the words that are constantly present in sermons in churches about humility, about non-condemnation of all this oligarchic thieves, etc.
They serve not the Lord, but the kings of the earth. That is why I love the Donatists so much, who have been declared heretics for purely political and not religious reasons. Alas, the age-old role of servants of the ruling class has been revived in the Church. And even parts of it. This, and not the "devilry of the Bolsheviks," was the cause of the tragedy of the clergy in Civil. The eyes were opened to the people.
How much more sincere and faithful were the priests of the times of the USSR, real devotees, than these priests who called obsequiously to look at villas and yachts. The USSR and for the Church was the best time when it was truly separated from the state and was engaged only in the pastoral ministry (with rare exceptions).
The "French roll" has returned, has returned. Here it is - in all its glory, including the link. Even walking with a portrait of the former. a king is not needed. ESSENCE has returned, albeit in a new guise.
And the same all-consuming darkness of the population is coming. And the "NEO-nobility" was formed (Liza Peskova - I think the most vivid example, Sechin's wife too). Poklonskaya also earns "nobility", having sat down in a puddle with "Matilda", but has found fertile soil for herself to return to her reputation in the person of her opponent, Sobchachka (also, by the way, "NEO noblewoman").
And the caste of slaves was successfully formed (with the difference that the current slave does not recognize himself as a slave, a kind of "pain-free option").
And we have so many gendarmes that in history few totalitarian regimes could boast of such a percentage of them - there is a guard at every corner, where there is no wasteland there is a fence. Everything is like under tsarism, only upgraded, although under the tsars there were no gendarmes as many, since they were not required, and other regular units were used to disperse the hungry (which did not work for tsarism in the end, now the lessons have been taken into account, the authorities smarter).
At the same time, in today's Russia, it is NOT a TOTALITARY regime!
And Putin is not Putler, you are comparing it to the wrong one.
By the way, to make the essence clearer ... 7.7% are allocated for cops (in a broad sense, here are judicial ones) in the budget for 2017, and 2.2% for doctors (in a broad sense). This is an essential indicator.
We will not have tsarism in form, we will have "Greater Guatemala" in form, that is, not everything is so bad, not Somalia, but in essence it exists. And it's not about Putin, but about the ideological and worldview moments.
And this disgrace with pensions in this situation is logical, it cannot but be with such a model.
The communists tried to pull the people out of this swamp, to give them true development and progress. And we return to the medieval "Russian antiquity" with princes, boyars, farm laborers, batogs, whips and stocks.
"Houses and Edom Straw"
"Shchi and porridge is our food"
"God endured, and he commanded us."
У записи 8 лайков,
1 репостов,
198 просмотров.
1 репостов,
198 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Станислав Аверин
