А вот что в просвещённой Германии давали покушать советским военнопленным. Да прямо волосы дыбом, какое изобилие на столе-то!
Хотя антисоветчики любят на это отвечать, что причиной такого "изобилия" было то, что СССР развязал руки немцам, не присоединившись к упомянутому тут соглашению. Типа, "Это всё Сталин виноват, это Сталин морил голодом русских солдат в немецких лагерях!".????
Естественно, они при этом "забывают", что Германия эту конвенцию ПОДПИСАЛА, а в Конвенции прямо написано, что ПОДПИСАВШАЯ её страна обязалась соблюдать её и в отношении военнопленных НЕподписавшей, т. е. ЛЮБОЙ страны, с которой воюет.
Специально уточнил, чтобы в разговоре с антисоветчиками вы могли ссылаться на это: пусть ищут 82 статью Конвенции об обращении с военнопленными, от 27 июля 1929 года (Женевской), обязавшую ту страну, которая подписала и ратифицировала Конвенцию, соблюдать её нормы для военнопленных любой страны-противника.
"Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших."
Т. е. фрицы устроили абсолютно безграмотный и наглый подлог. И "бросивший пленных" "кровавый Сталин" тут ни при чем - СССР оставался членом Гаагской конвенции.
А фрицы тупо нарушили то, что сами и подписали.
http://army.armor.kiev.ua/hist/paek-sov-plennyx.shtml
Хотя антисоветчики любят на это отвечать, что причиной такого "изобилия" было то, что СССР развязал руки немцам, не присоединившись к упомянутому тут соглашению. Типа, "Это всё Сталин виноват, это Сталин морил голодом русских солдат в немецких лагерях!".????
Естественно, они при этом "забывают", что Германия эту конвенцию ПОДПИСАЛА, а в Конвенции прямо написано, что ПОДПИСАВШАЯ её страна обязалась соблюдать её и в отношении военнопленных НЕподписавшей, т. е. ЛЮБОЙ страны, с которой воюет.
Специально уточнил, чтобы в разговоре с антисоветчиками вы могли ссылаться на это: пусть ищут 82 статью Конвенции об обращении с военнопленными, от 27 июля 1929 года (Женевской), обязавшую ту страну, которая подписала и ратифицировала Конвенцию, соблюдать её нормы для военнопленных любой страны-противника.
"Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших."
Т. е. фрицы устроили абсолютно безграмотный и наглый подлог. И "бросивший пленных" "кровавый Сталин" тут ни при чем - СССР оставался членом Гаагской конвенции.
А фрицы тупо нарушили то, что сами и подписали.
http://army.armor.kiev.ua/hist/paek-sov-plennyx.shtml
But what in enlightened Germany was given to eat by Soviet prisoners of war. Yes, straight hair on end, what an abundance on the table!
Although the anti-Soviets like to answer this, the reason for this "abundance" was that the USSR untied the hands of the Germans by not joining the agreement mentioned here. Like, "It's all Stalin's fault, it was Stalin who starved the Russian soldiers in the German camps!". ????
Naturally, at the same time they "forget" that Germany SIGNED this convention, and the Convention directly states that its SIGNATING country undertook to comply with it in relation to the prisoners of war of the UNSIGNED, that is, ANY country with which it is at war.
Specifically clarified that in a conversation with anti-Sovietists you could refer to this: let them look for Article 82 of the Convention on the Treatment of Prisoners of War, dated July 27, 1929 (Geneva), which obliged the country that signed and ratified the Convention to comply with its rules for prisoners of war of any country -the enemy.
"If, in case of war, one of the belligerent parties turns out to be not a party to the convention, nevertheless, the provisions of such remain binding on all belligerents who have signed the convention."
That is, the Fritzes have staged an absolutely illiterate and impudent forgery. And the "bloody Stalin" who "threw prisoners" had nothing to do with it - the USSR remained a member of the Hague Convention.
And the Fritzes stupidly violated what they themselves signed.
http://army.armor.kiev.ua/hist/paek-sov-plennyx.shtml
Although the anti-Soviets like to answer this, the reason for this "abundance" was that the USSR untied the hands of the Germans by not joining the agreement mentioned here. Like, "It's all Stalin's fault, it was Stalin who starved the Russian soldiers in the German camps!". ????
Naturally, at the same time they "forget" that Germany SIGNED this convention, and the Convention directly states that its SIGNATING country undertook to comply with it in relation to the prisoners of war of the UNSIGNED, that is, ANY country with which it is at war.
Specifically clarified that in a conversation with anti-Sovietists you could refer to this: let them look for Article 82 of the Convention on the Treatment of Prisoners of War, dated July 27, 1929 (Geneva), which obliged the country that signed and ratified the Convention to comply with its rules for prisoners of war of any country -the enemy.
"If, in case of war, one of the belligerent parties turns out to be not a party to the convention, nevertheless, the provisions of such remain binding on all belligerents who have signed the convention."
That is, the Fritzes have staged an absolutely illiterate and impudent forgery. And the "bloody Stalin" who "threw prisoners" had nothing to do with it - the USSR remained a member of the Hague Convention.
And the Fritzes stupidly violated what they themselves signed.
http://army.armor.kiev.ua/hist/paek-sov-plennyx.shtml
У записи 25 лайков,
3 репостов,
656 просмотров.
3 репостов,
656 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Станислав Аверин
