К предыдущему, цитата: "По словам Владимира Путина, у нас в стране уже 41% населения готовы добровольно нести все медицинские расходы"
Хотел спросить: а когда именно он такое сказал? Это правда вообще? Нашел, но копаю, где он озвучил этот процент, хотя по ударной работе в этом направлении понятно, что без него она не может вестись, такие там структуры задействованы.
В общем, если он говорил про 41%, то... "поддерживал я вменяемого человека. Но это уже другой человек". "Население" просто НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СЕБЕ даже сколько на самом(!) деле стоит, например, вызов бригады СМП. Расходники и т. д. Если им расписать - волосы дыбом встанут - и они мигом напопятный, потому что это не в 500 рублей за день в стационаре влетит.
"доплачивать будут за конкретные медицинские услуги или за более высокое их качество" - это слова некоего Кузьминова, ректора ВШЭ, который в медицине ни бельмеса не смыслит (гайдаров выкормыш, кстати, экономист). Хотя он говорит и о социальных издержках.
Но что такое "услуги" в данном контексте? Это медпомощь, а не услуги, разве что менять памперс на больном можно услугой назвать, ну или там суперкрутую койку в одиночной палате с санитаркой, бегающей туда каждые 10 минут, сестрой раз в полчаса и врачом круглосуточным, но это для миллиардера (и не нужно вообще).
Что такое "более качественные"? Не выписывать с пневмонией через 5 дней (сейчас есть и такая практика)?! Ставить нормальный катетер, а не железку? Нормальный шовный материал применять? Да гос-во ОБЯЗАНО это делать, оно тупо ОБЯЗАНО это делать!!!????
По ходу, там в верхах какие-то Менгеле сидят. Или "Отряд 731" во главе с русским вариантом Сиро Исии. И этот Сиро Исии - не Путин, есть другие личности там, конкретные и хорошо рубящие в медицине. Путин им просто верит и поддакивает.
А вот типас из Минфина прав - за непрохождение диспансеризации надо штраф платить, только она должна включать в себя всё необходимое, в т. ч. МРТ позвоночника и т. д., а не урезаться чуть ли не до бесед об анамнезе, как сейчас. Более того, она должна быть не диспансеризацией в привычном виде, а комплексным обследованием, причем для мужчин от 30 до 65 лет штраф должен быть огромным, потому что затраты на лечение запущенных букетов у не любящих "ходить по врачам" мачо окажутся тоже огромными.
И отдельной строкой - ранняя диагностика онкологии и других тяжелых заболеваний. В Японии, например, это спасает множество жизней, потому что на это делается упор. Чтобы люди не умирали от излечимых болезней, в т. ч. онкологических и не получали себе неизлечимую хронь, с которой до самой смерти мучиться.
"Другое препятствие, говорит Назаров, – нет конкретных госгарантий, что бесплатно, и непонятно, что софинансировать."
Это из минфина, директор какого-то НИФИ говорит. Сам спалил своё правительство: оно вообще не отдупляет реальности, я так погляжу. Им там непонятно, неясно-хуясно и т. д., так нафига они нам такие загадочные вообще?! Неясно - так пошли все вон из правительства лечить бошки свои тупые, к доктору все. Как защищать свои кресла и карманы - так они умные, а как соответствовать требованиям должности - так у них всё "неясно".
А мне вот всё ясно: я пациент, который крайне заинтересован в качественном здравоохранении. А не в "неясно", "услугах" и тому подобном.
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/10/17/738102-rashodi-na-zdorove
Хотел спросить: а когда именно он такое сказал? Это правда вообще? Нашел, но копаю, где он озвучил этот процент, хотя по ударной работе в этом направлении понятно, что без него она не может вестись, такие там структуры задействованы.
В общем, если он говорил про 41%, то... "поддерживал я вменяемого человека. Но это уже другой человек". "Население" просто НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СЕБЕ даже сколько на самом(!) деле стоит, например, вызов бригады СМП. Расходники и т. д. Если им расписать - волосы дыбом встанут - и они мигом напопятный, потому что это не в 500 рублей за день в стационаре влетит.
"доплачивать будут за конкретные медицинские услуги или за более высокое их качество" - это слова некоего Кузьминова, ректора ВШЭ, который в медицине ни бельмеса не смыслит (гайдаров выкормыш, кстати, экономист). Хотя он говорит и о социальных издержках.
Но что такое "услуги" в данном контексте? Это медпомощь, а не услуги, разве что менять памперс на больном можно услугой назвать, ну или там суперкрутую койку в одиночной палате с санитаркой, бегающей туда каждые 10 минут, сестрой раз в полчаса и врачом круглосуточным, но это для миллиардера (и не нужно вообще).
Что такое "более качественные"? Не выписывать с пневмонией через 5 дней (сейчас есть и такая практика)?! Ставить нормальный катетер, а не железку? Нормальный шовный материал применять? Да гос-во ОБЯЗАНО это делать, оно тупо ОБЯЗАНО это делать!!!????
По ходу, там в верхах какие-то Менгеле сидят. Или "Отряд 731" во главе с русским вариантом Сиро Исии. И этот Сиро Исии - не Путин, есть другие личности там, конкретные и хорошо рубящие в медицине. Путин им просто верит и поддакивает.
А вот типас из Минфина прав - за непрохождение диспансеризации надо штраф платить, только она должна включать в себя всё необходимое, в т. ч. МРТ позвоночника и т. д., а не урезаться чуть ли не до бесед об анамнезе, как сейчас. Более того, она должна быть не диспансеризацией в привычном виде, а комплексным обследованием, причем для мужчин от 30 до 65 лет штраф должен быть огромным, потому что затраты на лечение запущенных букетов у не любящих "ходить по врачам" мачо окажутся тоже огромными.
И отдельной строкой - ранняя диагностика онкологии и других тяжелых заболеваний. В Японии, например, это спасает множество жизней, потому что на это делается упор. Чтобы люди не умирали от излечимых болезней, в т. ч. онкологических и не получали себе неизлечимую хронь, с которой до самой смерти мучиться.
"Другое препятствие, говорит Назаров, – нет конкретных госгарантий, что бесплатно, и непонятно, что софинансировать."
Это из минфина, директор какого-то НИФИ говорит. Сам спалил своё правительство: оно вообще не отдупляет реальности, я так погляжу. Им там непонятно, неясно-хуясно и т. д., так нафига они нам такие загадочные вообще?! Неясно - так пошли все вон из правительства лечить бошки свои тупые, к доктору все. Как защищать свои кресла и карманы - так они умные, а как соответствовать требованиям должности - так у них всё "неясно".
А мне вот всё ясно: я пациент, который крайне заинтересован в качественном здравоохранении. А не в "неясно", "услугах" и тому подобном.
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/10/17/738102-rashodi-na-zdorove
To the previous quote: "According to Vladimir Putin, in our country already 41% of the population is ready to voluntarily bear all medical expenses."
I wanted to ask: when exactly did he say that? Is it true at all? I found it, but I'm digging where he voiced this percentage, although it is clear from the shock work in this direction that it cannot be carried out without him, such structures are involved there.
In general, if he was talking about 41%, then ... "I supported a sane person. But this is a different person." The "population" simply DOESN'T IMAGINE even how much, for example, a call for an ambulance brigade actually costs (!). Consumables, etc. If you paint them, the hair will stand on end - and they will instantly miss, because it will not cost 500 rubles a day in a hospital.
"They will pay extra for specific medical services or for their higher quality" - these are the words of a certain Kuzminov, the rector of the Higher School of Economics, who does not understand anything about medicine (Gaidarov, by the way, is an economist). Although he talks about social costs.
But what are "services" in this context? This is medical care, not services, except that changing the diaper on the patient can be called a service, well, or there is a super-cool bed in a single ward with a nurse who runs there every 10 minutes, a sister every half an hour and a doctor around the clock, but this is for a billionaire (and it is not necessary at all).
What is "better"? Not to be discharged with pneumonia after 5 days (now there is such a practice) ?! To put a normal catheter, not a piece of iron? Use normal suture material? Yes, the state MUST do it, it stupidly MUST do it !!! ????
Along the way, there are some Mengele sitting at the top. Or "Detachment 731" led by the Russian version of Shiro Ishii. And this Shiro Ishii is not Putin, there are other personalities there, specific and good at cutting in medicine. Putin simply believes them and accepts.
But the tipas from the Ministry of Finance is right - you have to pay a fine for failing to undergo medical examination, but it should include everything you need, including MRI of the spine, etc., and not be cut almost to conversations about the anamnesis, as now. Moreover, it should not be a clinical examination in its usual form, but a comprehensive examination, and for men from 30 to 65 years old the fine should be huge, because the costs of treating neglected bouquets for macho who do not like to "go to doctors" will also be huge.
And a separate line - early diagnosis of oncology and other serious diseases. In Japan, for example, it saves a lot of lives because the emphasis is on it. So that people do not die from curable diseases, including oncological ones, and do not receive incurable chronic diseases for themselves, with which they suffer until death.
"Another obstacle, says Nazarov, is that there are no specific state guarantees, which are free, and it is not clear what to co-finance."
This is from the Ministry of Finance, the director of some scientific research institute says. I set fire to my government myself: it does not subdue reality at all, I can see it. They do not understand there, it is unclear-huy clear, etc., so what for are they so mysterious to us at all ?! It is unclear - so everyone went out of the government to treat their stupid little ones, everyone to the doctor. How to protect their chairs and pockets - so they are smart, and how to meet the requirements of the position - because everything is "unclear" for them.
But everything is clear to me: I am a patient who is extremely interested in quality healthcare. Not in "unclear", "services" and the like.
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/10/17/738102-rashodi-na-zdorove
I wanted to ask: when exactly did he say that? Is it true at all? I found it, but I'm digging where he voiced this percentage, although it is clear from the shock work in this direction that it cannot be carried out without him, such structures are involved there.
In general, if he was talking about 41%, then ... "I supported a sane person. But this is a different person." The "population" simply DOESN'T IMAGINE even how much, for example, a call for an ambulance brigade actually costs (!). Consumables, etc. If you paint them, the hair will stand on end - and they will instantly miss, because it will not cost 500 rubles a day in a hospital.
"They will pay extra for specific medical services or for their higher quality" - these are the words of a certain Kuzminov, the rector of the Higher School of Economics, who does not understand anything about medicine (Gaidarov, by the way, is an economist). Although he talks about social costs.
But what are "services" in this context? This is medical care, not services, except that changing the diaper on the patient can be called a service, well, or there is a super-cool bed in a single ward with a nurse who runs there every 10 minutes, a sister every half an hour and a doctor around the clock, but this is for a billionaire (and it is not necessary at all).
What is "better"? Not to be discharged with pneumonia after 5 days (now there is such a practice) ?! To put a normal catheter, not a piece of iron? Use normal suture material? Yes, the state MUST do it, it stupidly MUST do it !!! ????
Along the way, there are some Mengele sitting at the top. Or "Detachment 731" led by the Russian version of Shiro Ishii. And this Shiro Ishii is not Putin, there are other personalities there, specific and good at cutting in medicine. Putin simply believes them and accepts.
But the tipas from the Ministry of Finance is right - you have to pay a fine for failing to undergo medical examination, but it should include everything you need, including MRI of the spine, etc., and not be cut almost to conversations about the anamnesis, as now. Moreover, it should not be a clinical examination in its usual form, but a comprehensive examination, and for men from 30 to 65 years old the fine should be huge, because the costs of treating neglected bouquets for macho who do not like to "go to doctors" will also be huge.
And a separate line - early diagnosis of oncology and other serious diseases. In Japan, for example, it saves a lot of lives because the emphasis is on it. So that people do not die from curable diseases, including oncological ones, and do not receive incurable chronic diseases for themselves, with which they suffer until death.
"Another obstacle, says Nazarov, is that there are no specific state guarantees, which are free, and it is not clear what to co-finance."
This is from the Ministry of Finance, the director of some scientific research institute says. I set fire to my government myself: it does not subdue reality at all, I can see it. They do not understand there, it is unclear-huy clear, etc., so what for are they so mysterious to us at all ?! It is unclear - so everyone went out of the government to treat their stupid little ones, everyone to the doctor. How to protect their chairs and pockets - so they are smart, and how to meet the requirements of the position - because everything is "unclear" for them.
But everything is clear to me: I am a patient who is extremely interested in quality healthcare. Not in "unclear", "services" and the like.
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/10/17/738102-rashodi-na-zdorove
У записи 2 лайков,
0 репостов,
242 просмотров.
0 репостов,
242 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Станислав Аверин
