Для меня как для ученого любой руководящий сотрудник ФАНО - личный смертельный враг. Это, естественно, касается и лощёного Котюкова, и всех его сладковатого вида пехотинцев, хотя там есть и богатырь от сохи по фамилии Степанов. Эти торгаши смеют указывать ученым, как заниматься наукой. Котюков вообще "финансы и кредит" заканчивал, это бухгалтер. Я бы вообще упразднил высшее экономическое, сделав его средним специальным, и отменил степени, переименовав в категории.
Это не наука. Вот астрофизик - ученый. А бухгалтер это бухгалтер, пусть гордится этой нужной и важной профессией, но к нам не лезет. Да, я в этом не просто сноб, а мегасноб. И институты тоже с университетами путать не надо - институты готовят прекрасных специалистов в своих областях - так зачем называть их университетами, которые призваны готовить совершенно иные кадры? У них разные задачи.
К тому же ФАНО - это, по сути, красноярский междусобойчик, посмотрите, кто там замы Котюкова. Там несколько из Красноярска, примерно одного возраста - небось, кореша лепшие, у нас во власти непотизм является одной из основ кадровой политики, как в папском Риме периода Порнократии.
Из них мне симпатична только агрономша Журавлёва, да и то только потому, что у неё тоже трое детей.
Есть там и фотомодель Докучаева, окончила МГУ, но, опять же, экономфак, на телеке работала.
Единственный, кто имеет там какие-то заслуги - "чернобылец" Стрелков, но то, что он чернобылец, не отменяет того, что он чисто аппаратная шишка, в науке не замечен, зато руководил загадочной организацией: "С 2011 по 2016 год директор ФГБУ "Федеральный институт промышленной собственности"". Что это за контора и нафига она нужна? Тоже на мои деньги жрал сегодня.
По медицинским наукам там вообще типичная бухгалтерша Резник, а начальника управления федимущества Романенко я бы на темной улице за версту обошел, хотя он математик, а не экономист, математик - это я котирую высоко, но он чисто номенклатурный математик.
Отдельной строкой там похожий на Дукалиса интеллектуальным лицом некто Седнев - из Следственного Комитета. "Руководитель Управления имущественных отношений Главного управления обеспечения деятельности Следственного комитета Российской Федерации". Думаю, комментарии по поводу такой должности не требуются. УЧЁНЫЙ прямо на уровне Алфёрова, только не скажи ему чего поперёк. Тоже мой обед сожрал.
Что это вообще за приблуда? Посокращать надо эти "федеральные агентства", а то мы следуем по АМЕРИКАНСКОМУ пути, хотя до такого безумного количества агентств, как там, нам ещё далеко (слава Богу!). Перегнать хотим их по синекурам? Хотя у них они работают, а у нас только мешают. Забюрократизированность науки заставила уже не одного моего коллегу бросить это дело. Кто за рубеж, кто на пенсию.
А ведь была положительная динамика в "тучнопутинскую" эпоху - возвращались утекшие на Запад мозги. Я тогда ещё радовался и планы строил. Идиот.
Это не наука. Вот астрофизик - ученый. А бухгалтер это бухгалтер, пусть гордится этой нужной и важной профессией, но к нам не лезет. Да, я в этом не просто сноб, а мегасноб. И институты тоже с университетами путать не надо - институты готовят прекрасных специалистов в своих областях - так зачем называть их университетами, которые призваны готовить совершенно иные кадры? У них разные задачи.
К тому же ФАНО - это, по сути, красноярский междусобойчик, посмотрите, кто там замы Котюкова. Там несколько из Красноярска, примерно одного возраста - небось, кореша лепшие, у нас во власти непотизм является одной из основ кадровой политики, как в папском Риме периода Порнократии.
Из них мне симпатична только агрономша Журавлёва, да и то только потому, что у неё тоже трое детей.
Есть там и фотомодель Докучаева, окончила МГУ, но, опять же, экономфак, на телеке работала.
Единственный, кто имеет там какие-то заслуги - "чернобылец" Стрелков, но то, что он чернобылец, не отменяет того, что он чисто аппаратная шишка, в науке не замечен, зато руководил загадочной организацией: "С 2011 по 2016 год директор ФГБУ "Федеральный институт промышленной собственности"". Что это за контора и нафига она нужна? Тоже на мои деньги жрал сегодня.
По медицинским наукам там вообще типичная бухгалтерша Резник, а начальника управления федимущества Романенко я бы на темной улице за версту обошел, хотя он математик, а не экономист, математик - это я котирую высоко, но он чисто номенклатурный математик.
Отдельной строкой там похожий на Дукалиса интеллектуальным лицом некто Седнев - из Следственного Комитета. "Руководитель Управления имущественных отношений Главного управления обеспечения деятельности Следственного комитета Российской Федерации". Думаю, комментарии по поводу такой должности не требуются. УЧЁНЫЙ прямо на уровне Алфёрова, только не скажи ему чего поперёк. Тоже мой обед сожрал.
Что это вообще за приблуда? Посокращать надо эти "федеральные агентства", а то мы следуем по АМЕРИКАНСКОМУ пути, хотя до такого безумного количества агентств, как там, нам ещё далеко (слава Богу!). Перегнать хотим их по синекурам? Хотя у них они работают, а у нас только мешают. Забюрократизированность науки заставила уже не одного моего коллегу бросить это дело. Кто за рубеж, кто на пенсию.
А ведь была положительная динамика в "тучнопутинскую" эпоху - возвращались утекшие на Запад мозги. Я тогда ещё радовался и планы строил. Идиот.
For me, as a scientist, any FANO executive officer is a personal mortal enemy. This, of course, applies to the polished Kotyukov, and all his sweetish-looking infantrymen, although there is also a hero from a plow named Stepanov. These hucksters dare to tell scientists how to do science. In general, Kotyukov graduated from "finance and credit", he is an accountant. I would abolish the higher economics altogether, making it a secondary special, and abolish the degrees, renaming them into categories.
This is not science. Here is an astrophysicist - a scientist. And an accountant is an accountant, let him be proud of this necessary and important profession, but he does not come to us. Yes, I'm not just a snob in this, but a megasnob. And institutes, too, should not be confused with universities - institutes train excellent specialists in their fields - so why call them universities, which are designed to train completely different personnel? They have different tasks.
In addition, FANO is, in fact, a Krasnoyarsk get-together, look who Kotyukov's deputies are. There are several of them from Krasnoyarsk, about the same age - I suppose, sidekicks, in our power nepotism is one of the foundations of personnel policy, as in papal Rome during the Pornocracy period.
Of these, I only like the agronomist Zhuravlyova, and even then only because she also has three children.
There is also a model Dokuchaeva, she graduated from Moscow State University, but, again, an economics department, she worked on a TV set.
The only one who has some merits there is the "Chernobyl" Strelkov, but the fact that he is a Chernobyl survivor does not negate the fact that he is a purely apparatus bump, has not been noticed in science, but he led a mysterious organization: "From 2011 to 2016, the director of the Federal State Budgetary Institution "Federal Institute of Industrial Property" ". What is this office and what for is it needed? He also ate my money today.
In medical sciences, there is generally a typical accountant Reznik, and I would have bypassed the head of the Federal Property Management Department Romanenko a mile away on a dark street, although he is a mathematician, not an economist, a mathematician - I rate this highly, but he is a purely nomenclature mathematician.
In a separate line there is a certain Sednev, similar to Dukalis, from the Investigative Committee. "Head of the Property Relations Department of the Main Directorate for Supporting the Activities of the Investigative Committee of the Russian Federation." I think no comments are required on this position. A SCIENTIST right at the level of Alferov, just do not tell him something across. He also ate my lunch.
What kind of stray is this? We need to reduce these "federal agencies", otherwise we are following the AMERICAN path, although we are still far from such an insane number of agencies as there (thank God!). Do we want to overtake them by sinecura? Although they work for them, they only interfere with us. The bureaucratic nature of science has forced more than one of my colleagues to quit this business. Some are abroad, some are retired.
But there was a positive dynamic in the "Tuchnoputin" era - the brains that had flowed to the West were returning. I was still happy then and made plans. Idiot.
This is not science. Here is an astrophysicist - a scientist. And an accountant is an accountant, let him be proud of this necessary and important profession, but he does not come to us. Yes, I'm not just a snob in this, but a megasnob. And institutes, too, should not be confused with universities - institutes train excellent specialists in their fields - so why call them universities, which are designed to train completely different personnel? They have different tasks.
In addition, FANO is, in fact, a Krasnoyarsk get-together, look who Kotyukov's deputies are. There are several of them from Krasnoyarsk, about the same age - I suppose, sidekicks, in our power nepotism is one of the foundations of personnel policy, as in papal Rome during the Pornocracy period.
Of these, I only like the agronomist Zhuravlyova, and even then only because she also has three children.
There is also a model Dokuchaeva, she graduated from Moscow State University, but, again, an economics department, she worked on a TV set.
The only one who has some merits there is the "Chernobyl" Strelkov, but the fact that he is a Chernobyl survivor does not negate the fact that he is a purely apparatus bump, has not been noticed in science, but he led a mysterious organization: "From 2011 to 2016, the director of the Federal State Budgetary Institution "Federal Institute of Industrial Property" ". What is this office and what for is it needed? He also ate my money today.
In medical sciences, there is generally a typical accountant Reznik, and I would have bypassed the head of the Federal Property Management Department Romanenko a mile away on a dark street, although he is a mathematician, not an economist, a mathematician - I rate this highly, but he is a purely nomenclature mathematician.
In a separate line there is a certain Sednev, similar to Dukalis, from the Investigative Committee. "Head of the Property Relations Department of the Main Directorate for Supporting the Activities of the Investigative Committee of the Russian Federation." I think no comments are required on this position. A SCIENTIST right at the level of Alferov, just do not tell him something across. He also ate my lunch.
What kind of stray is this? We need to reduce these "federal agencies", otherwise we are following the AMERICAN path, although we are still far from such an insane number of agencies as there (thank God!). Do we want to overtake them by sinecura? Although they work for them, they only interfere with us. The bureaucratic nature of science has forced more than one of my colleagues to quit this business. Some are abroad, some are retired.
But there was a positive dynamic in the "Tuchnoputin" era - the brains that had flowed to the West were returning. I was still happy then and made plans. Idiot.
У записи 2 лайков,
0 репостов,
180 просмотров.
0 репостов,
180 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Станислав Аверин
