По формальным критериям у нас в стране всегда был рай. Это исторически сложилось. Мы всегда формально были богаты, как Крёзы, цари Лидийские. И мудры, как его оппонент Солон (в чем нас убеждали, говоря, что "бедность не порок", не добавляя, что бедность - такая же мать пороков, как и пресыщенность). Мы работаем куда больше, чем пендосы и европейцы, но бля... а зарплата? Сам я иногда на ногах в 6 утра, а дома в 2 часа ночи. Сон и еда по дороге. Это жизнь для человека с моим уровнем образования?
Вообще, то, что привело к такой жизни (я отказался от того, от чего нельзя было отказываться, это навредило, мне отомстили), могло бы дать мне дохуя западных грантов, статус мученика "кровавого режима", вид на жительство в какой-нибудь Британии (что открывает путь в весь русофобский стан), грин-карту в пендостане, но я не русофоб-либераст, чтобы продаваться этим бесам или Фридману.
Это такие же иудины деньги, как и деньги ненавистных мне Шуваловых, Ротенбергов, Абрамовичей, Дерипасок и прочего поганого, мразотного.
Я хочу ЖИТЬ в России. И чтобы в России не копался народ в мусорках, вынимая оттуда более качественные продукты, чем те, на которые они могут наскрести по карманам.
Навальный говорит о той же нищете и том же богатстве, но за ним сидит, жабой раззявив пасть, Фридман, а вокруг него жабы местами ещё похлеще. Это не оппозиция, это лица, использующие протест и его знаковые фигуры для того, чтобы захапать кусок пирога. Хотя в команде Навального немало искренних людей, думающих, что способны на то же, на что способен Пашинян и т. д. - вдохновенные ребята.
Для кого-то Россия (СССР) - Родина, а для русофобских жаб это пирог. Это не оппозиция, это рейдеры. Потому я и в антимайдане, что знаю эти хари ещё с 90-х годов. Я не про Навального даже, а про пираний и акул куда крупнее.
Навального могут использовать так же, как использовали Немцова (отошел от дел, жил шикарно, гулял с шикарными тётками, ничего в политике не значил, не был опасен и был забыт... и вдруг - убит, теперь "хоругви и иконы"). Он сделал себе имя, и этого не забыли те, кто этим именем воспользовался в итоге - такие дары даются в обмен на жизнь. Его цинично использовали те самые жабы. Но ему искренне верили романтики.
Моя оппозиция в том, в чем была оппозиция Примакова. Он хотел, чтобы страна встала с колен по настоящему. Чтобы не было такого, что, блядь "зарплаты растут", но на эти выросшие зарплаты нельзя было купить половины того, что можно было купить на невыросшие. Примаков, Маслюков - ключевые фигуры. Есть Глазьев, "пророк с заткнутым ртом".
Мы в оппозиции не каким-то персонажам - Путину там, да даже Шувалову или Турчаку. Мы берём выше. Мы в оппозиции дерьмовым процессам в общественной жизни и экономике. Пока мы терпим поражения, хотя было время, когда мы наступали. Но, какими бы ни были наши политические убеждения (более левые, более правые), мы едины в одном: "Россия имеет всё, чтобы процветать; почему нет, если да?!". Это не обсуждается.
Россия способна жить так, чтобы Швейцария завидовала, и куда-нибудь в Усть-Задолбуев приезжали отдыхать туристы из Лихтенштейна.
Если это будет Россия "ефремовско-сталинская", если мы воплотим то, что разрабатывалось после войны. Общество, не имеющее потолка, не мещанское, не буржуазное.
Когда рабочий, учёный, чиновник не заботится о размере зарплаты, а заботится о своём росте в профессии и о своём вкладе в общее дело. Это СОСТОЯНИЕ УМА - это и есть Коммунизм как жизненная установка. При таком строе все забывают о материальных проблемах, т. к. их просто НЕТ. И быть не может.
Да, застопорилось это движение после 1953 года, а совсем всё печально стало после провала абсолютно реалистичного, реализуемого прорыва Глушкова в 1965 году. Крест поставило то, что в 1973-4 году чинуши почувствовали, что "можно не париться", когда "нефть потекла".
Но были те, кто понимал, куда ведёт вся эта байда, и они есть сейчас.
Вообще, то, что привело к такой жизни (я отказался от того, от чего нельзя было отказываться, это навредило, мне отомстили), могло бы дать мне дохуя западных грантов, статус мученика "кровавого режима", вид на жительство в какой-нибудь Британии (что открывает путь в весь русофобский стан), грин-карту в пендостане, но я не русофоб-либераст, чтобы продаваться этим бесам или Фридману.
Это такие же иудины деньги, как и деньги ненавистных мне Шуваловых, Ротенбергов, Абрамовичей, Дерипасок и прочего поганого, мразотного.
Я хочу ЖИТЬ в России. И чтобы в России не копался народ в мусорках, вынимая оттуда более качественные продукты, чем те, на которые они могут наскрести по карманам.
Навальный говорит о той же нищете и том же богатстве, но за ним сидит, жабой раззявив пасть, Фридман, а вокруг него жабы местами ещё похлеще. Это не оппозиция, это лица, использующие протест и его знаковые фигуры для того, чтобы захапать кусок пирога. Хотя в команде Навального немало искренних людей, думающих, что способны на то же, на что способен Пашинян и т. д. - вдохновенные ребята.
Для кого-то Россия (СССР) - Родина, а для русофобских жаб это пирог. Это не оппозиция, это рейдеры. Потому я и в антимайдане, что знаю эти хари ещё с 90-х годов. Я не про Навального даже, а про пираний и акул куда крупнее.
Навального могут использовать так же, как использовали Немцова (отошел от дел, жил шикарно, гулял с шикарными тётками, ничего в политике не значил, не был опасен и был забыт... и вдруг - убит, теперь "хоругви и иконы"). Он сделал себе имя, и этого не забыли те, кто этим именем воспользовался в итоге - такие дары даются в обмен на жизнь. Его цинично использовали те самые жабы. Но ему искренне верили романтики.
Моя оппозиция в том, в чем была оппозиция Примакова. Он хотел, чтобы страна встала с колен по настоящему. Чтобы не было такого, что, блядь "зарплаты растут", но на эти выросшие зарплаты нельзя было купить половины того, что можно было купить на невыросшие. Примаков, Маслюков - ключевые фигуры. Есть Глазьев, "пророк с заткнутым ртом".
Мы в оппозиции не каким-то персонажам - Путину там, да даже Шувалову или Турчаку. Мы берём выше. Мы в оппозиции дерьмовым процессам в общественной жизни и экономике. Пока мы терпим поражения, хотя было время, когда мы наступали. Но, какими бы ни были наши политические убеждения (более левые, более правые), мы едины в одном: "Россия имеет всё, чтобы процветать; почему нет, если да?!". Это не обсуждается.
Россия способна жить так, чтобы Швейцария завидовала, и куда-нибудь в Усть-Задолбуев приезжали отдыхать туристы из Лихтенштейна.
Если это будет Россия "ефремовско-сталинская", если мы воплотим то, что разрабатывалось после войны. Общество, не имеющее потолка, не мещанское, не буржуазное.
Когда рабочий, учёный, чиновник не заботится о размере зарплаты, а заботится о своём росте в профессии и о своём вкладе в общее дело. Это СОСТОЯНИЕ УМА - это и есть Коммунизм как жизненная установка. При таком строе все забывают о материальных проблемах, т. к. их просто НЕТ. И быть не может.
Да, застопорилось это движение после 1953 года, а совсем всё печально стало после провала абсолютно реалистичного, реализуемого прорыва Глушкова в 1965 году. Крест поставило то, что в 1973-4 году чинуши почувствовали, что "можно не париться", когда "нефть потекла".
Но были те, кто понимал, куда ведёт вся эта байда, и они есть сейчас.
According to formal criteria, our country has always had a paradise. This has happened historically. We have always been formally rich, like Croesus, the kings of Lydia. And they are wise, like his opponent Solon (which we were convinced of, saying that "poverty is not a vice," without adding that poverty is the same mother of vices as is satiety). We work a lot more than the Pendos and Europeans, but fuck ... what about the salary? I myself am sometimes on my feet at 6 am, and at home at 2 am. Sleep and food on the way. Is this life for someone with my level of education?
In general, what led to such a life (I gave up something that could not be refused, it hurt, they took revenge on me), could give me fucking Western grants, the status of a "bloody regime" martyr, a residence permit in some Britain (which opens the way to the entire Russophobic camp), the green card in the pendostan, but I'm not a Russophobic liberal to sell myself to these demons or Friedman.
This is the same Judas money, like the money of the Shuvalovs, Rotenbergs, Abramovichs, Deripasoks and other filthy, filthy things that I hate.
I want to LIVE in Russia. And so that people in Russia do not dig in trash bins, taking out products of higher quality than those for which they can scrape into their pockets.
Navalny speaks of the same poverty and the same wealth, but Fridman sits behind him, opening his mouth like a toad, and around him the toads are even worse in places. They are not opposition, they are individuals using the protest and its iconic figures in order to grab a piece of the pie. Although there are many sincere people in Navalny's team who think that they are capable of what Pashinyan is capable of, etc. - they are inspired guys.
For some, Russia (USSR) is the Motherland, but for Russophobic toads it is pie. They are not opposition, they are raiders. That is why I am in anti-Maidan because I have known these hari since the 90s. I'm not even talking about Navalny, but about piranhas and sharks much larger.
Navalny can be used in the same way as Nemtsov was used (retired, lived smartly, walked with smart aunts, did not mean anything in politics, was not dangerous and was forgotten ... and suddenly he was killed, now "banners and icons"). He made a name for himself, and those who eventually used this name did not forget this - such gifts are given in exchange for life. It was cynically used by those same toads. But the romantics sincerely believed him.
My opposition is in what Primakov's opposition was. He wanted the country to get up from its knees for real. So that there was no such thing that, damn "salaries are growing," but these increased salaries could not buy half of what could be bought for those that were not grown. Primakov, Maslyukov are key figures. There is Glazyev, "the prophet with a gagged mouth."
We are in opposition not to some characters - Putin there, and even Shuvalov or Turchak. We take higher. We are in opposition to shitty processes in public life and economy. So far we are being defeated, although there was a time when we attacked. But, whatever our political convictions (more left, more right), we are united in one thing: "Russia has everything to prosper; why not, if so ?!" This is out of the question.
Russia is able to live in such a way that Switzerland is jealous, and tourists from Liechtenstein came to rest somewhere in Ust-Zadolbuyev.
If it is Russia "Efremov-Stalinist", if we implement what was developed after the war. A society that has no ceiling is not philistine, not bourgeois.
When a worker, scientist, or civil servant does not care about the size of his salary, but cares about his own growth in the profession and about his contribution to the common cause. This is a STATE OF MIND - this is Communism as a life attitude. With such a system, everyone forgets about material problems, because they simply DO NOT. And it can't be.
Yes, this movement stalled after 1953, and everything became very sad after the failure of the absolutely realistic, realizable breakthrough of Glushkov in 1965. The cross was raised by the fact that in 1973-4 the bureaucrats felt that "they shouldn't take a steam bath" when "the oil started flowing."
But there were those who understood where this whole canoe was leading, and they are now.
In general, what led to such a life (I gave up something that could not be refused, it hurt, they took revenge on me), could give me fucking Western grants, the status of a "bloody regime" martyr, a residence permit in some Britain (which opens the way to the entire Russophobic camp), the green card in the pendostan, but I'm not a Russophobic liberal to sell myself to these demons or Friedman.
This is the same Judas money, like the money of the Shuvalovs, Rotenbergs, Abramovichs, Deripasoks and other filthy, filthy things that I hate.
I want to LIVE in Russia. And so that people in Russia do not dig in trash bins, taking out products of higher quality than those for which they can scrape into their pockets.
Navalny speaks of the same poverty and the same wealth, but Fridman sits behind him, opening his mouth like a toad, and around him the toads are even worse in places. They are not opposition, they are individuals using the protest and its iconic figures in order to grab a piece of the pie. Although there are many sincere people in Navalny's team who think that they are capable of what Pashinyan is capable of, etc. - they are inspired guys.
For some, Russia (USSR) is the Motherland, but for Russophobic toads it is pie. They are not opposition, they are raiders. That is why I am in anti-Maidan because I have known these hari since the 90s. I'm not even talking about Navalny, but about piranhas and sharks much larger.
Navalny can be used in the same way as Nemtsov was used (retired, lived smartly, walked with smart aunts, did not mean anything in politics, was not dangerous and was forgotten ... and suddenly he was killed, now "banners and icons"). He made a name for himself, and those who eventually used this name did not forget this - such gifts are given in exchange for life. It was cynically used by those same toads. But the romantics sincerely believed him.
My opposition is in what Primakov's opposition was. He wanted the country to get up from its knees for real. So that there was no such thing that, damn "salaries are growing," but these increased salaries could not buy half of what could be bought for those that were not grown. Primakov, Maslyukov are key figures. There is Glazyev, "the prophet with a gagged mouth."
We are in opposition not to some characters - Putin there, and even Shuvalov or Turchak. We take higher. We are in opposition to shitty processes in public life and economy. So far we are being defeated, although there was a time when we attacked. But, whatever our political convictions (more left, more right), we are united in one thing: "Russia has everything to prosper; why not, if so ?!" This is out of the question.
Russia is able to live in such a way that Switzerland is jealous, and tourists from Liechtenstein came to rest somewhere in Ust-Zadolbuyev.
If it is Russia "Efremov-Stalinist", if we implement what was developed after the war. A society that has no ceiling is not philistine, not bourgeois.
When a worker, scientist, or civil servant does not care about the size of his salary, but cares about his own growth in the profession and about his contribution to the common cause. This is a STATE OF MIND - this is Communism as a life attitude. With such a system, everyone forgets about material problems, because they simply DO NOT. And it can't be.
Yes, this movement stalled after 1953, and everything became very sad after the failure of the absolutely realistic, realizable breakthrough of Glushkov in 1965. The cross was raised by the fact that in 1973-4 the bureaucrats felt that "they shouldn't take a steam bath" when "the oil started flowing."
But there were those who understood where this whole canoe was leading, and they are now.
У записи 4 лайков,
0 репостов,
209 просмотров.
0 репостов,
209 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Станислав Аверин
