Там есть хороший коммент: "У нас ведь внутри России несколько стран : для олигархов, для депутатов, для планктона, для рабочих и инженеров. И для каждой - своя экономика" от Сергея Петрова. Я там не зареган, так что тут скажу, что не согласен - модель едина, увы. И законы, увы, тоже. А то мы, нищеброды невменяемые, уже давно зажили бы как продавцы автостраховки. Своими силами, без этих ваших налогов и ментов с правительством. Отъебитесь - и заживём. Мне даже удаётся делать маленькие шажки в этом плане.
Ваши там успехи экономики - это ваши эти сынки богачей на яхтах и дорогие бляди в ресторанах, эти ваши "жены, снимающие газонокосильщиков", господа олигархи "которых у нас нет".
Я поддерживал операцию в Сирии, но её перевели из разряда блестящей военной операции, которая обрушила бы саудитов и взвинтила цены на нефть в считанные месяцы в вялый торг с США в течение многих лет. И я хочу знать, куда пойдут плоды этой победы.
Крымский мост нужен, тут спору нет. А вантовый на Русский - это понты для Си Цзиньпина из моего кармана.
Ах да, я опять возвращаюсь к тому, чем ебу всем мозги не один год: "ПЕНЖИНСКАЯ ПЭС", самый важный проект начала тысячелетия. Это я про фразу "возможная причина падения импорта — окончание крупных государственных проектов, таких как строительство Крымского моста, предусматривающих масштабные закупки"
Бляяяяяаааа! Ещё в 70-е годы в СССР это всё уже начали, Луна (с приливами и отливами) никуда не делась, губа и океан тоже никуда не делись - ну давайте уже, вложитесь во что-то реально крутое, до такой степени крутое, что в Запада зенки лопнут от зависти!
Но нет, их проект - дорога на пляж в Сочи из Джубги. В этом они все, "стратеги", блин. Будто у них Пол Кругман консультант.
Но Пол Кругман настаивал на повышении затрат для сдувания долгового пузыря США, а эти в России делают то, что он предлагал делать в США. А теперь сравните пузыри. Нам методы Кругмана по сути не нужны вообще, это для США они спасением были бы. Впрочем, его идеи для России - это шикарный способ обогащать нашу любимую "прослоечку вилл и яхт", этих новых "дворян", у которых их царь является их же холопом.
А спрос населения сейчас простой - не на товары, а тупо на бабло.
Ваши там успехи экономики - это ваши эти сынки богачей на яхтах и дорогие бляди в ресторанах, эти ваши "жены, снимающие газонокосильщиков", господа олигархи "которых у нас нет".
Я поддерживал операцию в Сирии, но её перевели из разряда блестящей военной операции, которая обрушила бы саудитов и взвинтила цены на нефть в считанные месяцы в вялый торг с США в течение многих лет. И я хочу знать, куда пойдут плоды этой победы.
Крымский мост нужен, тут спору нет. А вантовый на Русский - это понты для Си Цзиньпина из моего кармана.
Ах да, я опять возвращаюсь к тому, чем ебу всем мозги не один год: "ПЕНЖИНСКАЯ ПЭС", самый важный проект начала тысячелетия. Это я про фразу "возможная причина падения импорта — окончание крупных государственных проектов, таких как строительство Крымского моста, предусматривающих масштабные закупки"
Бляяяяяаааа! Ещё в 70-е годы в СССР это всё уже начали, Луна (с приливами и отливами) никуда не делась, губа и океан тоже никуда не делись - ну давайте уже, вложитесь во что-то реально крутое, до такой степени крутое, что в Запада зенки лопнут от зависти!
Но нет, их проект - дорога на пляж в Сочи из Джубги. В этом они все, "стратеги", блин. Будто у них Пол Кругман консультант.
Но Пол Кругман настаивал на повышении затрат для сдувания долгового пузыря США, а эти в России делают то, что он предлагал делать в США. А теперь сравните пузыри. Нам методы Кругмана по сути не нужны вообще, это для США они спасением были бы. Впрочем, его идеи для России - это шикарный способ обогащать нашу любимую "прослоечку вилл и яхт", этих новых "дворян", у которых их царь является их же холопом.
А спрос населения сейчас простой - не на товары, а тупо на бабло.
There is a good comment there: "We have several countries within Russia: for oligarchs, for deputies, for plankton, for workers and engineers. And for each - its own economy" from Sergei Petrov. I am not registered there, so here I will say that I do not agree - the model is one, alas. And the laws, alas, too. Otherwise, we, deranged rogues, would have long since healed as auto insurance sellers. On their own, without your taxes and cops with the government. Fuck off - and we'll live. I even manage to take small steps in this regard.
Your economic successes there - these are your sons of the rich on yachts and expensive whores in restaurants, these your "wives taking pictures of lawn mowers", gentlemen oligarchs "which we do not have."
I supported the operation in Syria, but it was transferred from the category of a brilliant military operation that would bring down the Saudis and inflate oil prices in a matter of months into a sluggish bargaining with the United States for many years. And I want to know where the fruits of this victory will go.
The Crimean bridge is needed, there is no dispute. And cable-stayed in Russian is a show-off for Xi Jinping from my pocket.
Oh yes, I am again returning to what I have been fucking brains with for many years: "PENZHINSKAYA PES", the most important project at the beginning of the millennium. This is me about the phrase "a possible reason for the drop in imports is the end of large state projects, such as the construction of the Crimean bridge, involving large-scale purchases"
Fuckaaaaaa! Back in the 70s in the USSR, all this had already begun, the Moon (with the ebb and flow) did not go anywhere, the lip and the ocean did not go anywhere either - well, go ahead, invest in something really cool, so cool that in the West the zenki will burst with envy!
But no, their project is a road to the beach in Sochi from Dzhubga. In this they are all, "strategists", damn it. It's like Paul Krugman has a consultant.
But Paul Krugman insisted on raising costs to deflate the US debt bubble, and these in Russia are doing what he suggested doing in the US. Now compare the bubbles. We do not really need Krugman's methods at all, it would be a salvation for the United States. However, his ideas for Russia are a gorgeous way to enrich our beloved "layer of villas and yachts", these new "nobles", for whom their king is their slave.
And the demand of the population is now simple - not for goods, but stupidly for loot.
Your economic successes there - these are your sons of the rich on yachts and expensive whores in restaurants, these your "wives taking pictures of lawn mowers", gentlemen oligarchs "which we do not have."
I supported the operation in Syria, but it was transferred from the category of a brilliant military operation that would bring down the Saudis and inflate oil prices in a matter of months into a sluggish bargaining with the United States for many years. And I want to know where the fruits of this victory will go.
The Crimean bridge is needed, there is no dispute. And cable-stayed in Russian is a show-off for Xi Jinping from my pocket.
Oh yes, I am again returning to what I have been fucking brains with for many years: "PENZHINSKAYA PES", the most important project at the beginning of the millennium. This is me about the phrase "a possible reason for the drop in imports is the end of large state projects, such as the construction of the Crimean bridge, involving large-scale purchases"
Fuckaaaaaa! Back in the 70s in the USSR, all this had already begun, the Moon (with the ebb and flow) did not go anywhere, the lip and the ocean did not go anywhere either - well, go ahead, invest in something really cool, so cool that in the West the zenki will burst with envy!
But no, their project is a road to the beach in Sochi from Dzhubga. In this they are all, "strategists", damn it. It's like Paul Krugman has a consultant.
But Paul Krugman insisted on raising costs to deflate the US debt bubble, and these in Russia are doing what he suggested doing in the US. Now compare the bubbles. We do not really need Krugman's methods at all, it would be a salvation for the United States. However, his ideas for Russia are a gorgeous way to enrich our beloved "layer of villas and yachts", these new "nobles", for whom their king is their slave.
And the demand of the population is now simple - not for goods, but stupidly for loot.
У записи 1 лайков,
0 репостов,
136 просмотров.
0 репостов,
136 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Станислав Аверин
