Мне нравится его подход тем, что он, вслед за Сталиным, продвигает "технарей", т. е. профессионалов в своей области в широком смысле, и не ставит во главу угла тусовку и партийную принадлежность.
"Весь экономический блок уйдет, потому что был неэффективен" - а это уже подход Кржижановского, который мне очень близок.
Ему оставили жуткое наследство, а его предшественник вступит в должность "Царя Транссиба". И при том, что Хакасия "ходит по золоту", причем местами в прямом смысле, у них какой-то непонятно большой дефицит бюджета. Вот ЭТО и оставили новому губернатору, причем не весной, а в начале ЗИМЫ (что такое зима в Сибири - объяснять не надо?).
"Бывает, что в центре Абакана не можем найти собственника крупных площадей, хотя они сдаются кому-то в аренду."
И ещё - бандиты. Когда я читаю вышеприведённую фразу - я вспоминаю вполне конкретных ребят, с которыми доводилось иметь дело не раз. Это опасные люди, у которых всё схвачено, менты подмазаны, а на привязи лают цепные псы в трениках, резкие, как понос.
Эти лица живут на Мальдивах, как правило. Ну, если речь о Москве. Может, хакасские и поскромнее в плане бабла.
И мне нравится его позиция по поводу "царских охот" и подобных празднеств.
Для меня такие "национальные традиции" (которые живописал Никмих в своём "Сибирском цирюльнике" - вспомним тот разгульный пир) - мусор, который надо выставлять в музее в экспозиции "прошлое, которое мы сумели преодолеть".
Там же стояла бы курная изба, висела бы картина "Бурлаки на Волге" и портрет Салтычихи, стоял бы подлинник "ходынского подарка", висел бы стенд с пословицами поговорками, порожденными голодом, нищетой и рабством ("Бог терпел - и нам велел" с иллюстрациями). Там же висели бы портреты наиболее видных иосифлян, там же лежали бы розги и шпицрутены, и прочее, и прочее.
Эти "охоты" - позор современности. Такой же, как приезды Лизы Песковой к рабочим, роскошества поп-див, "икра для Си Цзиньпина" или "навкины балы".
Эти лицемерные забавы оскорбительны, нелепы и пошлы.
Верно он говорит: не дело региона быть "тяглым попом", который потчует бездельника-архиерея стерлядкой.
Вышвырнуть это средневековье надо в музей и учебники с большой красной надписью: "Больше мы так не делаем!"
"Весь экономический блок уйдет, потому что был неэффективен" - а это уже подход Кржижановского, который мне очень близок.
Ему оставили жуткое наследство, а его предшественник вступит в должность "Царя Транссиба". И при том, что Хакасия "ходит по золоту", причем местами в прямом смысле, у них какой-то непонятно большой дефицит бюджета. Вот ЭТО и оставили новому губернатору, причем не весной, а в начале ЗИМЫ (что такое зима в Сибири - объяснять не надо?).
"Бывает, что в центре Абакана не можем найти собственника крупных площадей, хотя они сдаются кому-то в аренду."
И ещё - бандиты. Когда я читаю вышеприведённую фразу - я вспоминаю вполне конкретных ребят, с которыми доводилось иметь дело не раз. Это опасные люди, у которых всё схвачено, менты подмазаны, а на привязи лают цепные псы в трениках, резкие, как понос.
Эти лица живут на Мальдивах, как правило. Ну, если речь о Москве. Может, хакасские и поскромнее в плане бабла.
И мне нравится его позиция по поводу "царских охот" и подобных празднеств.
Для меня такие "национальные традиции" (которые живописал Никмих в своём "Сибирском цирюльнике" - вспомним тот разгульный пир) - мусор, который надо выставлять в музее в экспозиции "прошлое, которое мы сумели преодолеть".
Там же стояла бы курная изба, висела бы картина "Бурлаки на Волге" и портрет Салтычихи, стоял бы подлинник "ходынского подарка", висел бы стенд с пословицами поговорками, порожденными голодом, нищетой и рабством ("Бог терпел - и нам велел" с иллюстрациями). Там же висели бы портреты наиболее видных иосифлян, там же лежали бы розги и шпицрутены, и прочее, и прочее.
Эти "охоты" - позор современности. Такой же, как приезды Лизы Песковой к рабочим, роскошества поп-див, "икра для Си Цзиньпина" или "навкины балы".
Эти лицемерные забавы оскорбительны, нелепы и пошлы.
Верно он говорит: не дело региона быть "тяглым попом", который потчует бездельника-архиерея стерлядкой.
Вышвырнуть это средневековье надо в музей и учебники с большой красной надписью: "Больше мы так не делаем!"
I like his approach in that he, following Stalin, promotes "techies", that is, professionals in his field in a broad sense, and does not put the get-together and party affiliation at the forefront.
"The entire economic bloc will leave because it was ineffective" - and this is Krzhizhanovsky's approach, which is very close to me.
He was left with a terrible legacy, and his predecessor will take over as "Tsar of Transsib". And despite the fact that Khakassia "walks on gold", and in some places in the literal sense, they have some incomprehensibly large budget deficit. So THIS was left to the new governor, and not in the spring, but at the beginning of WINTER (what is winter in Siberia - no need to explain?).
"It happens that in the center of Abakan we cannot find the owner of large areas, although they are leased to someone."
And more - the bandits. When I read the above phrase, I remember very specific guys with whom I had to deal more than once. These are dangerous people who have everything in their hands, the cops are greased, and they are tied by chain dogs in sweatpants, sharp as diarrhea.
These individuals usually live in the Maldives. Well, if we are talking about Moscow. Maybe the Khakass ones are more modest in terms of dough.
And I like his position on the "royal hunts" and similar festivities.
For me, such "national traditions" (which Nikmikh painted in his "The Barber of Siberia" - let us remember that riotous feast) are garbage that should be exhibited in the museum in the exposition "the past that we managed to overcome."
There would also be a smoking hut, a painting "Barge Haulers on the Volga" and a portrait of Saltychikha would hang, there would be an original "Khodyn's gift", there would be a stand with proverbs, sayings generated by hunger, poverty and slavery ("God suffered - and he told us to" illustrations). There would also be portraits of the most prominent Josephites, there would also be rods and pins, and so on, and so on.
These "hunts" are a shame of our time. The same as the visits of Liza Peskova to the workers, the luxuries of pop divas, "caviar for Xi Jinping" or "navkin balls."
These hypocritical amusements are offensive, ridiculous and vulgar.
He is right when he says: it is not the region's business to be a "heavy priest" who treats the idler bishop with a sterlet.
It is necessary to throw this Middle Ages into the museum and textbooks with a big red inscription: "We don't do this anymore!"
"The entire economic bloc will leave because it was ineffective" - and this is Krzhizhanovsky's approach, which is very close to me.
He was left with a terrible legacy, and his predecessor will take over as "Tsar of Transsib". And despite the fact that Khakassia "walks on gold", and in some places in the literal sense, they have some incomprehensibly large budget deficit. So THIS was left to the new governor, and not in the spring, but at the beginning of WINTER (what is winter in Siberia - no need to explain?).
"It happens that in the center of Abakan we cannot find the owner of large areas, although they are leased to someone."
And more - the bandits. When I read the above phrase, I remember very specific guys with whom I had to deal more than once. These are dangerous people who have everything in their hands, the cops are greased, and they are tied by chain dogs in sweatpants, sharp as diarrhea.
These individuals usually live in the Maldives. Well, if we are talking about Moscow. Maybe the Khakass ones are more modest in terms of dough.
And I like his position on the "royal hunts" and similar festivities.
For me, such "national traditions" (which Nikmikh painted in his "The Barber of Siberia" - let us remember that riotous feast) are garbage that should be exhibited in the museum in the exposition "the past that we managed to overcome."
There would also be a smoking hut, a painting "Barge Haulers on the Volga" and a portrait of Saltychikha would hang, there would be an original "Khodyn's gift", there would be a stand with proverbs, sayings generated by hunger, poverty and slavery ("God suffered - and he told us to" illustrations). There would also be portraits of the most prominent Josephites, there would also be rods and pins, and so on, and so on.
These "hunts" are a shame of our time. The same as the visits of Liza Peskova to the workers, the luxuries of pop divas, "caviar for Xi Jinping" or "navkin balls."
These hypocritical amusements are offensive, ridiculous and vulgar.
He is right when he says: it is not the region's business to be a "heavy priest" who treats the idler bishop with a sterlet.
It is necessary to throw this Middle Ages into the museum and textbooks with a big red inscription: "We don't do this anymore!"
У записи 4 лайков,
0 репостов,
619 просмотров.
0 репостов,
619 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Станислав Аверин
