Это менталитет, кстати. Особенности российского чиновничества. Держиморда всегда на страже, даже в отставке - тогда он Пришибеевым становится. Всё это описывали ещё до революции наши классики.
Страной правят бухгалтеры, вахтёры и бузовы разного пола и возраста. Не Путины с Медведами, нет. Просто сейчас очень удобное время для того, чтобы расплодилась вся эта шушера. И она будет бить не по вип-клиентам, а по ЛЮДЯМ (вы знаете, что для отнесения к людям у меня есть личный ценз по доходам).
Биьют именно по тем, кто пытается выжить. Это я в посте про Ришельё и писал: в его время было обоснованно не создавать "среднего класса" во имя блага страны, иначе её бы смели Габсбурги (да и бедняки тогда соевыми продуктами не питались), а теперь всё делается только для того, чтобы Лиза Пескова отрывалась на французских протестах и хайпожорствовала в сети, а Собаки Шувалова жрали дороже, чем основная масса двуногого населения.
Теперь, если вся российская беднота станет "средним классом" и не будет вынуждена от ужаса замирать при каждом переводе средств (например, за Зилант или фест, ну или дочке на сапоги), Лиза Пескова останется в тех трусах, которые на ней сейчас, на новые придётся зарабатывать самой, а Собаки Шувалова будут розданы по деревням. Эти собаки и правда красивые, пусть поживут вольно.
Но это не помещается в модель. Это нельзя. Нельзя, чтобы человек из нищего стал бедным, а из русского варианта бедности поднялся до уровня бедного финна или нищего норвежца.
Этот переход переломает все скрепы. Мы все обязаны быть библейскими Иовами. Обязаны жить "в тесноте, да не в обиде", потому что "Бог терпел, и нам велел".
Либо выбирать из ограниченного списка профессий и следовать этому навязанному пути, чтобы быть сытым и чхать на нищебродов.
Однако это цивилизационный крах. Да-да, именно это - самая страшная угроза для России. Обеднение "кадрового разнообразия" - проблема совсем малозаметная, но она очень о многих страшных процессах говорит, и причины у неё многофакторны.
Страной правят бухгалтеры, вахтёры и бузовы разного пола и возраста. Не Путины с Медведами, нет. Просто сейчас очень удобное время для того, чтобы расплодилась вся эта шушера. И она будет бить не по вип-клиентам, а по ЛЮДЯМ (вы знаете, что для отнесения к людям у меня есть личный ценз по доходам).
Биьют именно по тем, кто пытается выжить. Это я в посте про Ришельё и писал: в его время было обоснованно не создавать "среднего класса" во имя блага страны, иначе её бы смели Габсбурги (да и бедняки тогда соевыми продуктами не питались), а теперь всё делается только для того, чтобы Лиза Пескова отрывалась на французских протестах и хайпожорствовала в сети, а Собаки Шувалова жрали дороже, чем основная масса двуногого населения.
Теперь, если вся российская беднота станет "средним классом" и не будет вынуждена от ужаса замирать при каждом переводе средств (например, за Зилант или фест, ну или дочке на сапоги), Лиза Пескова останется в тех трусах, которые на ней сейчас, на новые придётся зарабатывать самой, а Собаки Шувалова будут розданы по деревням. Эти собаки и правда красивые, пусть поживут вольно.
Но это не помещается в модель. Это нельзя. Нельзя, чтобы человек из нищего стал бедным, а из русского варианта бедности поднялся до уровня бедного финна или нищего норвежца.
Этот переход переломает все скрепы. Мы все обязаны быть библейскими Иовами. Обязаны жить "в тесноте, да не в обиде", потому что "Бог терпел, и нам велел".
Либо выбирать из ограниченного списка профессий и следовать этому навязанному пути, чтобы быть сытым и чхать на нищебродов.
Однако это цивилизационный крах. Да-да, именно это - самая страшная угроза для России. Обеднение "кадрового разнообразия" - проблема совсем малозаметная, но она очень о многих страшных процессах говорит, и причины у неё многофакторны.
This is the mentality, by the way. Features of Russian bureaucracy. Derzhimorda is always on guard, even in retirement - then he becomes Prishibeyev. All this was described by our classics even before the revolution.
The country is ruled by accountants, watchmen and buzovs of different sex and age. Not Putin and Bears, no. It's just that now is a very convenient time for all this rag-tag to breed. And she will not hit VIP clients, but PEOPLE (you know that I have a personal income qualification to classify as people).
They beat exactly those who are trying to survive. I wrote this in a post about Richelieu: in his time it was reasonable not to create a "middle class" for the good of the country, otherwise it would have been swept away by the Habsburgs (and the poor did not eat soy products at that time), and now everything is done only to Liza Peskova came off at French protests and hyped in the net, and Shuvalov's dogs ate more expensive than the bulk of the bipedal population.
Now, if all the Russian poor will become the "middle class" and will not be forced to freeze in horror at every transfer of funds (for example, for Zilant or a fest, or for a daughter's boots), Liza Peskova will remain in those shorts that she is wearing now, for new ones will have to be earned by herself, and Shuvalov's Dogs will be distributed among the villages. These dogs are really beautiful, let them live freely.
But that doesn't fit into the model. This is not possible. It is impossible for a person to turn from a beggar to a poor, and from the Russian version of poverty to rise to the level of a poor Finn or a beggar Norwegian.
This transition will break all the bonds. We are all required to be biblical Job. We are obliged to live "in close quarters, but not in offense," because "God endured, and he told us to."
Or choose from a limited list of professions and follow this imposed path in order to be full and chuck on rogue.
However, this is a civilizational collapse. Yes, this is precisely the most terrible threat to Russia. The depletion of "personnel diversity" is a very subtle problem, but it speaks very much about many terrible processes, and the reasons for it are multifactorial.
The country is ruled by accountants, watchmen and buzovs of different sex and age. Not Putin and Bears, no. It's just that now is a very convenient time for all this rag-tag to breed. And she will not hit VIP clients, but PEOPLE (you know that I have a personal income qualification to classify as people).
They beat exactly those who are trying to survive. I wrote this in a post about Richelieu: in his time it was reasonable not to create a "middle class" for the good of the country, otherwise it would have been swept away by the Habsburgs (and the poor did not eat soy products at that time), and now everything is done only to Liza Peskova came off at French protests and hyped in the net, and Shuvalov's dogs ate more expensive than the bulk of the bipedal population.
Now, if all the Russian poor will become the "middle class" and will not be forced to freeze in horror at every transfer of funds (for example, for Zilant or a fest, or for a daughter's boots), Liza Peskova will remain in those shorts that she is wearing now, for new ones will have to be earned by herself, and Shuvalov's Dogs will be distributed among the villages. These dogs are really beautiful, let them live freely.
But that doesn't fit into the model. This is not possible. It is impossible for a person to turn from a beggar to a poor, and from the Russian version of poverty to rise to the level of a poor Finn or a beggar Norwegian.
This transition will break all the bonds. We are all required to be biblical Job. We are obliged to live "in close quarters, but not in offense," because "God endured, and he told us to."
Or choose from a limited list of professions and follow this imposed path in order to be full and chuck on rogue.
However, this is a civilizational collapse. Yes, this is precisely the most terrible threat to Russia. The depletion of "personnel diversity" is a very subtle problem, but it speaks very much about many terrible processes, and the reasons for it are multifactorial.
У записи 5 лайков,
2 репостов,
194 просмотров.
2 репостов,
194 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Станислав Аверин
