"Его целью была мировая революция, а ресурс, который ему предоставила ещё царская Россия, он не смог правильно использовать"
Этот певец ртом говорил, что он что-то там изучал. Интересно, под какими веществами и что именно он там наизучал, т. к. даже ярые антисталинисты до такого лютого бреда, который я цитирую выше, пока ещё не додумывались. Сказал бы он, что Сталин ел христианских младенцев - и то выглядело бы правдоподобнее. Пел бы ртом и дальше, получается лучше.
Хотя лично мне эта группа не нравится: джаза много у них.
Насчет того, что ему ответил депутат Шерин. Ивана Грозного тут он зря упомянул, т. к. масштабы его "репрессий", если смотреть по всему его правлению, были несопоставимо меньше, чем масштабы репрессий европейских государей той эпохи.
Просто Иван Грозный сильно долбанул как раз по той "партии", которая после его смерти строчила про него всякого рода злобные сказки или притягивала за уши к его образу звериную морду.
Как у нас бесновались десталинизаторы, так и в те времена деиванизаторы имелись, т. к. он больно пнул по яйцам тогдашних власть имущих и коррумпированное духовенство (см. Стоглав).
В результате из Ивана Грозного получился монстр, которым только детей пугать, а при СССР этот образ сохранялся, что было идеологически понятно - не хвалили никаких царей, кроме Екатерины Великой и Петра Великого.
Этот певец ртом говорил, что он что-то там изучал. Интересно, под какими веществами и что именно он там наизучал, т. к. даже ярые антисталинисты до такого лютого бреда, который я цитирую выше, пока ещё не додумывались. Сказал бы он, что Сталин ел христианских младенцев - и то выглядело бы правдоподобнее. Пел бы ртом и дальше, получается лучше.
Хотя лично мне эта группа не нравится: джаза много у них.
Насчет того, что ему ответил депутат Шерин. Ивана Грозного тут он зря упомянул, т. к. масштабы его "репрессий", если смотреть по всему его правлению, были несопоставимо меньше, чем масштабы репрессий европейских государей той эпохи.
Просто Иван Грозный сильно долбанул как раз по той "партии", которая после его смерти строчила про него всякого рода злобные сказки или притягивала за уши к его образу звериную морду.
Как у нас бесновались десталинизаторы, так и в те времена деиванизаторы имелись, т. к. он больно пнул по яйцам тогдашних власть имущих и коррумпированное духовенство (см. Стоглав).
В результате из Ивана Грозного получился монстр, которым только детей пугать, а при СССР этот образ сохранялся, что было идеологически понятно - не хвалили никаких царей, кроме Екатерины Великой и Петра Великого.
"His goal was the world revolution, and the resource that Tsarist Russia provided him, he could not use correctly"
This singer said with his mouth that he was studying something there. It is interesting under what substances and what exactly he studied there, since even ardent anti-Stalinists have not yet thought of such fierce nonsense, which I quote above. He would say that Stalin ate Christian babies - and that would look more believable. I would continue to sing with my mouth, it turns out better.
Although I personally don't like this group: they have a lot of jazz.
About what Deputy Sherin answered. Ivan the Terrible here he in vain mentioned, because the scale of his "repressions", if you look throughout his reign, were incomparably less than the scale of the repressions of the European sovereigns of that era.
It's just that Ivan the Terrible blasted hard just for that "party" that after his death scribbled all kinds of evil tales about him or drew a beastly face to his image by the ears.
Just as the de-Stalinizers raged in our country, so in those days there were de-Ivanizers, because he painfully kicked in the balls the then powers that be and the corrupt clergy (see Stoglav).
As a result, Ivan the Terrible turned out to be a monster who could only frighten children, and under the USSR this image was preserved, which was ideologically clear - no kings were praised except Catherine the Great and Peter the Great.
This singer said with his mouth that he was studying something there. It is interesting under what substances and what exactly he studied there, since even ardent anti-Stalinists have not yet thought of such fierce nonsense, which I quote above. He would say that Stalin ate Christian babies - and that would look more believable. I would continue to sing with my mouth, it turns out better.
Although I personally don't like this group: they have a lot of jazz.
About what Deputy Sherin answered. Ivan the Terrible here he in vain mentioned, because the scale of his "repressions", if you look throughout his reign, were incomparably less than the scale of the repressions of the European sovereigns of that era.
It's just that Ivan the Terrible blasted hard just for that "party" that after his death scribbled all kinds of evil tales about him or drew a beastly face to his image by the ears.
Just as the de-Stalinizers raged in our country, so in those days there were de-Ivanizers, because he painfully kicked in the balls the then powers that be and the corrupt clergy (see Stoglav).
As a result, Ivan the Terrible turned out to be a monster who could only frighten children, and under the USSR this image was preserved, which was ideologically clear - no kings were praised except Catherine the Great and Peter the Great.
У записи 3 лайков,
1 репостов,
187 просмотров.
1 репостов,
187 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Станислав Аверин
