"посетовал он, добавив, что в России в целом...

"посетовал он, добавив, что в России в целом принято «травить» чиновников"
А это из-за многовековых традиций чиновничества травить народ.
Перестаньте травить народ, возьмите пример с датских чиновников - и народ не будет травить вас. Думаете, народу приятно всегда иметь повод прохаживаться по вам? А вы его даёте постоянно. Более того, вместо того, чтобы изменить свой дурной стиль чиновника царских времён на прогрессивную модель служащего, вы пытаетесь законодательно секретить как свои роскошества, так и косяки.

Вся эта "тайна вашей драгоценной личной жизни" (о нашей речи нет, но это отдельный разговор), "секретная зарплата", "секретные доходы", "секретные виллы", попытки ограничить открытость системы госзакупок, после того как вас выводят на чистую воду с непомерно дорогими столовыми приборами и другим - это прибавляет вам уважения?

НЕТ. Этими мерами вы САМИ понижаете и без того крайне низкий рейтинг власти в народе. А попытка Матвиенко законодательно заставить нас её уважать - это вообще что такое?!
В какие времена она живёт?! Вспоминаются дикие образы барства из произведений русских классиков. Азиатчина в худшем смысле этого слова, когда чиновник - всё, а народ - ничто.

Но это же нонсенс - получается, что работник управляет нанимателем и обязывает его проявлять к себе раболепное почтение.
Но мы, пардон, не на сеансе БДСМ, где это в порядке вещей, речь о государстве.

И никакие это не всего лишь "некорректные высказывания". Это правда жизни: те, кто там это всё говорил, рассказали нам правду о том, что мы живём не в 21 веке, а эдак в 17-18-19. Причем с некими чертами Османской империи, перемешанными с чертами "бурлацкого" русского быта и мировоззрения.
Причем и власть, и народ. Вернулись к истокам.

Но в те времена батраки и холопы не выбирали себе на выборах князей. Только не надо про более ранние Новгородскую и Псковскую республики, это отдельная большая тема.

НЕСООБРАЗНОСТЬ, шизофреничность получается, алогизм вдобавок. Регресс менталитета при разговорах о необходимости рывка. Это как на ветхом доме пытаться надстроить этажа три пентхаусов, называя это прогрессом.

Когда чиновников заставляют НЕ говорить поганых для народа вещей - думаете, это что-то меняет? Нет, это просто "не выноси сор из избы", или, проще - "не пались!".

Надо БЫ не марафет наводить в этих отношениях, а меняться сущностно. "БЫ", в общем. К сожалению.
"he lamented, adding that in Russia, in general, it is customary to" poison "officials"
And this is because of the centuries-old traditions of the bureaucracy to poison the people.
Stop persecuting people, follow the example of Danish officials - and people will not persecute you. Do you think people are pleased to always have a reason to walk around you? And you give it constantly. Moreover, instead of changing your bad czarist style of an official to the progressive model of an employee, you are trying to legislate both your luxuries and jambs.

All this "secret of your precious personal life" (there is no talk about ours, but this is a separate conversation), "secret salary", "secret income", "secret villas", attempts to limit the openness of the public procurement system after you are taken out to clean water with prohibitively expensive cutlery and other - does it add to your respect?

NOT. By these measures, you YOURSELF lower the already extremely low rating of power among the people. And Matvienko’s attempt to legally force us to respect her - what is this ?!
What times does she live in ?! I recall the wild images of the nobility from the works of Russian classics. Asian in the worst sense of the word, when the official is everything, and the people are nothing.

But this is nonsense - it turns out that the employee controls the employer and obliges him to show servile respect to himself.
But we, sorry, are not at a BDSM session, where it is in the order of things, we are talking about the state.

And none of these are just "incorrect statements". This is the truth of life: those who said all this there told us the truth that we do not live in the 21st century, but in 17-18-19. Moreover, with some features of the Ottoman Empire, mixed with features of the "burlak" Russian way of life and worldview.
Moreover, both the authorities and the people. Back to basics.

But in those days, laborers and slaves did not choose princes for themselves at the elections. Just don’t talk about the earlier Novgorod and Pskov republics, this is a separate big topic.

Inconsistency, schizophrenicity is obtained, in addition illogism. Regression of mentality when talking about the need for a breakthrough. It's like trying to build on three floors of penthouses on a dilapidated house, calling it progress.

When officials are forced NOT to say things that are filthy for the people - do you think it changes something? No, it's just "don't wash your dirty linen in public," or, more simply, "don't fall for it!"

It would be necessary not to impose a marafet in these relations, but to change essentially. "BY", in general. Unfortunately.
У записи 8 лайков,
1 репостов,
224 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Станислав Аверин

Понравилось следующим людям