"К Варе у меня нет никаких претензий." А у меня наоборот к ней претензий не меньше, чем к этому христопродавцу. Да и вообще - я считаю времена СССР самыми лучшими для Церкви в истории. Лучше не было. Разве что только когда Господь по земле ходил. Ой, только не надо мне про террор троцкистов, все эти "ГУЛАГи" и тому подобное - я знаю про это достаточно, причем из первых уст.
Откуда это всё взялось - иосифлянство, стяжательство, "тяглые попы", "поставление пастыря на мзде", царебожие? Ну, если поизучать непредвзято историю Православия, да и Христианства в целом, мы видим двухтысячелетнюю борьбу Священноначалия с ХРИСТОМ. Ну и с народом.
И постоянное подавление подлинно христианских течений в Церкви - это и донатисты (которых лично я особо поддерживаю), и вальденсы, и лолларды - список очень длинный, всё это подавлялось, объявлялось ересью и т. д., потому что у всех этих движений были отчётливые СОЦИАЛЬНЫЕ корни.
И отдельные крупные фигуры в церковной иерархии участвовали в этой неравной борьбе. Например, архиепископ Майнца, князь Дитер фон Изенбург, восставший против удушения папским Римом народа беспощадными налогами. Против него развернули войну, а в Майнце устроили резню (если что - это для католиков священное место наряду с Иерусалимом, Римом и Компостелой). И при этом он был истово верующим католиком, до протестантизма ещё было далеко.
На Руси же были тоже подлинные течения - Нестяжатели: Св. Нил Сорский, Вассиан Патрикеев, Феодосий Косой. Имущие боялись их, а попы выдумывали, как бы их еретиками объявить.
Или борец за права народа Матвей Башкин, говоривший так:
"Вот, мы Христовых рабов держим у себя рабами, а Христос всех называет братиею".
Но основная часть священноначалия всегда поддерживала власти мирские, извращая слова и притчи Христа, "Отцы Церкви" денно и нощно выдумывали новые и новые "богословские труды", закрепляющие за Церковью статус государственного института, а за власть имущими и богачами право делать с народом всё, что заблагорассудится.
Но был великий оболганный государь Иван Грозный, устроивший на Стоглавом Соборе жесточайший разнос роскошествующему духовенству. Возможно, именно оно отплатило ему посмертной травлей и поливанием грязью его памяти.
Плюс стяжательство. Иосифляне упирали на то, что монастыри должны владеть землями с крестьянами для выживания, что было актуально на севере Руси. Но на деле они хотели контролировать все стороны жизни народа, как своего рода идеологическая полиция, спевшаяся с монархией, но при этом имеющая свою бездонную кормушку.
В эту кормушку, из которой обильно кормились роскошествующие архиереи, несли последний грош "тяглые попы" - простое деревенское духовенство. Тотальная система поборов архиереев в отношении нижестоящих доходила до какого-то абсурда. За что только ни взимали деньги с этих попов.
А при народной власти мы придём в кожаных пальто и к этому попу, и к этой Варе, и предложим им тур по красивым местам на Севере. Священник был при СССР подлинным, а этот - этот так, ролевик в ролевую игру играет, рясу надел и слова говорит.
Как донатист я не признаю действительности Таинств с такими священниками - это всё балаган, такие священники только по документам действительны, они делают лохотрон из Церкви, и не Таинства у них, а спектакли.
С тем же успехом они могли бы себе чалму намотать или нарядиться в эльфа или гнома. Артисты, блин...
Настоящие БАТЮШКИ - совершенно иные люди. Таинства у них подлинные.
Откуда это всё взялось - иосифлянство, стяжательство, "тяглые попы", "поставление пастыря на мзде", царебожие? Ну, если поизучать непредвзято историю Православия, да и Христианства в целом, мы видим двухтысячелетнюю борьбу Священноначалия с ХРИСТОМ. Ну и с народом.
И постоянное подавление подлинно христианских течений в Церкви - это и донатисты (которых лично я особо поддерживаю), и вальденсы, и лолларды - список очень длинный, всё это подавлялось, объявлялось ересью и т. д., потому что у всех этих движений были отчётливые СОЦИАЛЬНЫЕ корни.
И отдельные крупные фигуры в церковной иерархии участвовали в этой неравной борьбе. Например, архиепископ Майнца, князь Дитер фон Изенбург, восставший против удушения папским Римом народа беспощадными налогами. Против него развернули войну, а в Майнце устроили резню (если что - это для католиков священное место наряду с Иерусалимом, Римом и Компостелой). И при этом он был истово верующим католиком, до протестантизма ещё было далеко.
На Руси же были тоже подлинные течения - Нестяжатели: Св. Нил Сорский, Вассиан Патрикеев, Феодосий Косой. Имущие боялись их, а попы выдумывали, как бы их еретиками объявить.
Или борец за права народа Матвей Башкин, говоривший так:
"Вот, мы Христовых рабов держим у себя рабами, а Христос всех называет братиею".
Но основная часть священноначалия всегда поддерживала власти мирские, извращая слова и притчи Христа, "Отцы Церкви" денно и нощно выдумывали новые и новые "богословские труды", закрепляющие за Церковью статус государственного института, а за власть имущими и богачами право делать с народом всё, что заблагорассудится.
Но был великий оболганный государь Иван Грозный, устроивший на Стоглавом Соборе жесточайший разнос роскошествующему духовенству. Возможно, именно оно отплатило ему посмертной травлей и поливанием грязью его памяти.
Плюс стяжательство. Иосифляне упирали на то, что монастыри должны владеть землями с крестьянами для выживания, что было актуально на севере Руси. Но на деле они хотели контролировать все стороны жизни народа, как своего рода идеологическая полиция, спевшаяся с монархией, но при этом имеющая свою бездонную кормушку.
В эту кормушку, из которой обильно кормились роскошествующие архиереи, несли последний грош "тяглые попы" - простое деревенское духовенство. Тотальная система поборов архиереев в отношении нижестоящих доходила до какого-то абсурда. За что только ни взимали деньги с этих попов.
А при народной власти мы придём в кожаных пальто и к этому попу, и к этой Варе, и предложим им тур по красивым местам на Севере. Священник был при СССР подлинным, а этот - этот так, ролевик в ролевую игру играет, рясу надел и слова говорит.
Как донатист я не признаю действительности Таинств с такими священниками - это всё балаган, такие священники только по документам действительны, они делают лохотрон из Церкви, и не Таинства у них, а спектакли.
С тем же успехом они могли бы себе чалму намотать или нарядиться в эльфа или гнома. Артисты, блин...
Настоящие БАТЮШКИ - совершенно иные люди. Таинства у них подлинные.
"I have no complaints about Varya." And on the contrary, I have no less complaints against her than against this Christ-seller. And in general - I consider the times of the USSR to be the best for the Church in history. It couldn't have been better. Is that only when the Lord walked the earth. Oh, just don't need me about the terror of the Trotskyists, all these "GULAGs" and the like - I know enough about it, and firsthand.
Where did all this come from - Josephite, money-grubbing, "burdensome priests", "setting a shepherd on a bribe", reigning? Well, if we study the history of Orthodoxy, and Christianity in general, with an open mind, we see the two thousand-year struggle of the Hierarchy with CHRIST. Well, with the people.
And the constant suppression of genuinely Christian movements in the Church - these are the Donatists (whom I personally especially support), and the Waldensians, and the Lollards - the list is very long, all this was suppressed, declared heresy, etc., because all these movements had distinct SOCIAL roots.
And individual major figures in the church hierarchy participated in this unequal struggle. For example, the Archbishop of Mainz, Prince Dieter von Isenburg, rebelled against the strangulation of the people by papal Rome with merciless taxes. A war was launched against him, and a massacre was staged in Mainz (if anything, this is a sacred place for Catholics along with Jerusalem, Rome and Compostela). And at the same time he was a devoutly believing Catholic, it was still far from Protestantism.
In Russia, there were also genuine currents - Non-covetants: St. Nil Sorsky, Vassian Patrikeev, Theodosius the Kosoy. The possessors were afraid of them, and the priests invented how to declare them heretics.
Or the fighter for the rights of the people Matvey Bashkin, who said:
"Behold, we keep Christ's slaves to ourselves as slaves, and Christ calls all brethren."
But the main part of the hierarchy has always supported the secular authorities, perverting the words and parables of Christ, the "Fathers of the Church" day and night invented new and new "theological works" that secure the status of a state institution for the Church, and for the powerful and the rich the right to do everything with the people, whatever you like.
But there was the great slandered sovereign Ivan the Terrible, who arranged a cruel attack on the luxurious clergy at the Stoglav Cathedral. Perhaps it was it that repaid him with posthumous harassment and muddying his memory.
Plus money-grubbing. The Josephites insisted that monasteries should own land with peasants in order to survive, which was relevant in the north of Russia. But in fact, they wanted to control all aspects of the life of the people, like a kind of ideological police, singing with the monarchy, but at the same time having its own bottomless feeding trough.
In this feeding trough, from which the luxurious bishops were plentifully fed, the "tax priests" - the simple village clergy - carried the last penny. The total system of extortions of bishops in relation to the lower ranks reached some absurdity. For whatever they charged money from these priests.
And under the rule of the people, we will come in leather coats to this priest and this Varya, and we will offer them a tour of beautiful places in the North. The priest was genuine in the USSR, but this one is so, the role-player plays a role-playing game, put on his cassock and speaks words.
As a Donatist, I do not recognize the reality of the Sacraments with such priests - this is all a farce, such priests are valid only by documents, they make a scam from the Church, and not the Sacraments with them, but performances.
With the same success they could wind up a turban or dress up as an elf or a dwarf. Artists, damn it ...
Real PADS are completely different people. Their sacraments are genuine.
Where did all this come from - Josephite, money-grubbing, "burdensome priests", "setting a shepherd on a bribe", reigning? Well, if we study the history of Orthodoxy, and Christianity in general, with an open mind, we see the two thousand-year struggle of the Hierarchy with CHRIST. Well, with the people.
And the constant suppression of genuinely Christian movements in the Church - these are the Donatists (whom I personally especially support), and the Waldensians, and the Lollards - the list is very long, all this was suppressed, declared heresy, etc., because all these movements had distinct SOCIAL roots.
And individual major figures in the church hierarchy participated in this unequal struggle. For example, the Archbishop of Mainz, Prince Dieter von Isenburg, rebelled against the strangulation of the people by papal Rome with merciless taxes. A war was launched against him, and a massacre was staged in Mainz (if anything, this is a sacred place for Catholics along with Jerusalem, Rome and Compostela). And at the same time he was a devoutly believing Catholic, it was still far from Protestantism.
In Russia, there were also genuine currents - Non-covetants: St. Nil Sorsky, Vassian Patrikeev, Theodosius the Kosoy. The possessors were afraid of them, and the priests invented how to declare them heretics.
Or the fighter for the rights of the people Matvey Bashkin, who said:
"Behold, we keep Christ's slaves to ourselves as slaves, and Christ calls all brethren."
But the main part of the hierarchy has always supported the secular authorities, perverting the words and parables of Christ, the "Fathers of the Church" day and night invented new and new "theological works" that secure the status of a state institution for the Church, and for the powerful and the rich the right to do everything with the people, whatever you like.
But there was the great slandered sovereign Ivan the Terrible, who arranged a cruel attack on the luxurious clergy at the Stoglav Cathedral. Perhaps it was it that repaid him with posthumous harassment and muddying his memory.
Plus money-grubbing. The Josephites insisted that monasteries should own land with peasants in order to survive, which was relevant in the north of Russia. But in fact, they wanted to control all aspects of the life of the people, like a kind of ideological police, singing with the monarchy, but at the same time having its own bottomless feeding trough.
In this feeding trough, from which the luxurious bishops were plentifully fed, the "tax priests" - the simple village clergy - carried the last penny. The total system of extortions of bishops in relation to the lower ranks reached some absurdity. For whatever they charged money from these priests.
And under the rule of the people, we will come in leather coats to this priest and this Varya, and we will offer them a tour of beautiful places in the North. The priest was genuine in the USSR, but this one is so, the role-player plays a role-playing game, put on his cassock and speaks words.
As a Donatist, I do not recognize the reality of the Sacraments with such priests - this is all a farce, such priests are valid only by documents, they make a scam from the Church, and not the Sacraments with them, but performances.
With the same success they could wind up a turban or dress up as an elf or a dwarf. Artists, damn it ...
Real PADS are completely different people. Their sacraments are genuine.
У записи 7 лайков,
0 репостов,
276 просмотров.
0 репостов,
276 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Станислав Аверин
