"В результате у меня больная спина и межпозвоночные грыжи"
В цивилизованном государстве за такое подчинённый может ДО ТРУСОВ РАЗДЕТЬ фирму, в которой с ним такое сделали, а то и посадить начальника. Такое даже в США практикуется, которые даже американцы критикуют за нецивилизованность. В России работники зачастую не знают словосочетания "трудовая инспекция", ну или думают, что она отсутствует (а она всячески прячется, проверено), ничего путного не выйдет. Но о трудинспекции ниже.
ТК РФ - это порядки северных штатов США времён Гражданской и позже. Лайт-версия.
Всё же хоть какие-то малюсенькие права у работника в России есть по сравнению с ирландским беженцем в США середины 19-го века, хоть их и почти невозможно защитить.
Ну и работодатель не всегда такая мразь, как те моральные уроды, о которых в статье. Надежда на человечность работодателя. Но это лотерея.
И в России сейчас есть и прямые формы рабства - практикуется у гастарбайтеров и т. д. (знаменитые "кирпичные заводы")
Если уж такая параллель, то в США Гражданская война случилась ЯКОБЫ из-за рабства в Конфедерации. Этот миф вообще никакой критики не выдерживает. Вплоть до того, что на стороне Севера сражались четыре(!!!) рабовладельческих штата (Делавер, Кентукки, Миссури, Мэриленд). Так что хохма про аболиционизм - это хохма, это был лишь один из лозунгов подлеца Линкольна и его шайки. Этот лозунг был использован во внешнеполитических целях, что показывает история дипломатии Линкольна в Гражданскую.
Это был самый масштабный рейдерский захват в истории США, только и всего.
На стороне Конфедератов сражались свободные(!) негры (около 100 тысяч), а последним сражавшимся генералом Конфедерации был индеец Стэнд Уэйти, вождь чероки и семинолов. Именно Конфедераты и сражались за СВОБОДУ. И негры там до начала войны освобождались десятками тысяч в год, рабство уже сходило на нет.
И одним из главных завоеваний Гражданской в США было... МОДЕРНИЗИРОВАННОЕ РАБСТВО. Главное завоевание реформ 90-х годов в России и принятие такого ТК - то же самое, но в мягкой версии.
О положении "свободного" рабочего в США в ту эпоху было написано масса разоблачающего и отрицательного, а воз там и оставался вплоть до появления на карте мира СССР.
Только тогда буржуи в США, и ТОЛЬКО из страха (добрые намерения крупного буржуя я отрицаю) пошли навстречу рабочим деятельно. Хотя, например, Форд в 1914 году, до СССР, пытался умаслить рабочих, но запретил им устраивать профсоюзы. Вообще он был редкостной лисой, эталоном хитрожопого буржуя, и достоин книг, фильмов и сериалов.
То, что в России есть описанное в статье "мягкое, обезжиренное рабство" - не секрет. И кто не топ-менеджер из офиса, тот с этим сталкивался на своей шкуре. А кто топ-менеджер из офиса - тот этим умеет и любит заниматься сам.
"Необходимо добиться от работодателя пересмотра графика труда", говорит доктор. Доктор, Вы с дуба рухнули? Какое такое "добиться", вы из Швейцарии вчера приехали, или из Дании? "Добиться". "От работодателя"...
Да если работодатель такой людоед, что у него хотя бы идея появилась ТАК изуверствовать над девочками, то НИЧЕГО от него не добьёшься, кроме увольнения. Со штрафом ещё. И по статье, найдут статью.
"Даже трудинспекция не смогла чётко объяснить, законно ли долгое стояние на работе или нет"
Ну и нахрена она мне тогда нужна, если она даже объяснить ничего не может, а зарплату получает? Нахрена мне нужен и этот Шмаков со своим ФНПР, профсоюзом поздравлений на новый год?
Сейчас выбор работодателя - это либо глубокая разведка, либо рулетка, если надо срочно. Ты попадаешь под полную власть начальника по этому ТК. Поэтому нет уже надежды на закон, раз в нем ничего не написано, нет надежды на трудинспекцию, потому что она лепит отмазы.
В общем - рабочий с пустыми руками в пустоте. Из которой может прилететь зарплата, а может прилететь битой. И при этом он ОБЯЗАН всем.
В цивилизованном государстве за такое подчинённый может ДО ТРУСОВ РАЗДЕТЬ фирму, в которой с ним такое сделали, а то и посадить начальника. Такое даже в США практикуется, которые даже американцы критикуют за нецивилизованность. В России работники зачастую не знают словосочетания "трудовая инспекция", ну или думают, что она отсутствует (а она всячески прячется, проверено), ничего путного не выйдет. Но о трудинспекции ниже.
ТК РФ - это порядки северных штатов США времён Гражданской и позже. Лайт-версия.
Всё же хоть какие-то малюсенькие права у работника в России есть по сравнению с ирландским беженцем в США середины 19-го века, хоть их и почти невозможно защитить.
Ну и работодатель не всегда такая мразь, как те моральные уроды, о которых в статье. Надежда на человечность работодателя. Но это лотерея.
И в России сейчас есть и прямые формы рабства - практикуется у гастарбайтеров и т. д. (знаменитые "кирпичные заводы")
Если уж такая параллель, то в США Гражданская война случилась ЯКОБЫ из-за рабства в Конфедерации. Этот миф вообще никакой критики не выдерживает. Вплоть до того, что на стороне Севера сражались четыре(!!!) рабовладельческих штата (Делавер, Кентукки, Миссури, Мэриленд). Так что хохма про аболиционизм - это хохма, это был лишь один из лозунгов подлеца Линкольна и его шайки. Этот лозунг был использован во внешнеполитических целях, что показывает история дипломатии Линкольна в Гражданскую.
Это был самый масштабный рейдерский захват в истории США, только и всего.
На стороне Конфедератов сражались свободные(!) негры (около 100 тысяч), а последним сражавшимся генералом Конфедерации был индеец Стэнд Уэйти, вождь чероки и семинолов. Именно Конфедераты и сражались за СВОБОДУ. И негры там до начала войны освобождались десятками тысяч в год, рабство уже сходило на нет.
И одним из главных завоеваний Гражданской в США было... МОДЕРНИЗИРОВАННОЕ РАБСТВО. Главное завоевание реформ 90-х годов в России и принятие такого ТК - то же самое, но в мягкой версии.
О положении "свободного" рабочего в США в ту эпоху было написано масса разоблачающего и отрицательного, а воз там и оставался вплоть до появления на карте мира СССР.
Только тогда буржуи в США, и ТОЛЬКО из страха (добрые намерения крупного буржуя я отрицаю) пошли навстречу рабочим деятельно. Хотя, например, Форд в 1914 году, до СССР, пытался умаслить рабочих, но запретил им устраивать профсоюзы. Вообще он был редкостной лисой, эталоном хитрожопого буржуя, и достоин книг, фильмов и сериалов.
То, что в России есть описанное в статье "мягкое, обезжиренное рабство" - не секрет. И кто не топ-менеджер из офиса, тот с этим сталкивался на своей шкуре. А кто топ-менеджер из офиса - тот этим умеет и любит заниматься сам.
"Необходимо добиться от работодателя пересмотра графика труда", говорит доктор. Доктор, Вы с дуба рухнули? Какое такое "добиться", вы из Швейцарии вчера приехали, или из Дании? "Добиться". "От работодателя"...
Да если работодатель такой людоед, что у него хотя бы идея появилась ТАК изуверствовать над девочками, то НИЧЕГО от него не добьёшься, кроме увольнения. Со штрафом ещё. И по статье, найдут статью.
"Даже трудинспекция не смогла чётко объяснить, законно ли долгое стояние на работе или нет"
Ну и нахрена она мне тогда нужна, если она даже объяснить ничего не может, а зарплату получает? Нахрена мне нужен и этот Шмаков со своим ФНПР, профсоюзом поздравлений на новый год?
Сейчас выбор работодателя - это либо глубокая разведка, либо рулетка, если надо срочно. Ты попадаешь под полную власть начальника по этому ТК. Поэтому нет уже надежды на закон, раз в нем ничего не написано, нет надежды на трудинспекцию, потому что она лепит отмазы.
В общем - рабочий с пустыми руками в пустоте. Из которой может прилететь зарплата, а может прилететь битой. И при этом он ОБЯЗАН всем.
"As a result, I have a sore back and herniated discs."
In a civilized state, for such a subordinate can UNDERSTAND the firm in which this was done to him, or even put the boss in prison. This is practiced even in the United States, which even Americans criticize for being uncivilized. In Russia, workers often do not know the phrase "labor inspection", or they think that it is absent (and it is hiding in every possible way, checked), nothing good will come of it. But about labor inspection below.
The Labor Code of the Russian Federation is the order of the northern states of the United States during the Civil and later. Light version.
Still, a worker in Russia has at least some tiny rights compared to an Irish refugee in the United States of the mid-19th century, although they are almost impossible to protect.
Well, the employer is not always such scum as those moral monsters about which in the article. Hope for the humanity of the employer. But this is a lottery.
And in Russia now there are also direct forms of slavery - it is practiced by guest workers, etc. (the famous "brick factories")
If there is such a parallel, then in the USA the Civil War happened as if because of slavery in the Confederation. This myth does not stand up to any criticism at all. Up to the fact that four (!!!) slave states (Delaware, Kentucky, Missouri, Maryland) fought on the side of the North. So joke about abolitionism is joke, it was just one of the slogans of the scoundrel Lincoln and his gang. This slogan was used for foreign policy purposes, as shown by the history of Lincoln's diplomacy in the Civil.
It was the largest raider takeover in US history, that's all.
Free (!) Negroes (about 100 thousand) fought on the side of the Confederates, and the last fighting general of the Confederacy was the Indian Stand Wahty, the leader of the Cherokee and Seminole. It was the Confederates who fought for FREEDOM. And the negroes there, before the start of the war, were freed by tens of thousands a year, slavery had already come to naught.
And one of the major conquests of the Civilian in the USA was ... MODERNIZED SLAVERY. The main achievement of the reforms of the 90s in Russia and the adoption of such a Labor Code is the same, but in a soft version.
A lot of exposing and negative things were written about the position of the "free" worker in the USA at that time, and the whole lot remained there until the appearance of the USSR on the world map.
Only then did the bourgeoisie in the USA, and ONLY out of fear (I deny the good intentions of the big bourgeoisie) did they actively meet the workers. Although, for example, Ford in 1914, before the USSR, tried to cajole the workers, but forbade them to organize trade unions. In general, he was a rare fox, the standard of a smart-ass bourgeois, and worthy of books, films and TV series.
The fact that Russia has the "soft, fat-free slavery" described in the article is no secret. And whoever is not a top manager from the office has come across this the hard way. And whoever is a top manager from the office knows how and loves to do it himself.
"You need to get the employer to revise the work schedule," says the doctor. Doctor, did you collapse from an oak tree? What is this "to achieve", did you come from Switzerland yesterday, or from Denmark? "Achieve". "From the employer" ...
Yes, if the employer is such a cannibal that at least he had an idea to be SO fanatical over girls, then you will not get ANYTHING from him except dismissal. With a fine more. And according to the article, they will find the article.
"Even the labor inspectorate could not clearly explain whether long standing at work is legal or not."
Well, why the heck I need it then, if she can't even explain anything, but she gets paid? Why the heck do I need this Shmakov with his FNPR, the trade union of congratulations for the new year?
Now the choice of an employer is either deep intelligence or a tape measure, if necessary urgently. You fall under the full authority of the head of this TC. Therefore, there is no longer any hope for the law, since nothing is written in it, there is no hope for the labor inspectorate, because it sculpts excuses.
In general - a worker with empty hands in the void. From which the salary may come, or it may come as a bat. And while he is OBLIGED to everyone.
In a civilized state, for such a subordinate can UNDERSTAND the firm in which this was done to him, or even put the boss in prison. This is practiced even in the United States, which even Americans criticize for being uncivilized. In Russia, workers often do not know the phrase "labor inspection", or they think that it is absent (and it is hiding in every possible way, checked), nothing good will come of it. But about labor inspection below.
The Labor Code of the Russian Federation is the order of the northern states of the United States during the Civil and later. Light version.
Still, a worker in Russia has at least some tiny rights compared to an Irish refugee in the United States of the mid-19th century, although they are almost impossible to protect.
Well, the employer is not always such scum as those moral monsters about which in the article. Hope for the humanity of the employer. But this is a lottery.
And in Russia now there are also direct forms of slavery - it is practiced by guest workers, etc. (the famous "brick factories")
If there is such a parallel, then in the USA the Civil War happened as if because of slavery in the Confederation. This myth does not stand up to any criticism at all. Up to the fact that four (!!!) slave states (Delaware, Kentucky, Missouri, Maryland) fought on the side of the North. So joke about abolitionism is joke, it was just one of the slogans of the scoundrel Lincoln and his gang. This slogan was used for foreign policy purposes, as shown by the history of Lincoln's diplomacy in the Civil.
It was the largest raider takeover in US history, that's all.
Free (!) Negroes (about 100 thousand) fought on the side of the Confederates, and the last fighting general of the Confederacy was the Indian Stand Wahty, the leader of the Cherokee and Seminole. It was the Confederates who fought for FREEDOM. And the negroes there, before the start of the war, were freed by tens of thousands a year, slavery had already come to naught.
And one of the major conquests of the Civilian in the USA was ... MODERNIZED SLAVERY. The main achievement of the reforms of the 90s in Russia and the adoption of such a Labor Code is the same, but in a soft version.
A lot of exposing and negative things were written about the position of the "free" worker in the USA at that time, and the whole lot remained there until the appearance of the USSR on the world map.
Only then did the bourgeoisie in the USA, and ONLY out of fear (I deny the good intentions of the big bourgeoisie) did they actively meet the workers. Although, for example, Ford in 1914, before the USSR, tried to cajole the workers, but forbade them to organize trade unions. In general, he was a rare fox, the standard of a smart-ass bourgeois, and worthy of books, films and TV series.
The fact that Russia has the "soft, fat-free slavery" described in the article is no secret. And whoever is not a top manager from the office has come across this the hard way. And whoever is a top manager from the office knows how and loves to do it himself.
"You need to get the employer to revise the work schedule," says the doctor. Doctor, did you collapse from an oak tree? What is this "to achieve", did you come from Switzerland yesterday, or from Denmark? "Achieve". "From the employer" ...
Yes, if the employer is such a cannibal that at least he had an idea to be SO fanatical over girls, then you will not get ANYTHING from him except dismissal. With a fine more. And according to the article, they will find the article.
"Even the labor inspectorate could not clearly explain whether long standing at work is legal or not."
Well, why the heck I need it then, if she can't even explain anything, but she gets paid? Why the heck do I need this Shmakov with his FNPR, the trade union of congratulations for the new year?
Now the choice of an employer is either deep intelligence or a tape measure, if necessary urgently. You fall under the full authority of the head of this TC. Therefore, there is no longer any hope for the law, since nothing is written in it, there is no hope for the labor inspectorate, because it sculpts excuses.
In general - a worker with empty hands in the void. From which the salary may come, or it may come as a bat. And while he is OBLIGED to everyone.
У записи 16 лайков,
3 репостов,
402 просмотров.
3 репостов,
402 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Станислав Аверин
