Почти со всем согласен, всё верно, так всё и есть. Но "Российская капиталистическая система сама ведет к усугублению своего положения, разрушая себя изнутри, все приближая неизбежный классовый кризис". НЕТ! Это не кризис строя будет, а кризис власти. Так что пока нет надежды. И никакого классового кризиса нет. Попробуйте доказать офисному планктону с королевской зарплатой 50 тыр (мечтаю!), что он ПРОЛЕТАРИЙ. Нет, он кем угодно будет себя считать.
На какие мысли меня навела эта статья (это не совсем ответ на неё, так, наболевшее опять).
Вот говорят, что "СССР рухнул, потому что социализм рухнул". Бред обдолбанного идиота, который повторяют и повторяют! В этой фразе не больше смысла, чем в слове "Хуй" на каждом заборе.
На самом деле сильно меньше, я как-то про это слово на заборе и всю глубину этого явления написал целую статью, время доинтернетное было, остался только бумажный вариант, и то вряд ли.
А вот расхожие рассуждения про "СССР пал = социализм отстой" - это даже на заборе писать куда более неприлично.
Не надо путать кризис власти и кризис строя, и не надо смотреть только на последние годы СССР, это был лишь один из периодов. Углубившись в историю СССР, понимаешь, что там за чем следовало.
То же самое и сейчас.
Вопрос "Почему при Путине так долго встаём с колен, а после войны так быстро заново страну построили" - прекрасный вопрос хорошего человека. НО. В нем тоже нет смысла, но тут я не буду резок. И я к этому вернусь в будущем.
Дело в том, что с колен встали. Давно. Просто, как я сто раз, наверное, говорил: да, Россия встала с колен, но не для меня и слесаря Васи. Мне и слесарю Васе положена поощрительная шоколадка по праздникам.
В России полно сил и средств для управления всей огромной территорией и не самым огромным в мире населением (в Бангладеш и то больше народу на пятачке).
И эти силы и средства ИСПОЛЬЗУЮТСЯ.
Используются они ГРАМОТНО! Но не про наши души. Я сам поддерживал Путина, вы помните. И я говорил, почему - готовился левый поворот. Но один за другим умирали мастодонты, и с 2015 года нет у нас ни одной глыбы в нашей башне. Левый поворот не состоялся. Путин - очень ведомый человек. Это на телевидении он ведущий, да в переговорах, но не в плане курса. Сейчас Силуанов - и то более серьёзная определяющая фигура в стране.
СЕЙЧАС мы идем не к кризису капитализма в России, а к кризису власти - Путин стареет, олигархов стало до кучи, они хотят бучи. А подлинно классового самосознания у 90% населения нет, наверное, даже меньше.
Так что будущие потрясения - это кризис не капитализма, а тупо проветривание дворца, чтобы впустить новых управляющих и ливрейных лакеев, швейцаров и т. д. Не исключено, что капитализм станет под популистскими лозунгами ещё более диким после периода поблажек, а то и страна начнёт разъезжаться по национальным квартирам.
И сейчас мне до боли хочется ошибаться. Но пока я только вижу лишь ребрендинг уже имеющегося, не более.
Если пособия новая власть увеличит - толпа закричит "Социализм наступил!!!", а я буду просто рад тому, что на них можно больше купить пока что. Ну, может, Дерипаску посадят, или ещё кого - да всё равно, кого из них - будет с коммерсами чалиться и зону греть.
Но что изменится по сути? Кто те социалисты, которые готовы взять власть? КПРФ теоретически может, да, кадров полно - компетентные в любой отрасли и области люди в КПРФ есть. Но эта партия мирная, а вот у новой стаи зубы, любящие кровь. И она будет рвать на куски. "Посмотри в глаза чудовищ". Попробуй рассказать Грефу или Чубайсу, Котюкову или Назарову что-то о социальной справедливости, глядя в глаза.
Да, все эти люди не просто у власти, они власть - они могут менять её фасад сколько угодно, оставляя строй прежним.
"В этом правда и в этом беда", как пел один бард, не помню, кто.
Там было ещё:
"Грядёт предсказанный день гнева,
Грядёт день страха".
Ну почему - день... У простого россиянина и день гнева, и день страха - это день получения платёжек, да и не только...
На какие мысли меня навела эта статья (это не совсем ответ на неё, так, наболевшее опять).
Вот говорят, что "СССР рухнул, потому что социализм рухнул". Бред обдолбанного идиота, который повторяют и повторяют! В этой фразе не больше смысла, чем в слове "Хуй" на каждом заборе.
На самом деле сильно меньше, я как-то про это слово на заборе и всю глубину этого явления написал целую статью, время доинтернетное было, остался только бумажный вариант, и то вряд ли.
А вот расхожие рассуждения про "СССР пал = социализм отстой" - это даже на заборе писать куда более неприлично.
Не надо путать кризис власти и кризис строя, и не надо смотреть только на последние годы СССР, это был лишь один из периодов. Углубившись в историю СССР, понимаешь, что там за чем следовало.
То же самое и сейчас.
Вопрос "Почему при Путине так долго встаём с колен, а после войны так быстро заново страну построили" - прекрасный вопрос хорошего человека. НО. В нем тоже нет смысла, но тут я не буду резок. И я к этому вернусь в будущем.
Дело в том, что с колен встали. Давно. Просто, как я сто раз, наверное, говорил: да, Россия встала с колен, но не для меня и слесаря Васи. Мне и слесарю Васе положена поощрительная шоколадка по праздникам.
В России полно сил и средств для управления всей огромной территорией и не самым огромным в мире населением (в Бангладеш и то больше народу на пятачке).
И эти силы и средства ИСПОЛЬЗУЮТСЯ.
Используются они ГРАМОТНО! Но не про наши души. Я сам поддерживал Путина, вы помните. И я говорил, почему - готовился левый поворот. Но один за другим умирали мастодонты, и с 2015 года нет у нас ни одной глыбы в нашей башне. Левый поворот не состоялся. Путин - очень ведомый человек. Это на телевидении он ведущий, да в переговорах, но не в плане курса. Сейчас Силуанов - и то более серьёзная определяющая фигура в стране.
СЕЙЧАС мы идем не к кризису капитализма в России, а к кризису власти - Путин стареет, олигархов стало до кучи, они хотят бучи. А подлинно классового самосознания у 90% населения нет, наверное, даже меньше.
Так что будущие потрясения - это кризис не капитализма, а тупо проветривание дворца, чтобы впустить новых управляющих и ливрейных лакеев, швейцаров и т. д. Не исключено, что капитализм станет под популистскими лозунгами ещё более диким после периода поблажек, а то и страна начнёт разъезжаться по национальным квартирам.
И сейчас мне до боли хочется ошибаться. Но пока я только вижу лишь ребрендинг уже имеющегося, не более.
Если пособия новая власть увеличит - толпа закричит "Социализм наступил!!!", а я буду просто рад тому, что на них можно больше купить пока что. Ну, может, Дерипаску посадят, или ещё кого - да всё равно, кого из них - будет с коммерсами чалиться и зону греть.
Но что изменится по сути? Кто те социалисты, которые готовы взять власть? КПРФ теоретически может, да, кадров полно - компетентные в любой отрасли и области люди в КПРФ есть. Но эта партия мирная, а вот у новой стаи зубы, любящие кровь. И она будет рвать на куски. "Посмотри в глаза чудовищ". Попробуй рассказать Грефу или Чубайсу, Котюкову или Назарову что-то о социальной справедливости, глядя в глаза.
Да, все эти люди не просто у власти, они власть - они могут менять её фасад сколько угодно, оставляя строй прежним.
"В этом правда и в этом беда", как пел один бард, не помню, кто.
Там было ещё:
"Грядёт предсказанный день гнева,
Грядёт день страха".
Ну почему - день... У простого россиянина и день гнева, и день страха - это день получения платёжек, да и не только...
I agree with almost everything, everything is correct, so everything is. But "the Russian capitalist system itself leads to an aggravation of its position, destroying itself from within, bringing the inevitable class crisis closer." NOT! This will not be a crisis of the system, but a crisis of power. So there is no hope yet. And there is no class crisis. Try to prove to the office plankton with a royal salary of 50 sput (dream!) That he is a PROLETARY. No, he will consider himself anyone.
What thoughts did this article lead me to (this is not quite an answer to it, so painful again).
They say that "the USSR collapsed because socialism collapsed." The nonsense of a freakin 'idiot that gets repeated and repeated! This phrase makes no more sense than the word "Dick" on every fence.
In fact, much less, I somehow wrote a whole article about this word on the fence and the entire depth of this phenomenon, it was pre-Internet time, only a paper version remained, and that is unlikely.
But the conventional wisdom about "the USSR fell = socialism sucks" - even writing on the fence is much more indecent.
One should not confuse the crisis of power and the crisis of the system, and one should not look only at the last years of the USSR, this was only one of the periods. Delving deeper into the history of the USSR, you understand what followed what.
It's the same now.
The question "Why did we get up from our knees for so long under Putin, but after the war the country was rebuilt so quickly" is a wonderful question of a good person. BUT. It also makes no sense, but here I will not be harsh. And I will return to this in the future.
The fact is that they got up from their knees. Long. It's just, as I probably said a hundred times: yes, Russia got up from its knees, but not for me and Vasya the locksmith. Me and Vasya, the locksmith, have a promotional chocolate bar for the holidays.
Russia is full of forces and means to manage the entire vast territory and not the largest population in the world (in Bangladesh there are even more people in the patch).
And these forces and means are USED.
They are used PROPERLY! But not about our souls. I myself supported Putin, you remember. And I said why - a left turn was being prepared. But one by one the mastodons died, and since 2015 we have not had a single lump in our tower. The left turn did not take place. Putin is a very driven person. He is the presenter on television, but in negotiations, but not in terms of the course. Now Siluanov is a more serious defining figure in the country.
NOW we are heading not towards a crisis of capitalism in Russia, but towards a crisis of power - Putin is getting old, there are heaps of oligarchs, they want a storm. And 90% of the population does not have a genuine class consciousness, probably even less.
So future upheavals are not a crisis of capitalism, but the stupid airing of the palace to let in new managers and liveried lackeys, doormen, etc. disperse to their national apartments.
And now I really want to be wrong. But so far I only see a rebranding of the existing one, nothing more.
If the new government increases the benefits, the crowd will shout "Socialism has come !!!", and I will be just glad that they can buy more for now. Well, maybe Deripaska will be jailed, or someone else - but it doesn't matter which of them - will be with the commerce and heat the zone.
But what will change in essence? Who are the socialists who are ready to take power? The Communist Party of the Russian Federation can theoretically, yes, there are full cadres - there are people in the Communist Party of the Russian Federation who are competent in any industry and area. But this party is peaceful, but the new pack has teeth that love blood. And she will tear to pieces. "Look into the eyes of the monsters." Try to tell Gref or Chubais, Kotyukov or Nazarov something about social justice, looking into the eyes.
Yes, all these people are not just in power, they are in power - they can change its facade as much as they want, leaving the system the same.
"This is the truth and this is the trouble," as one bard sang, I don't remember who.
There was also:
"The foretold day of wrath is coming,
The day of fear is coming. "
Well, why - a day ... For an ordinary Russian, both the day of anger and the day of fear is the day of receiving payments, and not only ...
What thoughts did this article lead me to (this is not quite an answer to it, so painful again).
They say that "the USSR collapsed because socialism collapsed." The nonsense of a freakin 'idiot that gets repeated and repeated! This phrase makes no more sense than the word "Dick" on every fence.
In fact, much less, I somehow wrote a whole article about this word on the fence and the entire depth of this phenomenon, it was pre-Internet time, only a paper version remained, and that is unlikely.
But the conventional wisdom about "the USSR fell = socialism sucks" - even writing on the fence is much more indecent.
One should not confuse the crisis of power and the crisis of the system, and one should not look only at the last years of the USSR, this was only one of the periods. Delving deeper into the history of the USSR, you understand what followed what.
It's the same now.
The question "Why did we get up from our knees for so long under Putin, but after the war the country was rebuilt so quickly" is a wonderful question of a good person. BUT. It also makes no sense, but here I will not be harsh. And I will return to this in the future.
The fact is that they got up from their knees. Long. It's just, as I probably said a hundred times: yes, Russia got up from its knees, but not for me and Vasya the locksmith. Me and Vasya, the locksmith, have a promotional chocolate bar for the holidays.
Russia is full of forces and means to manage the entire vast territory and not the largest population in the world (in Bangladesh there are even more people in the patch).
And these forces and means are USED.
They are used PROPERLY! But not about our souls. I myself supported Putin, you remember. And I said why - a left turn was being prepared. But one by one the mastodons died, and since 2015 we have not had a single lump in our tower. The left turn did not take place. Putin is a very driven person. He is the presenter on television, but in negotiations, but not in terms of the course. Now Siluanov is a more serious defining figure in the country.
NOW we are heading not towards a crisis of capitalism in Russia, but towards a crisis of power - Putin is getting old, there are heaps of oligarchs, they want a storm. And 90% of the population does not have a genuine class consciousness, probably even less.
So future upheavals are not a crisis of capitalism, but the stupid airing of the palace to let in new managers and liveried lackeys, doormen, etc. disperse to their national apartments.
And now I really want to be wrong. But so far I only see a rebranding of the existing one, nothing more.
If the new government increases the benefits, the crowd will shout "Socialism has come !!!", and I will be just glad that they can buy more for now. Well, maybe Deripaska will be jailed, or someone else - but it doesn't matter which of them - will be with the commerce and heat the zone.
But what will change in essence? Who are the socialists who are ready to take power? The Communist Party of the Russian Federation can theoretically, yes, there are full cadres - there are people in the Communist Party of the Russian Federation who are competent in any industry and area. But this party is peaceful, but the new pack has teeth that love blood. And she will tear to pieces. "Look into the eyes of the monsters." Try to tell Gref or Chubais, Kotyukov or Nazarov something about social justice, looking into the eyes.
Yes, all these people are not just in power, they are in power - they can change its facade as much as they want, leaving the system the same.
"This is the truth and this is the trouble," as one bard sang, I don't remember who.
There was also:
"The foretold day of wrath is coming,
The day of fear is coming. "
Well, why - a day ... For an ordinary Russian, both the day of anger and the day of fear is the day of receiving payments, and not only ...
У записи 3 лайков,
0 репостов,
279 просмотров.
0 репостов,
279 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Станислав Аверин
