Вот почему я сторонник семейной ответственности и возвращения...

Вот почему я сторонник семейной ответственности и возвращения понятия ЧСИР, если когда-нибудь изменится строй. Не так страшен буржуй, как его барчуки. Излишне радикальные люди, измученные несправедливостью, требуют "стрелять" буржуев. А я вот мало того, что противник смертной казни (это не наказание), так ещё одно соображение есть: вот помер ворюга, и что делает его содержанка? Смахивает слезу на могилке и бежит праздновать. А вот ткаие мажорчики? Прыгают от счастья и зовут элитных шлюх.

"А мы всё конфискуем". ВСЁ не сумеете, уверяю вас. У крупного буржуя, у любого, на десять тысяч жизней вперёд бабла. И его выродок будет пороться самой лучшей дрянью до глубокой старости (лучшие врачи мира ему в помощь).

Ну, конфискуете вы бабла на пять тысяч жизней, а у него ещё заныкано по всему миру.
А вы взяли, да расстреляли его уже, горя жаждой отмщения. Недальновидно.
Плюс к тому вся его шобла уже будет за границей "пытаться справиться с горем" в ванне-джакузи с куртизанками и куртизанами, попивая шато марго и закусывая пармезаном, завёрнутым в хамон и вымазанным чёрной икрой.

Ну уж нет. Не надо их стрелять, не надо. Посмотрите на этого сынка - это ведь именно ради таких богачи прибрали к рукам богатства народа.

Кстати, вот это - одна из нескольких важнейших причин, по которым я совершенно не принимаю монархию, хотя происхождение обязывает. Я вот как раз должен бы её прославлять, т. к. не просто мясо ел бы каждый день, а не раз в месяц, как сейчас, а стерлядку мне бы подавали от того же поставщика, от которого и Государю. Впрочем, я мог бы и сам быть его поставщиком.

Просто вот он, на видео - прекрасный пример преемственности и прекрасной наследственности. Дворянство во всей красе.
Хотя разве это дворяне? Царя-то нет, у нас сейчас какая-то причудливая форма боярской республики. Понятие дворянства имеет смысл при наличии монарха. А тут одни жалованные, а теперь и потомственные князья (Чайка младший и т. д.) - великие и поменьше, да бояре. Путин, скорее, князь, чем боярин.
И бояре с князьями растят себе на смену своих молодых, талантливых, перспективных.

И чтобы выслужиться к ним в лакеи, пажи, или - о чудо - получить от них титул, смерду надо сызмальства соответствовать критериям, которые они для себя установили ("распределительная шляпа" в школе, например).

Но это смердам надо пахать и пахать, соответствовать и соответствовать - глядишь, и поешь настоящего пармезану, а не импортозаменителя, и отпразднуешь первую купленную не в кредит нулёвую бэху (для финна критерий бедности - невозможность обновлять автопарк нулёвыми тачками, дальше средний класс, у нас же это богач).

А вот такой барчук вообще ничего не должен делать. Он станет даже не топ-менеджером, который всё же должен быть на всяких заседаниях, трепаться по телефону и жрать роскошные ланчи с западными партнерами.
Нееет, эти мажоры должны соответствовать только своей тусовке, чтобы классно отрываться с ухоженными тёлками. "Лакшери стайл", вершина человеческого безумия и деградации - и одновременно богатства и лоска.

Так что никого стрелять не надо. Есть другой подход - даже пытать не придётся никого. В классическом смысле. Сами отдадут всё до копейки. Но это в будущем. Сейчас этого чёрта отмажут - и "прощай, немытая". С моими денежками на счету. Долгих им лет жизни. А теперь вспомним про Эйхмана и Израиль. Эти барчуки не помнят, и хорошо, пусть будут спокойны, пока не придёт час отвечать перед народом за роскошь на пепелище.
That is why I am a supporter of family responsibility and the return of the concept of CHSIR, if the system ever changes. The bourgeois is not so terrible as his barchuk. Overly radical people, tormented by injustice, demand to "shoot" the bourgeoisie. And I'm not only an opponent of the death penalty (this is not a punishment), but there is one more consideration: a thief has died, and what is his kept woman doing? Brushes away a tear on the grave and runs to celebrate. But the weaving majors? They jump with happiness and call the elite whores.

"And we confiscate everything." You will not be able to EVERYTHING, I assure you. A big bourgeois, anyone, has dough ten thousand lives ahead. And his geek will beat the best stuff to a ripe old age (the best doctors in the world will help him).

Well, you confiscate dough for five thousand lives, and he still has stash all over the world.
And you took, but shot him already, burning with a thirst for revenge. Shortsighted.
Plus, all his shobla will already be abroad "trying to cope with grief" in a jacuzzi bath with courtesans and courtesans, sipping chateau margaux and eating Parmesan wrapped in ham and smeared with black caviar.

Well, I do not. Don't shoot them, don't. Look at this son - it is precisely for the sake of such people that the rich have seized the wealth of the people.

By the way, this is one of several important reasons why I absolutely do not accept the monarchy, although the origin obliges. I just have to glorify her, because I would not just eat meat every day, and not once a month, as now, but sterlet would be served to me from the same supplier from whom the Emperor was. However, I could myself be its supplier.

It's just that here he is, in the video - a great example of continuity and excellent heredity. Nobility in all its glory.
Although are they nobles? There is no tsar, we now have some kind of bizarre form of boyar republic. The concept of nobility makes sense in the presence of a monarch. And here there are only salaried, and now hereditary princes (Chaika junior, etc.) - great and smaller, but boyars. Putin is more likely a prince than a boyar.
And the boyars and princes are raising their own young, talented and promising ones to replace them.

And in order to curry favor with them as lackeys, pages, or - lo and behold - to receive a title from them, the stinker must meet the criteria that they have set for themselves from childhood ("distribution hat" at school, for example).

But the smerds need to plow and plow, conform and conform - you look, and you eat real Parmesan, and not an import substitute, and you will celebrate the first zero behu bought not on credit (for a Finn, the criterion of poverty is the inability to update the car fleet with zero cars, then the middle class, we have he is a rich man).

But such a barchuk should not do anything at all. He will not even become a top manager, who still has to be at all sorts of meetings, chatting on the phone and eating sumptuous lunches with Western partners.
Nooo, these majors only have to match their crowd in order to have fun with well-groomed chicks. "Luxury Style", the peak of human madness and degradation - and at the same time wealth and gloss.

So you don't need to shoot anyone. There is another approach - you don't even have to torture anyone. In the classical sense. They themselves will give everything to a penny. But this is in the future. Now this devil will be smeared - and "goodbye, unwashed." With my money in the account. Long life for them. Now let's remember about Eichmann and Israel. These barchuk do not remember, and well, let them be calm until the hour comes to answer to the people for the luxury in the ashes.
У записи 4 лайков,
0 репостов,
169 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Станислав Аверин

Понравилось следующим людям