"Кирилл предложил ... добавив в нее упоминание Бога, чье существование, по его мнению, признает большинство россиян." А он сам признаёт? Чего ж не боится-то тогда Его? Бога не в Конституции упоминать надо, а не распинать Его своими делами хотя бы! Лицемеры. Чаплина вон архиереям отпевать запретили, потому что он лицемерие и подхалимство осуждал. Приди сейчас Иисус - ох и гонял бы их, ох гонял. Хотя нет - Его бы закрыли по нескольким статьям сразу.
Неоиосифляне - пример абсолютной противоположности духу учения Христа. Верность букве, написанной бесчисленными "богословами", позволяет им оставаться сытыми при властях. Потому что эти бесчисленные заумные "богословские" труды были призваны ломать через колено Христа, чтобы заставить Слово Его служить мирским властям.
Я упоминал многочисленные средневековые законы, запрещавшие мирянам самостоятельно изучать Св. Писание.
Причина проста. Большинство тех, кто ослушался этих запретов, в мирской жизни выступали за социальную справедливость.
Лолларды, Вальденсы, Бегарды, Пикарты и т. д. - эти движения были ответом на ЧУДОВИЩНЕЙШУЮ несправедливость и социальный террор и беспредел в христианской(?!!) средневековой Европе - тёмном и страшном мире насилия над простым тружеником.
Либо за чистоту Слова Христа и верность духовенства Христу, а не очередному царю, и уже не миряне - Донат Великий, например. Как же его боялись! Его не посмели отлучить от Церкви, на междусобойчиках объявляя его учение ересью, настолько огромен был его авторитет и неоспоримо то, что он утверждал.
Всем этим примазавшимся к властям во время Великого Гонения высокопоставленным попам (да-да, они предавали огню Писание вместе с римлянами: попы - участвовали в гонениях на христиан, как и многие века после!) помогло только то, что Донат был епископом в местах, отделенных от остального христианского мира Средиземным морем.
Но Донат Великий был огромным авторитетом с очень высоким положением в иерахии, а позднейшие Лолларды или Пикарты - народом, который заебало насилие властей и лицемерие попов.
Были и другие примеры деятелей такого ранга, боровшихся за народ с уже папским Римом - Дитер фон Изенбург, например, занимавший столь же высокое положение в церковной иерархии. Он потребовал отменить грабительские налоги в пользу Рима со своего народа: в неурожайные годы крестьянам нечего было есть и так - но в Риме папашка-итальяшка, нежащийся в итальянском райском климате, ОГОЛОДАЛ. Против Дитера и защищавшего его ополчения устроили войну.
Всё это каждый раз приходит на ум, когда я смотрю на Гундяева. Они с олигархатом - братья во диаволе, как и традиторы Менсурия с императором Диоклетианом во времена Великого Гонения.
Вот уж кто оскорбляет чувства верующих и само Христианство - так вот эти традиторы и толстосумы.
Неоиосифляне - пример абсолютной противоположности духу учения Христа. Верность букве, написанной бесчисленными "богословами", позволяет им оставаться сытыми при властях. Потому что эти бесчисленные заумные "богословские" труды были призваны ломать через колено Христа, чтобы заставить Слово Его служить мирским властям.
Я упоминал многочисленные средневековые законы, запрещавшие мирянам самостоятельно изучать Св. Писание.
Причина проста. Большинство тех, кто ослушался этих запретов, в мирской жизни выступали за социальную справедливость.
Лолларды, Вальденсы, Бегарды, Пикарты и т. д. - эти движения были ответом на ЧУДОВИЩНЕЙШУЮ несправедливость и социальный террор и беспредел в христианской(?!!) средневековой Европе - тёмном и страшном мире насилия над простым тружеником.
Либо за чистоту Слова Христа и верность духовенства Христу, а не очередному царю, и уже не миряне - Донат Великий, например. Как же его боялись! Его не посмели отлучить от Церкви, на междусобойчиках объявляя его учение ересью, настолько огромен был его авторитет и неоспоримо то, что он утверждал.
Всем этим примазавшимся к властям во время Великого Гонения высокопоставленным попам (да-да, они предавали огню Писание вместе с римлянами: попы - участвовали в гонениях на христиан, как и многие века после!) помогло только то, что Донат был епископом в местах, отделенных от остального христианского мира Средиземным морем.
Но Донат Великий был огромным авторитетом с очень высоким положением в иерахии, а позднейшие Лолларды или Пикарты - народом, который заебало насилие властей и лицемерие попов.
Были и другие примеры деятелей такого ранга, боровшихся за народ с уже папским Римом - Дитер фон Изенбург, например, занимавший столь же высокое положение в церковной иерархии. Он потребовал отменить грабительские налоги в пользу Рима со своего народа: в неурожайные годы крестьянам нечего было есть и так - но в Риме папашка-итальяшка, нежащийся в итальянском райском климате, ОГОЛОДАЛ. Против Дитера и защищавшего его ополчения устроили войну.
Всё это каждый раз приходит на ум, когда я смотрю на Гундяева. Они с олигархатом - братья во диаволе, как и традиторы Менсурия с императором Диоклетианом во времена Великого Гонения.
Вот уж кто оскорбляет чувства верующих и само Христианство - так вот эти традиторы и толстосумы.
"Kirill suggested ... adding to it a mention of God, whose existence, in his opinion, is recognized by most Russians." Does he admit it himself? Why isn't he afraid of Him then? It is not necessary to mention God in the Constitution, and not to crucify Him with your deeds at least! Hypocrites. Chaplin's bishops were forbidden to perform the funeral service, because he condemned hypocrisy and sycophancy. Come now Jesus - oh and I would drive them, oh, I would drive them. Although no - He would have been closed on several articles at once.
The Neo-Josephites are an example of the absolute opposite of the spirit of Christ's teaching. Fidelity to the letter, written by countless "theologians", allows them to stay full under the authorities. Because these countless abstruse "theological" works were called to break through the knee of Christ in order to make His Word serve worldly authorities.
I have mentioned numerous medieval laws that forbade the laity to study the Holy Scriptures on their own.
The reason is simple. Most of those who disobeyed these prohibitions in worldly life advocated social justice.
The Lollards, Waldenses, Begards, Picarts, etc. - these movements were a response to the MOST WONDERFUL injustice and social terror and lawlessness in Christian (? !!) medieval Europe - a dark and terrible world of violence against the common worker.
Or for the purity of the Word of Christ and the loyalty of the clergy to Christ, and not to the next king, and no longer to the laity - Donatus the Great, for example. How they feared him! They did not dare to excommunicate him from the Church, announcing his teaching as heresy at inter-gatherings, so great was his authority and undeniable what he claimed.
All these high-ranking priests who attached themselves to the authorities during the Great Persecution (yes, they set the Scriptures on fire together with the Romans: the priests participated in the persecution of Christians, like many centuries after!) Were helped only by the fact that Donatus was a bishop in places separated from the rest of Christendom by the Mediterranean Sea.
But Donatus the Great was a huge authority with a very high position in the hierarchy, and the later Lollards or Picarts were a people who were fed up with the violence of the authorities and the hypocrisy of the priests.
There were other examples of leaders of this rank who fought for the people with already papal Rome - Dieter von Isenburg, for example, who held an equally high position in the church hierarchy. He demanded the abolition of predatory taxes in favor of Rome from his people: in lean years, the peasants had nothing to eat anyway - but in Rome, an Italian dad, basking in the Italian paradise climate, HAS BEEN STUNNED. A war was organized against Dieter and the militia who defended him.
All this comes to mind every time I look at Gundyaev. They are brothers in the devil with the oligarchy, just like the traditors of Mensuria with the emperor Diocletian during the Great Persecution.
Those who offend the feelings of believers and Christianity itself are those traditors and moneybags.
The Neo-Josephites are an example of the absolute opposite of the spirit of Christ's teaching. Fidelity to the letter, written by countless "theologians", allows them to stay full under the authorities. Because these countless abstruse "theological" works were called to break through the knee of Christ in order to make His Word serve worldly authorities.
I have mentioned numerous medieval laws that forbade the laity to study the Holy Scriptures on their own.
The reason is simple. Most of those who disobeyed these prohibitions in worldly life advocated social justice.
The Lollards, Waldenses, Begards, Picarts, etc. - these movements were a response to the MOST WONDERFUL injustice and social terror and lawlessness in Christian (? !!) medieval Europe - a dark and terrible world of violence against the common worker.
Or for the purity of the Word of Christ and the loyalty of the clergy to Christ, and not to the next king, and no longer to the laity - Donatus the Great, for example. How they feared him! They did not dare to excommunicate him from the Church, announcing his teaching as heresy at inter-gatherings, so great was his authority and undeniable what he claimed.
All these high-ranking priests who attached themselves to the authorities during the Great Persecution (yes, they set the Scriptures on fire together with the Romans: the priests participated in the persecution of Christians, like many centuries after!) Were helped only by the fact that Donatus was a bishop in places separated from the rest of Christendom by the Mediterranean Sea.
But Donatus the Great was a huge authority with a very high position in the hierarchy, and the later Lollards or Picarts were a people who were fed up with the violence of the authorities and the hypocrisy of the priests.
There were other examples of leaders of this rank who fought for the people with already papal Rome - Dieter von Isenburg, for example, who held an equally high position in the church hierarchy. He demanded the abolition of predatory taxes in favor of Rome from his people: in lean years, the peasants had nothing to eat anyway - but in Rome, an Italian dad, basking in the Italian paradise climate, HAS BEEN STUNNED. A war was organized against Dieter and the militia who defended him.
All this comes to mind every time I look at Gundyaev. They are brothers in the devil with the oligarchy, just like the traditors of Mensuria with the emperor Diocletian during the Great Persecution.
Those who offend the feelings of believers and Christianity itself are those traditors and moneybags.
У записи 8 лайков,
0 репостов,
185 просмотров.
0 репостов,
185 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Станислав Аверин
