https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0188453
Собственно, вот эта статья, которой не давали ходу, строкой выше. У меня руки не дошли раньше её упомянуть, но в другом контексте (в контексте биоэтики, по отношению к которой я "толераст", потому что я ярый прогрессивист и технократ в этом плане: "если у бандита есть волына, то и мне нужна волына", образно говоря).
Никакой инструкции там нет - и когда говорят о "навыках лаборанта", говорят о лаборанте в американском (и в целом западном) понимании, т. е. это персонал никакой не средний (у нас это понятие имеет иной смысл), это очень высокая квалификация и работа с очень серьёзной техникой. Но я лично знаю ребят, которые могут повторить подобное, а двое так вообще ещё в Универе могли и не такое сотворить.
У нас есть целый факультет, который обучает таким вещам, а также куча кафедр, где полно кадров, которые умеют подобное, а то и круче.
https://www.msu.ru/info/struct/dep/biotech.html
У нас полно учёных, для которых такие дела - рутинная работа, требующая лишь техники и реактивов. Так что никакой "африки" открыто не было.
Собственно, и вакцину сейчас разрабатывают спецы с нашего Биофака - тот самый "тёмный коридор" рядом с аудиторией М1, которым пугали абитуриентов (кафедра вирусологии). Насколько я слышал, там работает над этим академик Атабеков, хоть завкафедры и поменялся недавно. Надо спросить.
Эти кафедры выпускают готовых суперпрофессионалов - по сути, там обучение строится примерно так, как предполагает модель Макмастера (введённая совсем не тем Эвансом, который упомянут в статье, а известным светилом здравоохранения) - выпуск малый, группы малые, но это реальная элита.
Так что не надо думать, что любой лаборант, который (в нашем обычном понимании) может только чай профессору заваривать, способен на такие вещи. Они возрождали этот вирус не неделю или две, и работал высококвалифицированный коллектив из всемирно известного университета.
Однако они это сделали. И честно сказали о двойном назначении таких работ.
И лучше бы спятившие на биоэтике мракобесы не препятствовали публиковать открыто работы таких энтузиастов. Потому что скрытно делать такие же дела может не один коллектив обнищавших профессионалов в нищих странах! И их наниматели не будут никаких статей никуда тискать.
В таком случае огласка - лучшее оружие.
Апдейт: кстати, натуральная оспа эта самая - это такая жесть, перед которой нынешняя эпидемия или холера - даже не цветочки, а бутончики.
Собственно, вот эта статья, которой не давали ходу, строкой выше. У меня руки не дошли раньше её упомянуть, но в другом контексте (в контексте биоэтики, по отношению к которой я "толераст", потому что я ярый прогрессивист и технократ в этом плане: "если у бандита есть волына, то и мне нужна волына", образно говоря).
Никакой инструкции там нет - и когда говорят о "навыках лаборанта", говорят о лаборанте в американском (и в целом западном) понимании, т. е. это персонал никакой не средний (у нас это понятие имеет иной смысл), это очень высокая квалификация и работа с очень серьёзной техникой. Но я лично знаю ребят, которые могут повторить подобное, а двое так вообще ещё в Универе могли и не такое сотворить.
У нас есть целый факультет, который обучает таким вещам, а также куча кафедр, где полно кадров, которые умеют подобное, а то и круче.
https://www.msu.ru/info/struct/dep/biotech.html
У нас полно учёных, для которых такие дела - рутинная работа, требующая лишь техники и реактивов. Так что никакой "африки" открыто не было.
Собственно, и вакцину сейчас разрабатывают спецы с нашего Биофака - тот самый "тёмный коридор" рядом с аудиторией М1, которым пугали абитуриентов (кафедра вирусологии). Насколько я слышал, там работает над этим академик Атабеков, хоть завкафедры и поменялся недавно. Надо спросить.
Эти кафедры выпускают готовых суперпрофессионалов - по сути, там обучение строится примерно так, как предполагает модель Макмастера (введённая совсем не тем Эвансом, который упомянут в статье, а известным светилом здравоохранения) - выпуск малый, группы малые, но это реальная элита.
Так что не надо думать, что любой лаборант, который (в нашем обычном понимании) может только чай профессору заваривать, способен на такие вещи. Они возрождали этот вирус не неделю или две, и работал высококвалифицированный коллектив из всемирно известного университета.
Однако они это сделали. И честно сказали о двойном назначении таких работ.
И лучше бы спятившие на биоэтике мракобесы не препятствовали публиковать открыто работы таких энтузиастов. Потому что скрытно делать такие же дела может не один коллектив обнищавших профессионалов в нищих странах! И их наниматели не будут никаких статей никуда тискать.
В таком случае огласка - лучшее оружие.
Апдейт: кстати, натуральная оспа эта самая - это такая жесть, перед которой нынешняя эпидемия или холера - даже не цветочки, а бутончики.
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0188453
Actually, this article, which was not allowed to go, is the line above. I never got around to mentioning it, but in a different context (in the context of bioethics, towards which I am "tolerant", because I am an ardent progressive and technocrat in this regard: "if a bandit has a bully, then I need a ", figuratively speaking).
There is no instruction there - and when they talk about "skills of a laboratory assistant", they speak of a laboratory assistant in the American (and generally Western) understanding, that is, this staff is not average (this concept has a different meaning in our country), this is a very high qualification and work with very serious equipment. But I personally know guys who can do something like that, and two people in general, even in Univer, could have done something different.
We have a whole faculty that teaches such things, as well as a bunch of departments, where there are a lot of personnel who can do something similar, or even better.
https://www.msu.ru/info/struct/dep/biotech.html
We have a lot of scientists, for whom such matters are routine work, requiring only equipment and reagents. So no "Africa" was open.
Actually, the vaccine is now being developed by specialists from our Biological Faculty - the same "dark corridor" next to the M1 auditorium, which was used to frighten the entrants (Department of Virology). As far as I heard, Academician Atabekov is working on this there, even though the head of the department has changed recently. I have to ask.
These departments produce ready-made superprofessionals - in fact, the training there is structured approximately as the McMaster model suggests (introduced not by the Evans who is mentioned in the article, but by the famous health luminary) - the graduation is small, the groups are small, but this is the real elite.
So one shouldn't think that any laboratory assistant who (in our usual sense) can only brew tea for a professor is capable of such things. They did not revive this virus for a week or two, and a highly qualified team from a world famous university worked.
However, they did it. And they honestly spoke about the dual purpose of such works.
And it would be better if the obscurantists who are mad on bioethics did not prevent the publication of the works of such enthusiasts openly. Because more than one collective of impoverished professionals in poor countries can covertly do the same things! And their employers will not squeeze any articles anywhere.
In this case, publicity is the best weapon.
Update: by the way, this same smallpox is such a tin, in front of which the current epidemic or cholera is not even flowers, but buds.
Actually, this article, which was not allowed to go, is the line above. I never got around to mentioning it, but in a different context (in the context of bioethics, towards which I am "tolerant", because I am an ardent progressive and technocrat in this regard: "if a bandit has a bully, then I need a ", figuratively speaking).
There is no instruction there - and when they talk about "skills of a laboratory assistant", they speak of a laboratory assistant in the American (and generally Western) understanding, that is, this staff is not average (this concept has a different meaning in our country), this is a very high qualification and work with very serious equipment. But I personally know guys who can do something like that, and two people in general, even in Univer, could have done something different.
We have a whole faculty that teaches such things, as well as a bunch of departments, where there are a lot of personnel who can do something similar, or even better.
https://www.msu.ru/info/struct/dep/biotech.html
We have a lot of scientists, for whom such matters are routine work, requiring only equipment and reagents. So no "Africa" was open.
Actually, the vaccine is now being developed by specialists from our Biological Faculty - the same "dark corridor" next to the M1 auditorium, which was used to frighten the entrants (Department of Virology). As far as I heard, Academician Atabekov is working on this there, even though the head of the department has changed recently. I have to ask.
These departments produce ready-made superprofessionals - in fact, the training there is structured approximately as the McMaster model suggests (introduced not by the Evans who is mentioned in the article, but by the famous health luminary) - the graduation is small, the groups are small, but this is the real elite.
So one shouldn't think that any laboratory assistant who (in our usual sense) can only brew tea for a professor is capable of such things. They did not revive this virus for a week or two, and a highly qualified team from a world famous university worked.
However, they did it. And they honestly spoke about the dual purpose of such works.
And it would be better if the obscurantists who are mad on bioethics did not prevent the publication of the works of such enthusiasts openly. Because more than one collective of impoverished professionals in poor countries can covertly do the same things! And their employers will not squeeze any articles anywhere.
In this case, publicity is the best weapon.
Update: by the way, this same smallpox is such a tin, in front of which the current epidemic or cholera is not even flowers, but buds.
У записи 5 лайков,
0 репостов,
170 просмотров.
0 репостов,
170 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Станислав Аверин
