Его позиция логична: он всегда был ультраправым и много лет он ни в чем в жизни не нуждался, по крайней мере со времён мэрства в Когалыме. Да и вообще - сын директора завода. Так что я его не осуждаю - он просто вообще не понимает и не может понимать причину возмущения этой его позицией. Кстати, годы Голодец (ультраправой) и оптимизация здравоохранения, почти превратившегося в здравозахоронение, начались с Москвы при нём. Для правых эта позиция естественна, ругаться нет смысла.
Для Собянина важны показатели. Для него "слеза ребёнка" - ничто, если где-то плачет тротуарная плитка. И у этого есть своё объяснение и своя правда.
Да, из Москвы он сделал великолепный город, перед которым Нью-Йорк - вонючая помойка, а Сан-Фран - бомжатник.
Но надо учитывать такой момент: до него тут был Лужков, который, хитрован такой, ДЕЛИЛСЯ С НАРОДОМ. И это именно Лужков задал планку социалки, подобной которой нигде больше в России нет, кроме всяких Когалымов и прочих нефтегазовых "Райских Югр", где зарплаты космические.
Если бы изначально тут был не Лужков, а Собянин - Москва была бы конфеткой уже в 90-е. Но с минимумом социалки.
Гений Собянина в том, что даже если поставить его мэром Целиннобурьянска, где свищет ветер и живёт полтора алкаша - он сделает роскошный торгово-развлекательный центр региона из этой дыры, там будут, откуда ни возьмись, небоскрёбы, автосервисы, рестораны, клубы - Лас-Вегас, в общем. Также подтянется население - лощёные фраера, студенты со всего мира, солидные бизнесмены, и, конечно, миллион-другой "таджиков" их всех обслуживать.
Собянин - строитель по натуре, хоть и юрист (но и диссеры он писал по особой теме - по регионам и правовым аспектам их взаимодействия; он мощнейший лоббист интересов регионов, и не раз это доказывал, чем бы ни руководил - покруче Тулеева). Дед его был кулаком, отец - директором.
Так что левым взглядам у него взяться попросту неоткуда, несмотря на то, что он и рабочим побыл одно время - слесарем. Он считает, что батрак должен довольствоваться минимумом, чтобы мог работать.
Но изба при этом должна быть красивой. Как и придомовая территогрия.
Ну и "год живи-голодай, зато потом широкая масленица". До него такого количества и качества праздников в Москве не было - была сплошная лужковская ярмарка на толкучке - вольная и бедная.
Это у Собянина в крови, он крепкий и кондовый (в хорошем смысле) мужик. Но у него типично кондовый взгляд на общество. Его и улыбаться-то научили не так давно, изначально он вообще без мимики выступал мэром.
Как для Путина народ - это сплошные солдаты без страха и упрёка, так для Собянина - несгибаемые мужики, способные на одной полбе да кусе хлеба гать через тайгу по болотам класть.
Так что спасибо им за столь высокую оценку наших, кхм, возможностей.????
Для Собянина важны показатели. Для него "слеза ребёнка" - ничто, если где-то плачет тротуарная плитка. И у этого есть своё объяснение и своя правда.
Да, из Москвы он сделал великолепный город, перед которым Нью-Йорк - вонючая помойка, а Сан-Фран - бомжатник.
Но надо учитывать такой момент: до него тут был Лужков, который, хитрован такой, ДЕЛИЛСЯ С НАРОДОМ. И это именно Лужков задал планку социалки, подобной которой нигде больше в России нет, кроме всяких Когалымов и прочих нефтегазовых "Райских Югр", где зарплаты космические.
Если бы изначально тут был не Лужков, а Собянин - Москва была бы конфеткой уже в 90-е. Но с минимумом социалки.
Гений Собянина в том, что даже если поставить его мэром Целиннобурьянска, где свищет ветер и живёт полтора алкаша - он сделает роскошный торгово-развлекательный центр региона из этой дыры, там будут, откуда ни возьмись, небоскрёбы, автосервисы, рестораны, клубы - Лас-Вегас, в общем. Также подтянется население - лощёные фраера, студенты со всего мира, солидные бизнесмены, и, конечно, миллион-другой "таджиков" их всех обслуживать.
Собянин - строитель по натуре, хоть и юрист (но и диссеры он писал по особой теме - по регионам и правовым аспектам их взаимодействия; он мощнейший лоббист интересов регионов, и не раз это доказывал, чем бы ни руководил - покруче Тулеева). Дед его был кулаком, отец - директором.
Так что левым взглядам у него взяться попросту неоткуда, несмотря на то, что он и рабочим побыл одно время - слесарем. Он считает, что батрак должен довольствоваться минимумом, чтобы мог работать.
Но изба при этом должна быть красивой. Как и придомовая территогрия.
Ну и "год живи-голодай, зато потом широкая масленица". До него такого количества и качества праздников в Москве не было - была сплошная лужковская ярмарка на толкучке - вольная и бедная.
Это у Собянина в крови, он крепкий и кондовый (в хорошем смысле) мужик. Но у него типично кондовый взгляд на общество. Его и улыбаться-то научили не так давно, изначально он вообще без мимики выступал мэром.
Как для Путина народ - это сплошные солдаты без страха и упрёка, так для Собянина - несгибаемые мужики, способные на одной полбе да кусе хлеба гать через тайгу по болотам класть.
Так что спасибо им за столь высокую оценку наших, кхм, возможностей.????
His position is logical: he has always been ultra-right and for many years he has not needed anything in his life, at least since the mayor's office in Kogalym. And in general - the son of the plant director. So I do not blame him - he simply does not understand at all and cannot understand the reason for his indignation at this position. By the way, the years of Golodets (ultra-right) and the optimization of health care, which almost turned into a public health service, began with Moscow under him. For the rightists, this position is natural, there is no point in swearing.
For Sobyanin, indicators are important. For him, a "child's tear" is nothing if a sidewalk tile is crying somewhere. And this has its own explanation and its own truth.
Yes, from Moscow he made a magnificent city, in front of which New York is a stinking garbage dump, and San Fran is a bum.
But we must take into account the following moment: before him there was Luzhkov, who, being so cunning, SHARED WITH THE PEOPLE. And it was Luzhkov who set the bar for the social sphere, the likes of which is nowhere else in Russia, except for all the Kogalyms and other oil and gas "Paradise Ugra", where salaries are cosmic.
If initially it was not Luzhkov, but Sobyanin - Moscow would have been a candy already in the 90s. But with a minimum of social.
The genius of Sobyanin lies in the fact that even if you put him as mayor of Tselinnoburyansk, where the wind whistles and a drunken and a half lives, he will make a luxurious shopping and entertainment center of the region out of this hole, there will be, out of nowhere, skyscrapers, car services, restaurants, clubs - Las- Vegas, in general. The population will also come up - polished frayers, students from all over the world, respectable businessmen, and, of course, a million or two "Tajiks" to serve them all.
Sobyanin is a builder by nature, although he is a lawyer (but he also wrote dissertations on a special topic - on the regions and the legal aspects of their interaction; he is a powerful lobbyist for the interests of the regions, and more than once he proved this, no matter what he led - more abruptly than Tuleyev). His grandfather was a fist, his father was a director.
So he simply has nowhere to take his leftist views, despite the fact that he was also a worker at one time - a mechanic. He believes that the farm laborer should be content with the minimum in order to be able to work.
But the hut must be beautiful. As well as the adjoining territory.
Well, "live and starve for a year, but then a wide carnival." Before him, there was no such quantity and quality of holidays in Moscow - there was a continuous Luzhkov fair in the flea market - free and poor.
It is in Sobyanin's blood, he is a strong and handsome (in a good way) man. But he has a typically kondo view of society. He was taught to smile not so long ago, initially he acted as mayor without facial expressions at all.
As for Putin, the people are solid soldiers without fear and reproach, so for Sobyanin they are die-hard peasants who are capable of laying bread on one speck and a piece of bread across the taiga through the swamps.
So thank them for such a high assessment of our, ahem, opportunities. ????
For Sobyanin, indicators are important. For him, a "child's tear" is nothing if a sidewalk tile is crying somewhere. And this has its own explanation and its own truth.
Yes, from Moscow he made a magnificent city, in front of which New York is a stinking garbage dump, and San Fran is a bum.
But we must take into account the following moment: before him there was Luzhkov, who, being so cunning, SHARED WITH THE PEOPLE. And it was Luzhkov who set the bar for the social sphere, the likes of which is nowhere else in Russia, except for all the Kogalyms and other oil and gas "Paradise Ugra", where salaries are cosmic.
If initially it was not Luzhkov, but Sobyanin - Moscow would have been a candy already in the 90s. But with a minimum of social.
The genius of Sobyanin lies in the fact that even if you put him as mayor of Tselinnoburyansk, where the wind whistles and a drunken and a half lives, he will make a luxurious shopping and entertainment center of the region out of this hole, there will be, out of nowhere, skyscrapers, car services, restaurants, clubs - Las- Vegas, in general. The population will also come up - polished frayers, students from all over the world, respectable businessmen, and, of course, a million or two "Tajiks" to serve them all.
Sobyanin is a builder by nature, although he is a lawyer (but he also wrote dissertations on a special topic - on the regions and the legal aspects of their interaction; he is a powerful lobbyist for the interests of the regions, and more than once he proved this, no matter what he led - more abruptly than Tuleyev). His grandfather was a fist, his father was a director.
So he simply has nowhere to take his leftist views, despite the fact that he was also a worker at one time - a mechanic. He believes that the farm laborer should be content with the minimum in order to be able to work.
But the hut must be beautiful. As well as the adjoining territory.
Well, "live and starve for a year, but then a wide carnival." Before him, there was no such quantity and quality of holidays in Moscow - there was a continuous Luzhkov fair in the flea market - free and poor.
It is in Sobyanin's blood, he is a strong and handsome (in a good way) man. But he has a typically kondo view of society. He was taught to smile not so long ago, initially he acted as mayor without facial expressions at all.
As for Putin, the people are solid soldiers without fear and reproach, so for Sobyanin they are die-hard peasants who are capable of laying bread on one speck and a piece of bread across the taiga through the swamps.
So thank them for such a high assessment of our, ahem, opportunities. ????
У записи 2 лайков,
0 репостов,
185 просмотров.
0 репостов,
185 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Станислав Аверин
