Знаете, а вот тут я Никмиху аплодирую, хоть и сам от него обычно не в восторге. Мне тут ещё понравилось: он цитирует "сбывшийся фейк" Даллеса. И действительно: даже если это писал не Даллес, это правда жизни. Я не раз ссылался, например, на завещание кардинала Ришельё, оно тут в заметке у меня висит, там ссылки на текст. Просто оно мне нравится как наиболее структурированный и отвечающий своему времени антинародный текст. Но это формулировалось и до Ришельё, и до фейкового "Плана Даллеса".
Везде, где некие элитные группы стремились сохранять своё привилегированное положение, они так или иначе использовали эти методы. Начиная от семейного уровня и заканчивая государственным, начиная с дикого племени и заканчивая современным "высокоразвитым" (якобы) обществом. Методы те же, только нынче не принято есть мясо соседа напрямую.
И всегда мечтали обратить эти методы против конкурирующего... кого угодно: родственника, фирмы, государства, или, если брать совсем высокий уровень - научной школы или общественного устройства.
Теории заговоров могут оперировать смешными фейками, но в основе лежит абсолютно правдивая, истинная суть, сермяжная правда, тёмная и грязная подноготная человеческой природы - изначально абсолютно животной.
Лишь постоянное развитие и прыжки выше ушей могут сделать человека тем, кем мы бы хотели его видеть - вырвавшимся из оков животного сознания Новым Человеком - да-да, "Ефремовским Человеком". И единственным путём может быть тот путь, который мы называем коммунистическим. Всё просто: это путь непрерывного развития и сбрасывания старой кожи. Знаете главную догму подлинного марксизма? Она звучит так: "Маркс - не догма".
Тут Никмих вряд ли со мной согласился бы, он в основном критикует существующее положение вещей, а Советский период для него в последнее время тоже предмет критики постоянной (если посмотреть его "шедевры" типа "Цитадели" и прочего). Но ведь именно Никмих снял и "Свой среди чужих..."
А пока мы имеем дело как раз с тем самым "планом Даллеса", воплощаемым в разных странах разными силами - не обязательно американцами. Те же самые схемы использовали и русские в борьбе с народами Севера и с собственными холопами - причем веками. И испанцы с индейцами, и англичане с индейцами, и французы с... французами.
Методы и идеи эти настолько естественны, что отрицать их наличие просто глупо. Если уж так покопаться, то каждый из нас хоть в паре "заговоров" да поучаствовал.
Это обычное поведение охотника: заяц должен пребывать в неведении относительно того, что ты стоишь с ружьем прямо над ним. Волк не должен знать, что вот эта корова - его привада, а ты уже держишь его на мушке. Он будет жрать приваду и наслаждаться, а ты - мысленно снимать с него шкуру, выбирая, куда бы пальнуть.
Так и народ должен быть в неведении относительно того, что ты решил новенького сотворить, когда моча в голову ударила. Это со времен средиземноморских демократий, да и раньше, всегда практиковала богатая прослойка. У азиатов всё более прямолинейно (исключая китайцев, они хитровыебанные методы сочиняли раньше и достигли совершенства), но суть та же. Овцы должны идти на бойню, следуя за козлом - и всё. Знать, что это козёл, им не обязательно. А птица - лететь на манок.
То же и в обычных межличностных и семейных отношениях происходит. "Женские штучки", например, которые куда более совершенны и безотказны, чем мужские потуги приблизиться к ним по эффективности.
Всё это - манипуляции, единый котёл с бурлящей кашей, от эффектно обнаженной коленки на вечеринке до "печенек Нуланд" на майдане и всякого рода "планов Даллеса".
И никуда от этого не деться, не прыгнув выше ушей. Мы все этим занимаемся, отрицать бессмысленно, а вот прыжки выше ушей - это уже задача совершенно иного плана. И даже подумать о ней страшновато. Трудно. Риск повторить судьбу Икара велик.
Везде, где некие элитные группы стремились сохранять своё привилегированное положение, они так или иначе использовали эти методы. Начиная от семейного уровня и заканчивая государственным, начиная с дикого племени и заканчивая современным "высокоразвитым" (якобы) обществом. Методы те же, только нынче не принято есть мясо соседа напрямую.
И всегда мечтали обратить эти методы против конкурирующего... кого угодно: родственника, фирмы, государства, или, если брать совсем высокий уровень - научной школы или общественного устройства.
Теории заговоров могут оперировать смешными фейками, но в основе лежит абсолютно правдивая, истинная суть, сермяжная правда, тёмная и грязная подноготная человеческой природы - изначально абсолютно животной.
Лишь постоянное развитие и прыжки выше ушей могут сделать человека тем, кем мы бы хотели его видеть - вырвавшимся из оков животного сознания Новым Человеком - да-да, "Ефремовским Человеком". И единственным путём может быть тот путь, который мы называем коммунистическим. Всё просто: это путь непрерывного развития и сбрасывания старой кожи. Знаете главную догму подлинного марксизма? Она звучит так: "Маркс - не догма".
Тут Никмих вряд ли со мной согласился бы, он в основном критикует существующее положение вещей, а Советский период для него в последнее время тоже предмет критики постоянной (если посмотреть его "шедевры" типа "Цитадели" и прочего). Но ведь именно Никмих снял и "Свой среди чужих..."
А пока мы имеем дело как раз с тем самым "планом Даллеса", воплощаемым в разных странах разными силами - не обязательно американцами. Те же самые схемы использовали и русские в борьбе с народами Севера и с собственными холопами - причем веками. И испанцы с индейцами, и англичане с индейцами, и французы с... французами.
Методы и идеи эти настолько естественны, что отрицать их наличие просто глупо. Если уж так покопаться, то каждый из нас хоть в паре "заговоров" да поучаствовал.
Это обычное поведение охотника: заяц должен пребывать в неведении относительно того, что ты стоишь с ружьем прямо над ним. Волк не должен знать, что вот эта корова - его привада, а ты уже держишь его на мушке. Он будет жрать приваду и наслаждаться, а ты - мысленно снимать с него шкуру, выбирая, куда бы пальнуть.
Так и народ должен быть в неведении относительно того, что ты решил новенького сотворить, когда моча в голову ударила. Это со времен средиземноморских демократий, да и раньше, всегда практиковала богатая прослойка. У азиатов всё более прямолинейно (исключая китайцев, они хитровыебанные методы сочиняли раньше и достигли совершенства), но суть та же. Овцы должны идти на бойню, следуя за козлом - и всё. Знать, что это козёл, им не обязательно. А птица - лететь на манок.
То же и в обычных межличностных и семейных отношениях происходит. "Женские штучки", например, которые куда более совершенны и безотказны, чем мужские потуги приблизиться к ним по эффективности.
Всё это - манипуляции, единый котёл с бурлящей кашей, от эффектно обнаженной коленки на вечеринке до "печенек Нуланд" на майдане и всякого рода "планов Даллеса".
И никуда от этого не деться, не прыгнув выше ушей. Мы все этим занимаемся, отрицать бессмысленно, а вот прыжки выше ушей - это уже задача совершенно иного плана. И даже подумать о ней страшновато. Трудно. Риск повторить судьбу Икара велик.
You know, here I applaud Nikmikha, although I myself am usually not happy with him. I also liked it here: he quotes Dulles' "come true fake". And indeed: even if it wasn't Dulles who wrote it, this is the truth of life. I have repeatedly referred, for example, to the will of Cardinal Richelieu, it hangs here in my note, there are links to the text. I just like it as the most structured and anti-popular text corresponding to its time. But this was formulated before Richelieu and before the fake Dulles Plan.
Wherever certain elite groups sought to maintain their privileged position, they used these methods in one way or another. Starting from the family level and ending with the state level, starting with a wild tribe and ending with a modern "highly developed" (supposedly) society. The methods are the same, only nowadays it is not customary to eat your neighbor's meat directly.
And we have always dreamed of turning these methods against a competing ... anyone: a relative, a company, a state, or, if we take a very high level, a scientific school or social structure.
Conspiracy theories can operate with ridiculous fakes, but the basis is absolutely true, true essence, homespun truth, dark and dirty ins and outs of human nature - initially absolutely animal.
Only constant development and jumping above the ears can make a person what we would like to see him - a New Man who has escaped from the shackles of animal consciousness - yes, the "Ephraim Man". And the only way can be the way that we call communist. It's simple: it is a path of continuous development and shedding of old skin. Do you know the main dogma of true Marxism? It sounds like this: "Marx is not a dogma."
Here Nikmikh would hardly agree with me, he mainly criticizes the current state of affairs, and the Soviet period for him in recent times is also a subject of constant criticism (if you look at his "masterpieces" such as "Citadel" and others). But it was Nikmikh who also filmed "One's Own Among Strangers ..."
In the meantime, we are dealing precisely with the very "Dulles plan" being implemented in different countries by different forces - not necessarily by the Americans. The same schemes were used by the Russians in the struggle against the peoples of the North and with their own slaves - and for centuries. And the Spaniards with the Indians, and the English with the Indians, and the French with ... the French.
These methods and ideas are so natural that it is simply stupid to deny their existence. If we dig in that way, then each of us took part in at least a couple of "conspiracies".
This is the usual behavior of a hunter: the hare must be unaware of the fact that you are standing with a gun directly above him. The wolf should not know that this cow is his bait, and you are already holding him at gunpoint. He will eat the bait and enjoy, and you mentally skin him, choosing where to shoot.
So the people should be in the dark as to what you decided to create a new one when the urine hit your head. This has always been practiced by the rich stratum since the time of the Mediterranean democracies, and even earlier. The Asians are more and more straightforward (except for the Chinese, they have invented cunning bathing methods earlier and have achieved perfection), but the essence is the same. The sheep have to go to the slaughter, following the goat - that's all. They don't need to know that this is a goat. And the bird - to fly to the decoy.
The same thing happens in ordinary interpersonal and family relationships. "Women's tricks", for example, which are much more perfect and reliable than men's attempts to approach them in terms of efficiency.
All this is manipulation, a single cauldron of bubbling porridge, from a spectacularly bare knee at a party to "Nuland cookies" on the Maidan and all kinds of "Dulles plans."
And you can't get away from this without jumping above your ears. We are all doing this, it is pointless to deny, but jumping above the ears is already a task of a completely different plan. And even thinking about it is scary. Hard. The risk of repeating the fate of Icarus is great.
Wherever certain elite groups sought to maintain their privileged position, they used these methods in one way or another. Starting from the family level and ending with the state level, starting with a wild tribe and ending with a modern "highly developed" (supposedly) society. The methods are the same, only nowadays it is not customary to eat your neighbor's meat directly.
And we have always dreamed of turning these methods against a competing ... anyone: a relative, a company, a state, or, if we take a very high level, a scientific school or social structure.
Conspiracy theories can operate with ridiculous fakes, but the basis is absolutely true, true essence, homespun truth, dark and dirty ins and outs of human nature - initially absolutely animal.
Only constant development and jumping above the ears can make a person what we would like to see him - a New Man who has escaped from the shackles of animal consciousness - yes, the "Ephraim Man". And the only way can be the way that we call communist. It's simple: it is a path of continuous development and shedding of old skin. Do you know the main dogma of true Marxism? It sounds like this: "Marx is not a dogma."
Here Nikmikh would hardly agree with me, he mainly criticizes the current state of affairs, and the Soviet period for him in recent times is also a subject of constant criticism (if you look at his "masterpieces" such as "Citadel" and others). But it was Nikmikh who also filmed "One's Own Among Strangers ..."
In the meantime, we are dealing precisely with the very "Dulles plan" being implemented in different countries by different forces - not necessarily by the Americans. The same schemes were used by the Russians in the struggle against the peoples of the North and with their own slaves - and for centuries. And the Spaniards with the Indians, and the English with the Indians, and the French with ... the French.
These methods and ideas are so natural that it is simply stupid to deny their existence. If we dig in that way, then each of us took part in at least a couple of "conspiracies".
This is the usual behavior of a hunter: the hare must be unaware of the fact that you are standing with a gun directly above him. The wolf should not know that this cow is his bait, and you are already holding him at gunpoint. He will eat the bait and enjoy, and you mentally skin him, choosing where to shoot.
So the people should be in the dark as to what you decided to create a new one when the urine hit your head. This has always been practiced by the rich stratum since the time of the Mediterranean democracies, and even earlier. The Asians are more and more straightforward (except for the Chinese, they have invented cunning bathing methods earlier and have achieved perfection), but the essence is the same. The sheep have to go to the slaughter, following the goat - that's all. They don't need to know that this is a goat. And the bird - to fly to the decoy.
The same thing happens in ordinary interpersonal and family relationships. "Women's tricks", for example, which are much more perfect and reliable than men's attempts to approach them in terms of efficiency.
All this is manipulation, a single cauldron of bubbling porridge, from a spectacularly bare knee at a party to "Nuland cookies" on the Maidan and all kinds of "Dulles plans."
And you can't get away from this without jumping above your ears. We are all doing this, it is pointless to deny, but jumping above the ears is already a task of a completely different plan. And even thinking about it is scary. Hard. The risk of repeating the fate of Icarus is great.
У записи 18 лайков,
3 репостов,
446 просмотров.
3 репостов,
446 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Станислав Аверин
