Николай Стариков: США не могут начать на Украине большую войну.
Понять происходящее на Украине можно, дать оценку и прогноз развития событий куда сложнее. Но в любом случае нужно неуклонно выполнять одно правило: отложить в сторону эмоции. Кровь, смерть и разрушения – это серьезнейший эмоциональный удар, но если мыслить эмоциями, ни правильной оценки, ни правильного прогноза не получится.
Поэтому, как бы сложно это ни было, откладываем их в сторону. Для оценки геополитической игры (а именно она перед нами) нам нужна лишь голова. Сердцем мыслить (и голосовать сердцем – как за Ельцина в 1996 году) предлагают лишь сознательные манипуляторы...
США и совокупный Запад стоят перед одним из сильнейших кризисов в своей истории. Сила проблемы и ее глубина усугубляются тем, что ... Запад победил. Он вобрал в себя практически всю Европу, подмял в разной степени под себя весь мир за редким исключением.
В этом и заключена проблема – всю жизнь Запад жил грабежом. Теперь кого грабить можно – тех все меньше, а с кем необходимо делиться «награбленным», то есть уровнем жизни, покоящимся на ничем не ограниченной эмиссии доллара – тех все больше. Отсюда колоссальные государственные долги. У США это 18 трлн долларов, но долги подобной и даже худшей пропорции ВВП-Госдолг есть у всех так называемых развитых стран.
Какой выход ищут США и их ближайшие союзники из этой ситуации, сегодня уже видно всем. Этот выход – война. Хаос. Но этот хаос и эта война должны быть «контролируемым обрушением».
В его итоге США должны ликвидировать две угрозы своему могуществу – Китай и Россию. Идеальный вариант – столкнуть их между собой. Для этого нужно поменять власть в одной из этих стран. Очевидно, что американцам кажется – в России это более простая задача.
Встает вопрос, как этого добиться? Оранжевые технологии не сработали в 2011 году, Путин вновь стал президентом.
А вот что Запад делает в ситуации проигрыша на какой-либо территории – и есть самое важное для понимания событий на Украине.
Когда мы говорим о проигрыше Запада, то имеем в виду провал его планов и потерю контроля над некой территорией, полную или частичную.
Как поступают западные стратеги в такой ситуации?
1949 год. Британию «уходят» из Индии. Уходя, англичане создают Анти-Индию – новое государство Пакистан. Далее напряженность, военные конфликты между государствами. Словом, возможностей у англосаксов масса.
Тот же 1949 год. В результате гражданской войны в Китае побеждает просоветский Мао Цзэдун – США теряют контроль над Китаем. Что делают? Создают Анти-Китай –Тайвань. Эвакуируют туда армию Чан Кайши и прикрывают ее своим флотом. Напряженность, постоянная возможность войны между Китаем и Анти-Китаем. Площадь Тяньаньмэнь, 1989 год, Пекин – кто отличит «доведенных до отчаяния» материковых китайцев от агентов тайваньских спецслужб?
Обращаю внимание – дипломатическое признание в геополитической игре есть следование текущим интересам своей страны, и не более того. Сначала США признают Китаем Тайвань. Для тех, кто не знает – до 1973 года в ООН в качестве Китая заседал представитель именно Тайваня. Но потом Вашингтон меняет позицию, признает Пекин и перестает признавать Тайбэй. При этом всячески поддерживая Тайвань и препятствуя соединению двух «Китаев».
Не будем далеко удаляться в историю. Но правило постоянной англосаксонской стратегии Запада гласит: потерял контроль над территорией – создай Антитезис.
В 2011 году Запад теряет контроль над Россией – пока не полностью, но его планы не допустить Путина на очередной президентский срок провалены. Начинается демонтаж пятой колонны, Россия решительно защищает свои интересы в мире.
Что делать Западу? Создавать Антитезис. То есть – Анти-Россию.
И англосаксы начинают это делать – почва подготовлена на Украине. Пропаганда идет с 1991 года и даже раньше, боевики обучаются, деньги выделены, элита куплена и прикормлена.
По планам США Януковича нужно убрать в ходе выборов 2015 года. Убрать так, чтобы дать старт антироссийской истерии и начать создавать Анти-Россию из Украины. Обстоятельства вынуждают начать раньше, но с соблюдением главного правила – не мирный уход Януковича нужен, а свержение с кровью, чтобы обвинить Россию.
То, что сегодня происходит на Украине, не чем иным, как созданием Анти-России, не является. Пропаганда, ненависть, готовность разрушать и убивать со стороны националистов и части обманутых рядовых граждан.
К чему США ведут? К войне между Украиной и Россией. По «инициативе» Украины. Когда? Когда накачают украинскую армию, вооружат, создадут, подготовят. На это нужно лет пять. После чего США постараются столкнуть две части одного народа, натравив Украину на Россию. Повод – Крым.
При этом не воссоединись Крым с Россией, он как повод все равно остается. Нахождение русской армии в Крыму, живущее там пророссийской население давало бы массу возможностей для организации конфликтов и провокаций. Поэтому вне зависимости от действий Путина и крымчан план Запада все время одинаков.
Что может остановить развитие этого страшного сценария сползания к большой войне между братьями?
Поддержка тех, кто не согласен с таким развитием событий на самой Украине.
Запад создает Анти-Россию, Россия должна помочь и поддержать Анти-анти-Россию.
Когда на Юго-Востоке Украины люди поднялись, не согласные с киевскими путчистами, мало кто из них ясно представлял, какому страшному сценарию они «переходят дорогу». Наличие Анти-анти-России в виде части федерализованной Украины, не желающей ни вооружаться для Запада, ни таскать для него каштаны из огня, ставило заслон планам Запада по развязыванию украино-российской войны. Помните конец весны 2014?
Настойчивые призывы Москвы к территориальной целостности Украины, к федерализации, к переговорам. Москве нужна целостная Украина, где пророссийская часть общества «свяжет» руки боевикам и купленным политиканам и не позволит втянуть весь народ Украины в войну.
Западу нужен не мир, не процветание Украины. Ему нужно военизированное государство с агрессивной идеологией в виде ненависти, направленной на Россию.
Киев начинает агрессивные действия в отношении Донбасса. Тут же начинается пропаганда о «террористах» и российских военных. Боевые действия с жестокостью по отношению к мирному населению дают Западу две возможности:
– победить военным путем и далее начать плановое обрушение экономики Украины как начало подготовки ее к войне с Россией. Сытые воевать не хотят. А так виновата в трудностях и лишениях Россия, а служба в армии дает маленький, но достаток;
– втянуть Россию в войну, заставив ее ввести войска на Украину. Поражение украинских вооруженных сил никакой роли для Запада не играет. Ему не победа нужна, а война.
А чем больше погибнет граждан Украины в братоубийственной войне, тем для Запада лучше – непокорный славянский народ сам себя истребляет. А в итоге войны с Украиной Запад постарается повторить 1917 год и «свергнуть кровавый кремлевский режим». Чтобы взять курс уже на подготовку войны России с Китаем.
И тут случилась проблема. Ни военного успеха, ни ввода войск России и ее участия в гражданском конфликте добиться не удалось.
Что дальше? А дальше вот что.
Существование ДНР и ЛНР как Анти-анти-России является залогом невозможности Запада начать войну Украины с Россией.
Гиря на ноге не дает возможность США направить Киев на настоящую большую войну с десятками тысяч, сотнями тысяч жертв.
Именно поэтому Москва всячески помогает Донбассу, именно поэтому Сергей Лавров говорит о том, что мы за территориальную целостность Украины.
Именно поэтому Россия не признает ДНР и ЛНР как отдельные государства. Признать их, дать им отделиться – это значит запустить отсчет начала войны с Украиной. План Запада в таком варианте начинает выполняться: есть Россия, есть Анти-Россия, и есть Новороссия. Анти-анти-России больше нет. В случае включения Донбасса в состав России в Вашингтоне встают и аплодируют стоя. Все – война становится практически неизбежной. Образ врага из России создан самой Россией.
В сегодняшней ситуации тактика России в ситуации на Украине единственно верная. США должны оплачивать 40 млн человек, Россия должна помогать 3 млн в Донбассе и 1,5 млн беженцев. Москва постоянно настаивает на переговорах, не давая лепимому Западом агрессору «снять гирю» с ноги, не давая нанести ДНР и ЛНР военное поражение.
Сколько времени Запад будет готов платить за разваливающуюся экономику Украины без гарантии начала ее войны с Россией? Эти ребята ничего просто так не делают, денег зря не тратят. Даже боевикам в Чечню в 90-е годы они не доллары давали, а дали им клише для печати долларов.
Самофинансирование – это принцип англосаксонской политики, в крайнем случае возврат средств в короткие сроки. Яркий пример – большевики с золотом России через шведские банки и последующими концессиями, сегодняшние ливийские «борцы за свободу» с непонятно куда уходящими доходами за нефть Ливии.
Время – вот о чем сегодня идет речь. Ставка Запада – устроить Майдан в России, если на Украине путь к войне оказался заблокирован мужеством и решимостью бойцов ополчения ДНР и ЛНР. Ставка России – это потеря Западом интереса к Украине по причине больших затрат без какой-либо ощутимой выгоды.
Желание получить «хоть что-то» со стороны Вашингтона приводит к давлению на Европу с парадоксальным желанием европейцев не дать построить «Южный поток».
Парадокс? Нет парадокса. Вашингтон хочет получить от нестабильности на Украине хотя бы возможность газового шантажа Москвы. И Европы.
Вот в чем суть сегодняшних и прошлых событий на Украине.
И последнее, что хочется сказать в этой связи.
Сегодня на Украине мало кто понимает, какую колоссальную роль играет в сегодняшней мировой политике мужество жителей Донбасса. Они спасают сегодня весь Русский мир. И парадокс – они спасают жизни сотен тысяч граждан Украины.
Те же дети, что сегодня «скачут» в украинских школах, чьи родители собирают деньги на АТО, поддерживают киевскую власть, в случае поражения Донбасса через совсем короткий промежуток времени по плану США должны отправиться в окопы.
В
Понять происходящее на Украине можно, дать оценку и прогноз развития событий куда сложнее. Но в любом случае нужно неуклонно выполнять одно правило: отложить в сторону эмоции. Кровь, смерть и разрушения – это серьезнейший эмоциональный удар, но если мыслить эмоциями, ни правильной оценки, ни правильного прогноза не получится.
Поэтому, как бы сложно это ни было, откладываем их в сторону. Для оценки геополитической игры (а именно она перед нами) нам нужна лишь голова. Сердцем мыслить (и голосовать сердцем – как за Ельцина в 1996 году) предлагают лишь сознательные манипуляторы...
США и совокупный Запад стоят перед одним из сильнейших кризисов в своей истории. Сила проблемы и ее глубина усугубляются тем, что ... Запад победил. Он вобрал в себя практически всю Европу, подмял в разной степени под себя весь мир за редким исключением.
В этом и заключена проблема – всю жизнь Запад жил грабежом. Теперь кого грабить можно – тех все меньше, а с кем необходимо делиться «награбленным», то есть уровнем жизни, покоящимся на ничем не ограниченной эмиссии доллара – тех все больше. Отсюда колоссальные государственные долги. У США это 18 трлн долларов, но долги подобной и даже худшей пропорции ВВП-Госдолг есть у всех так называемых развитых стран.
Какой выход ищут США и их ближайшие союзники из этой ситуации, сегодня уже видно всем. Этот выход – война. Хаос. Но этот хаос и эта война должны быть «контролируемым обрушением».
В его итоге США должны ликвидировать две угрозы своему могуществу – Китай и Россию. Идеальный вариант – столкнуть их между собой. Для этого нужно поменять власть в одной из этих стран. Очевидно, что американцам кажется – в России это более простая задача.
Встает вопрос, как этого добиться? Оранжевые технологии не сработали в 2011 году, Путин вновь стал президентом.
А вот что Запад делает в ситуации проигрыша на какой-либо территории – и есть самое важное для понимания событий на Украине.
Когда мы говорим о проигрыше Запада, то имеем в виду провал его планов и потерю контроля над некой территорией, полную или частичную.
Как поступают западные стратеги в такой ситуации?
1949 год. Британию «уходят» из Индии. Уходя, англичане создают Анти-Индию – новое государство Пакистан. Далее напряженность, военные конфликты между государствами. Словом, возможностей у англосаксов масса.
Тот же 1949 год. В результате гражданской войны в Китае побеждает просоветский Мао Цзэдун – США теряют контроль над Китаем. Что делают? Создают Анти-Китай –Тайвань. Эвакуируют туда армию Чан Кайши и прикрывают ее своим флотом. Напряженность, постоянная возможность войны между Китаем и Анти-Китаем. Площадь Тяньаньмэнь, 1989 год, Пекин – кто отличит «доведенных до отчаяния» материковых китайцев от агентов тайваньских спецслужб?
Обращаю внимание – дипломатическое признание в геополитической игре есть следование текущим интересам своей страны, и не более того. Сначала США признают Китаем Тайвань. Для тех, кто не знает – до 1973 года в ООН в качестве Китая заседал представитель именно Тайваня. Но потом Вашингтон меняет позицию, признает Пекин и перестает признавать Тайбэй. При этом всячески поддерживая Тайвань и препятствуя соединению двух «Китаев».
Не будем далеко удаляться в историю. Но правило постоянной англосаксонской стратегии Запада гласит: потерял контроль над территорией – создай Антитезис.
В 2011 году Запад теряет контроль над Россией – пока не полностью, но его планы не допустить Путина на очередной президентский срок провалены. Начинается демонтаж пятой колонны, Россия решительно защищает свои интересы в мире.
Что делать Западу? Создавать Антитезис. То есть – Анти-Россию.
И англосаксы начинают это делать – почва подготовлена на Украине. Пропаганда идет с 1991 года и даже раньше, боевики обучаются, деньги выделены, элита куплена и прикормлена.
По планам США Януковича нужно убрать в ходе выборов 2015 года. Убрать так, чтобы дать старт антироссийской истерии и начать создавать Анти-Россию из Украины. Обстоятельства вынуждают начать раньше, но с соблюдением главного правила – не мирный уход Януковича нужен, а свержение с кровью, чтобы обвинить Россию.
То, что сегодня происходит на Украине, не чем иным, как созданием Анти-России, не является. Пропаганда, ненависть, готовность разрушать и убивать со стороны националистов и части обманутых рядовых граждан.
К чему США ведут? К войне между Украиной и Россией. По «инициативе» Украины. Когда? Когда накачают украинскую армию, вооружат, создадут, подготовят. На это нужно лет пять. После чего США постараются столкнуть две части одного народа, натравив Украину на Россию. Повод – Крым.
При этом не воссоединись Крым с Россией, он как повод все равно остается. Нахождение русской армии в Крыму, живущее там пророссийской население давало бы массу возможностей для организации конфликтов и провокаций. Поэтому вне зависимости от действий Путина и крымчан план Запада все время одинаков.
Что может остановить развитие этого страшного сценария сползания к большой войне между братьями?
Поддержка тех, кто не согласен с таким развитием событий на самой Украине.
Запад создает Анти-Россию, Россия должна помочь и поддержать Анти-анти-Россию.
Когда на Юго-Востоке Украины люди поднялись, не согласные с киевскими путчистами, мало кто из них ясно представлял, какому страшному сценарию они «переходят дорогу». Наличие Анти-анти-России в виде части федерализованной Украины, не желающей ни вооружаться для Запада, ни таскать для него каштаны из огня, ставило заслон планам Запада по развязыванию украино-российской войны. Помните конец весны 2014?
Настойчивые призывы Москвы к территориальной целостности Украины, к федерализации, к переговорам. Москве нужна целостная Украина, где пророссийская часть общества «свяжет» руки боевикам и купленным политиканам и не позволит втянуть весь народ Украины в войну.
Западу нужен не мир, не процветание Украины. Ему нужно военизированное государство с агрессивной идеологией в виде ненависти, направленной на Россию.
Киев начинает агрессивные действия в отношении Донбасса. Тут же начинается пропаганда о «террористах» и российских военных. Боевые действия с жестокостью по отношению к мирному населению дают Западу две возможности:
– победить военным путем и далее начать плановое обрушение экономики Украины как начало подготовки ее к войне с Россией. Сытые воевать не хотят. А так виновата в трудностях и лишениях Россия, а служба в армии дает маленький, но достаток;
– втянуть Россию в войну, заставив ее ввести войска на Украину. Поражение украинских вооруженных сил никакой роли для Запада не играет. Ему не победа нужна, а война.
А чем больше погибнет граждан Украины в братоубийственной войне, тем для Запада лучше – непокорный славянский народ сам себя истребляет. А в итоге войны с Украиной Запад постарается повторить 1917 год и «свергнуть кровавый кремлевский режим». Чтобы взять курс уже на подготовку войны России с Китаем.
И тут случилась проблема. Ни военного успеха, ни ввода войск России и ее участия в гражданском конфликте добиться не удалось.
Что дальше? А дальше вот что.
Существование ДНР и ЛНР как Анти-анти-России является залогом невозможности Запада начать войну Украины с Россией.
Гиря на ноге не дает возможность США направить Киев на настоящую большую войну с десятками тысяч, сотнями тысяч жертв.
Именно поэтому Москва всячески помогает Донбассу, именно поэтому Сергей Лавров говорит о том, что мы за территориальную целостность Украины.
Именно поэтому Россия не признает ДНР и ЛНР как отдельные государства. Признать их, дать им отделиться – это значит запустить отсчет начала войны с Украиной. План Запада в таком варианте начинает выполняться: есть Россия, есть Анти-Россия, и есть Новороссия. Анти-анти-России больше нет. В случае включения Донбасса в состав России в Вашингтоне встают и аплодируют стоя. Все – война становится практически неизбежной. Образ врага из России создан самой Россией.
В сегодняшней ситуации тактика России в ситуации на Украине единственно верная. США должны оплачивать 40 млн человек, Россия должна помогать 3 млн в Донбассе и 1,5 млн беженцев. Москва постоянно настаивает на переговорах, не давая лепимому Западом агрессору «снять гирю» с ноги, не давая нанести ДНР и ЛНР военное поражение.
Сколько времени Запад будет готов платить за разваливающуюся экономику Украины без гарантии начала ее войны с Россией? Эти ребята ничего просто так не делают, денег зря не тратят. Даже боевикам в Чечню в 90-е годы они не доллары давали, а дали им клише для печати долларов.
Самофинансирование – это принцип англосаксонской политики, в крайнем случае возврат средств в короткие сроки. Яркий пример – большевики с золотом России через шведские банки и последующими концессиями, сегодняшние ливийские «борцы за свободу» с непонятно куда уходящими доходами за нефть Ливии.
Время – вот о чем сегодня идет речь. Ставка Запада – устроить Майдан в России, если на Украине путь к войне оказался заблокирован мужеством и решимостью бойцов ополчения ДНР и ЛНР. Ставка России – это потеря Западом интереса к Украине по причине больших затрат без какой-либо ощутимой выгоды.
Желание получить «хоть что-то» со стороны Вашингтона приводит к давлению на Европу с парадоксальным желанием европейцев не дать построить «Южный поток».
Парадокс? Нет парадокса. Вашингтон хочет получить от нестабильности на Украине хотя бы возможность газового шантажа Москвы. И Европы.
Вот в чем суть сегодняшних и прошлых событий на Украине.
И последнее, что хочется сказать в этой связи.
Сегодня на Украине мало кто понимает, какую колоссальную роль играет в сегодняшней мировой политике мужество жителей Донбасса. Они спасают сегодня весь Русский мир. И парадокс – они спасают жизни сотен тысяч граждан Украины.
Те же дети, что сегодня «скачут» в украинских школах, чьи родители собирают деньги на АТО, поддерживают киевскую власть, в случае поражения Донбасса через совсем короткий промежуток времени по плану США должны отправиться в окопы.
В
Nikolai Starikov: The USA cannot start a big war in Ukraine.
It is possible to understand what is happening in Ukraine; it is much more difficult to assess and forecast the development of events. But in any case, you need to unswervingly follow one rule: put aside emotions. Blood, death and destruction are a serious emotional blow, but if you think with emotions, neither a correct assessment, nor a correct prediction will work.
Therefore, no matter how difficult it is, we put them aside. To assess the geopolitical game (namely, it is in front of us), we only need a head. Only conscious manipulators suggest thinking with their hearts (and voting with their hearts - as for Yeltsin in 1996) ...
The United States and the aggregate West are facing one of the worst crises in their history. The strength of the problem and its depth are compounded by the fact that ... the West has won. He absorbed almost all of Europe, crushed the whole world to varying degrees for himself, with rare exceptions.
This is the problem - the West has lived by robbery all its life. Now there are fewer and fewer of those who can be robbed, and with whom it is necessary to share the "looted", that is, the standard of living based on the unlimited emission of the dollar - there are more and more of those. Hence the colossal state debts. The USA has 18 trillion dollars, but all the so-called developed countries have debts of a similar and even worse proportion of GDP-Public debt.
What way the United States and its closest allies are looking for from this situation is already clear to everyone today. This way out is war. Chaos. But this chaos and this war must be a "controlled collapse."
As a result, the United States must eliminate two threats to its power - China and Russia. The ideal option is to push them against each other. To do this, you need to change the government in one of these countries. Obviously, the Americans think that in Russia this is an easier task.
The question is how to achieve this? Orange technologies did not work in 2011, Putin became president again.
But what the West does in a situation of loss in any territory is the most important thing for understanding the events in Ukraine.
When we talk about the West's loss, we mean the failure of its plans and the loss of control over a certain territory, complete or partial.
How do Western strategists act in such a situation?
1949 year. Britain is "leaving" India. Leaving, the British create Anti-India - the new state of Pakistan. Further tension, military conflicts between states. In a word, the Anglo-Saxons have a lot of opportunities.
The same 1949. As a result of the civil war in China, the pro-Soviet Mao Zedong wins - the United States loses control over China. What are they doing? Anti-China-Taiwan is created. They evacuate Chiang Kai-shek's army there and cover it with their fleet. Tensions, constant possibility of war between China and Anti-China. Tiananmen Square, 1989, Beijing - who can tell the desperate mainland Chinese from Taiwanese intelligence agents?
I draw your attention to the fact that diplomatic recognition in the geopolitical game is following the current interests of your country, and nothing more. First, the United States recognizes Taiwan as China. For those who do not know - until 1973, the representative of Taiwan was in the UN as China. But then Washington changes its position, recognizes Beijing and ceases to recognize Taipei. At the same time, in every possible way supporting Taiwan and preventing the unification of the two "Chinas".
Let's not go far into history. But the rule of the constant Anglo-Saxon strategy of the West says: if you lose control of the territory, create an Antithesis.
In 2011, the West is losing control over Russia - not yet completely, but its plans to keep Putin out of another presidential term have failed. The dismantling of the fifth column begins, Russia resolutely defends its interests in the world.
What is the West to do? Create an Antithesis. That is - Anti-Russia.
And the Anglo-Saxons are beginning to do this - the soil has been prepared in Ukraine. The propaganda has been going on since 1991 and even earlier, the militants are trained, money has been allocated, the elite has been bought and fed.
According to US plans, Yanukovych should be removed during the 2015 elections. Remove in such a way as to start anti-Russian hysteria and start creating Anti-Russia from Ukraine. Circumstances force us to start earlier, but with the observance of the main rule - not the peaceful departure of Yanukovych is needed, but the overthrow with blood to blame Russia.
What is happening in Ukraine today is nothing more than the creation of Anti-Russia. Propaganda, hatred, readiness to destroy and kill on the part of nationalists and some of the deceived ordinary citizens.
Where is the United States leading? Towards a war between Ukraine and Russia. On the "initiative" of Ukraine. When? When the Ukrainian army is pumped up, they will arm it, create it, prepare it. This takes five years. After which the United States will try to push the two parts of the same people, setting Ukraine against Russia. The reason is Crimea.
At the same time, if Crimea is not reunited with Russia, it still remains as a reason. The presence of the Russian army in Crimea, the pro-Russian population living there would give a lot of opportunities for organizing conflicts and provocations. Therefore, regardless of the actions of Putin and the Crimeans, the West's plan is the same all the time.
What can stop the development of this art
It is possible to understand what is happening in Ukraine; it is much more difficult to assess and forecast the development of events. But in any case, you need to unswervingly follow one rule: put aside emotions. Blood, death and destruction are a serious emotional blow, but if you think with emotions, neither a correct assessment, nor a correct prediction will work.
Therefore, no matter how difficult it is, we put them aside. To assess the geopolitical game (namely, it is in front of us), we only need a head. Only conscious manipulators suggest thinking with their hearts (and voting with their hearts - as for Yeltsin in 1996) ...
The United States and the aggregate West are facing one of the worst crises in their history. The strength of the problem and its depth are compounded by the fact that ... the West has won. He absorbed almost all of Europe, crushed the whole world to varying degrees for himself, with rare exceptions.
This is the problem - the West has lived by robbery all its life. Now there are fewer and fewer of those who can be robbed, and with whom it is necessary to share the "looted", that is, the standard of living based on the unlimited emission of the dollar - there are more and more of those. Hence the colossal state debts. The USA has 18 trillion dollars, but all the so-called developed countries have debts of a similar and even worse proportion of GDP-Public debt.
What way the United States and its closest allies are looking for from this situation is already clear to everyone today. This way out is war. Chaos. But this chaos and this war must be a "controlled collapse."
As a result, the United States must eliminate two threats to its power - China and Russia. The ideal option is to push them against each other. To do this, you need to change the government in one of these countries. Obviously, the Americans think that in Russia this is an easier task.
The question is how to achieve this? Orange technologies did not work in 2011, Putin became president again.
But what the West does in a situation of loss in any territory is the most important thing for understanding the events in Ukraine.
When we talk about the West's loss, we mean the failure of its plans and the loss of control over a certain territory, complete or partial.
How do Western strategists act in such a situation?
1949 year. Britain is "leaving" India. Leaving, the British create Anti-India - the new state of Pakistan. Further tension, military conflicts between states. In a word, the Anglo-Saxons have a lot of opportunities.
The same 1949. As a result of the civil war in China, the pro-Soviet Mao Zedong wins - the United States loses control over China. What are they doing? Anti-China-Taiwan is created. They evacuate Chiang Kai-shek's army there and cover it with their fleet. Tensions, constant possibility of war between China and Anti-China. Tiananmen Square, 1989, Beijing - who can tell the desperate mainland Chinese from Taiwanese intelligence agents?
I draw your attention to the fact that diplomatic recognition in the geopolitical game is following the current interests of your country, and nothing more. First, the United States recognizes Taiwan as China. For those who do not know - until 1973, the representative of Taiwan was in the UN as China. But then Washington changes its position, recognizes Beijing and ceases to recognize Taipei. At the same time, in every possible way supporting Taiwan and preventing the unification of the two "Chinas".
Let's not go far into history. But the rule of the constant Anglo-Saxon strategy of the West says: if you lose control of the territory, create an Antithesis.
In 2011, the West is losing control over Russia - not yet completely, but its plans to keep Putin out of another presidential term have failed. The dismantling of the fifth column begins, Russia resolutely defends its interests in the world.
What is the West to do? Create an Antithesis. That is - Anti-Russia.
And the Anglo-Saxons are beginning to do this - the soil has been prepared in Ukraine. The propaganda has been going on since 1991 and even earlier, the militants are trained, money has been allocated, the elite has been bought and fed.
According to US plans, Yanukovych should be removed during the 2015 elections. Remove in such a way as to start anti-Russian hysteria and start creating Anti-Russia from Ukraine. Circumstances force us to start earlier, but with the observance of the main rule - not the peaceful departure of Yanukovych is needed, but the overthrow with blood to blame Russia.
What is happening in Ukraine today is nothing more than the creation of Anti-Russia. Propaganda, hatred, readiness to destroy and kill on the part of nationalists and some of the deceived ordinary citizens.
Where is the United States leading? Towards a war between Ukraine and Russia. On the "initiative" of Ukraine. When? When the Ukrainian army is pumped up, they will arm it, create it, prepare it. This takes five years. After which the United States will try to push the two parts of the same people, setting Ukraine against Russia. The reason is Crimea.
At the same time, if Crimea is not reunited with Russia, it still remains as a reason. The presence of the Russian army in Crimea, the pro-Russian population living there would give a lot of opportunities for organizing conflicts and provocations. Therefore, regardless of the actions of Putin and the Crimeans, the West's plan is the same all the time.
What can stop the development of this art
У записи 2 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Татьяна Осолодкина
