Разговор с женихом.
— Вот, предложение ей сделал, женюсь!
— Зачем?
— Что "зачем"? Жениться? Любовь же у нас!
— Какое отношение ЛЮБОВЬ имеет к регистрации брака государственными органами по нашему антимужскому законодательству? Кто тебе запрещает любить?
— Ну...она настояла...
— Ты соглашаешься удовлетворять все бабские хотелки? А что с твоими СОБСТВЕННЫМИ желаниями и интересами?
— Ну как...э-э-э, детей хочу.
— Дети появляются вовсе не от похода в ЗАГС.
— Э-э, ну ведь так положено!
— Кем?
— …..э-э-э.
— Хорошо, что ты получаешь, вступая в официальный брак?
— Ну...как...жену.
— Ошибаешься. По действующему законодательству жена тебе не только не обязана верность хранить, но и проживать с тобой не обязана. Даже сексом с тобой заниматься не обязана. Так что же ты получаешь?
— Ну...семью.
— Какая же это "семья"?
— Э-э, нормальная, патриархальная.
— О какой патриархальности идет речь, если муж в такой "семье" не имеет вообще никаких прав и никаких прав в отношении потомства?
— Каких прав?
— Никаких. Ты не можешь заставить жену беременеть и рожать, ты не можешь запретить ей аборт, если она захочет его сделать. Все репродуктивные решения в России женщины принимают единолично. Ты не имеешь защиты собственных имущественных интересов. Ты не имеешь права на собственных детей. Ты не имеешь права даже на регулярный секс или защиту своей чести в случае женской измены или беременности не от тебя.
— Как это "беременности не от меня"? Как она посмеет?!
— Легко. До 30% официальных отцов в России растят, сами того не подозревая, чужих детей. Точных данные, разумеется, никто не опубликует, иначе сам понимаешь, что начнется.
— Она говорит про гарантии долговременных отношений!
— ЧЬИ гарантии? Её? А ТЫ гарантии чего получаешь? И о какой "долговременности" отношений ты говоришь, если 4 из 5 браков распадается в первые 5 лет супружеской жизни.
— Я не знал...но она меня любит. Говорит, что любит!
— Она будет меньше тебя любить без штампа в паспорте? Зачем действительно любящей тебя женщине ЗАГС? А ты знаешь, что именно жены выступают инициаторами 75-80% разводов?
— Н-нет, я не..не знал. Но ей нужна, как она говорит, уверенность. Понимаешь, мы как раз планировали пожениться, потом продать мою "двушку", вступить в ипотеку и купить "трешку".
— Глупее придумать нельзя.
— Но почему?!
— После того, как ты купишь "трешку" в браке, она, как и все приобретаемое тобой, будет считаться "совместно нажитым" имуществом и подлежит разделу пополам в случае развода.
— Но ведь "двушка" подарена мне родителями, 90% стоимости будущей "трешки" — это деньги от продажи моей квартиры, а работать буду только я!
— Бабосуды в России это не интересует: трешка приобреталась в браке? Значит, пополам. Мало того, Верховный Суд создал прецедент, по которому судья может отступить даже от соотношения "50 на 50", разумеется, "в интересах детей".
— Я в шоке! Ну а если я заключу брачный контракт?
— Брачный не имеет в России абсолютно никакой силы, он легко может быть признан ничтожным, если по мнению судьи он будет "сильно нарушать интересы одной из сторон". Так ЗАЧЕМ ты женишься?
— Чтобы ...у детей были все права. Чтобы у них был официальный отец.
— Типичная правовая безграмотность: права детей, твое официальное отцовство, наследственное право детей НИКАК не зависят от того, был заключен брак или нет.
— Но она мне сказала...А мои права отца?
— В России у отцов де-факто нет прав. В случае развода (а их 60-83%) 98% детей автоматически оставляют с матерями, 70% бывших жен безнаказанно препятствуют общению детей с отцами.
— Я в суд подам.
— Суд присудит тебе 1 час общения с ребенком в неделю, а бывшая жена увезет его в другой город к родителям или просто не будет открывать дверь. Твои действия?
— Да...я..я алименты перестану платить!
— Из официальной зарплаты их вычтут в бухгалтерии автоматически. Будешь бегать — опишут имущество или даже в тюрьму посадят. А чтобы ты резвей был, так с 2008 года пени за просрочку алиментов увеличены в 5 раз. Да, если соберешься продавать машину или квартиру — и с этого алименты не забудь заплатить.
— Невероятно!
— Факт. Алиментный беспредел постоянно и методично усиливается.
— Но я могу хотя бы удостовериться, что все алименты пойдут на ребенка?
— Нет. В России траты женщиной алиментов до сих пор абсолютно бесконтрольны.
— А что она тратит на ребенка такую же сумму я могу хотя бы в этом удостовериться?
— Закон не предусматривает подобной возможности.
— Ну...а если ребенок со мной останется?
— Маловероятно. Проще в лотерею выиграть: в год в России рассматривается 124 тыс. исков о месте проживания ребенка, но по-прежнему 98% детей почти автоматически оставляются с матерями.
— Я..я не знал всего этого. Но...что же мне делать?
— Думать, дружище, думать. Мужскими мозгами, а не бабскими интересами..
— Вот, предложение ей сделал, женюсь!
— Зачем?
— Что "зачем"? Жениться? Любовь же у нас!
— Какое отношение ЛЮБОВЬ имеет к регистрации брака государственными органами по нашему антимужскому законодательству? Кто тебе запрещает любить?
— Ну...она настояла...
— Ты соглашаешься удовлетворять все бабские хотелки? А что с твоими СОБСТВЕННЫМИ желаниями и интересами?
— Ну как...э-э-э, детей хочу.
— Дети появляются вовсе не от похода в ЗАГС.
— Э-э, ну ведь так положено!
— Кем?
— …..э-э-э.
— Хорошо, что ты получаешь, вступая в официальный брак?
— Ну...как...жену.
— Ошибаешься. По действующему законодательству жена тебе не только не обязана верность хранить, но и проживать с тобой не обязана. Даже сексом с тобой заниматься не обязана. Так что же ты получаешь?
— Ну...семью.
— Какая же это "семья"?
— Э-э, нормальная, патриархальная.
— О какой патриархальности идет речь, если муж в такой "семье" не имеет вообще никаких прав и никаких прав в отношении потомства?
— Каких прав?
— Никаких. Ты не можешь заставить жену беременеть и рожать, ты не можешь запретить ей аборт, если она захочет его сделать. Все репродуктивные решения в России женщины принимают единолично. Ты не имеешь защиты собственных имущественных интересов. Ты не имеешь права на собственных детей. Ты не имеешь права даже на регулярный секс или защиту своей чести в случае женской измены или беременности не от тебя.
— Как это "беременности не от меня"? Как она посмеет?!
— Легко. До 30% официальных отцов в России растят, сами того не подозревая, чужих детей. Точных данные, разумеется, никто не опубликует, иначе сам понимаешь, что начнется.
— Она говорит про гарантии долговременных отношений!
— ЧЬИ гарантии? Её? А ТЫ гарантии чего получаешь? И о какой "долговременности" отношений ты говоришь, если 4 из 5 браков распадается в первые 5 лет супружеской жизни.
— Я не знал...но она меня любит. Говорит, что любит!
— Она будет меньше тебя любить без штампа в паспорте? Зачем действительно любящей тебя женщине ЗАГС? А ты знаешь, что именно жены выступают инициаторами 75-80% разводов?
— Н-нет, я не..не знал. Но ей нужна, как она говорит, уверенность. Понимаешь, мы как раз планировали пожениться, потом продать мою "двушку", вступить в ипотеку и купить "трешку".
— Глупее придумать нельзя.
— Но почему?!
— После того, как ты купишь "трешку" в браке, она, как и все приобретаемое тобой, будет считаться "совместно нажитым" имуществом и подлежит разделу пополам в случае развода.
— Но ведь "двушка" подарена мне родителями, 90% стоимости будущей "трешки" — это деньги от продажи моей квартиры, а работать буду только я!
— Бабосуды в России это не интересует: трешка приобреталась в браке? Значит, пополам. Мало того, Верховный Суд создал прецедент, по которому судья может отступить даже от соотношения "50 на 50", разумеется, "в интересах детей".
— Я в шоке! Ну а если я заключу брачный контракт?
— Брачный не имеет в России абсолютно никакой силы, он легко может быть признан ничтожным, если по мнению судьи он будет "сильно нарушать интересы одной из сторон". Так ЗАЧЕМ ты женишься?
— Чтобы ...у детей были все права. Чтобы у них был официальный отец.
— Типичная правовая безграмотность: права детей, твое официальное отцовство, наследственное право детей НИКАК не зависят от того, был заключен брак или нет.
— Но она мне сказала...А мои права отца?
— В России у отцов де-факто нет прав. В случае развода (а их 60-83%) 98% детей автоматически оставляют с матерями, 70% бывших жен безнаказанно препятствуют общению детей с отцами.
— Я в суд подам.
— Суд присудит тебе 1 час общения с ребенком в неделю, а бывшая жена увезет его в другой город к родителям или просто не будет открывать дверь. Твои действия?
— Да...я..я алименты перестану платить!
— Из официальной зарплаты их вычтут в бухгалтерии автоматически. Будешь бегать — опишут имущество или даже в тюрьму посадят. А чтобы ты резвей был, так с 2008 года пени за просрочку алиментов увеличены в 5 раз. Да, если соберешься продавать машину или квартиру — и с этого алименты не забудь заплатить.
— Невероятно!
— Факт. Алиментный беспредел постоянно и методично усиливается.
— Но я могу хотя бы удостовериться, что все алименты пойдут на ребенка?
— Нет. В России траты женщиной алиментов до сих пор абсолютно бесконтрольны.
— А что она тратит на ребенка такую же сумму я могу хотя бы в этом удостовериться?
— Закон не предусматривает подобной возможности.
— Ну...а если ребенок со мной останется?
— Маловероятно. Проще в лотерею выиграть: в год в России рассматривается 124 тыс. исков о месте проживания ребенка, но по-прежнему 98% детей почти автоматически оставляются с матерями.
— Я..я не знал всего этого. Но...что же мне делать?
— Думать, дружище, думать. Мужскими мозгами, а не бабскими интересами..
Conversation with the groom.
- Here, I made an offer to her, I'll marry!
- What for?
- What why"? Marry? Love is with us!
- What does LOVE have to do with the registration of marriage by state bodies under our anti-male legislation? Who forbids you to love?
- Well ... she insisted ...
- Do you agree to satisfy all women’s wishes? What about your OWN desires and interests?
- Well ... uh-uh, I want children.
- Children do not appear at all from a trip to the registry office.
- Uh, well, that's how it should be!
- By whom?
- ... .. uh-uh.
- Well, what do you get by entering into an official marriage?
- Well ... like ... a wife.
- You're wrong. According to the current legislation, your wife is not only not obliged to keep loyalty to you, but she is not obliged to live with you. I don't even have to have sex with you. So what do you get?
- Well ... family.
- What kind of "family" is this?
- Uh, normal, patriarchal.
- What kind of patriarchy are we talking about if the husband in such a "family" has no rights at all and no rights in relation to offspring?
- Which rights?
- None. You cannot force your wife to become pregnant and give birth, you cannot forbid her to have an abortion if she wants to have it. All reproductive decisions in Russia are made by women alone. You have no protection of your own property interests. You have no right to your own children. You do not even have the right to have regular sex or defend your honor in case of female infidelity or pregnancy, not from you.
- How is this "pregnancy is not from me"? How dare she ?!
- Easy. Up to 30% of official fathers in Russia raise, without knowing it, other people's children. Of course, no one will publish the exact data, otherwise you yourself understand what will begin.
- She talks about the guarantee of a long-term relationship!
- WHOSE guarantees? Her? And what do YOU get guarantees? And what kind of "long-term" relationship are you talking about, if 4 out of 5 marriages break up in the first 5 years of married life.
- I didn't know ... but she loves me. He says he loves!
- Will she love you less without a stamp in her passport? Why does a woman who really love you need a registry office? Do you know that it is wives who initiate 75-80% of divorces?
“N-no, I didn't… didn't know. But she needs, as she says, confidence. You see, we were just planning to get married, then sell my kopeck piece, enter into a mortgage and buy a three-ruble note.
- You can't think of any more stupid thing.
- But why?!
- After you buy a "three-ruble note" in marriage, it, like everything you acquire, will be considered "jointly acquired" property and must be divided in half in case of divorce.
- But the "kopeck piece" was given to me by my parents, 90% of the cost of the future "three rubles" is money from the sale of my apartment, and only I will work!
- Babasuda in Russia is not interested in this: was the three-ruble note purchased in marriage? Hence, in half. Moreover, the Supreme Court has created a precedent according to which a judge can deviate even from the ratio "50 to 50", of course, "in the interests of children."
- I'm in shock! But what if I conclude a marriage contract?
- Marriage has absolutely no power in Russia, it can easily be recognized as null and void if, in the judge's opinion, it will "greatly violate the interests of one of the parties." So why are you getting married?
- So that ... children have all the rights. To have an official father.
- Typical legal illiteracy: the rights of children, your official paternity, the inheritance law of children in ANY way does not depend on whether the marriage was concluded or not.
- But she told me ... And my father's rights?
- In Russia, the fathers de facto have no rights. In the event of a divorce (and there are 60-83% of them), 98% of children are automatically left with their mothers, 70% of ex-wives with impunity prevent children from communicating with their fathers.
- I'll take it to court.
- The court will award you 1 hour of communication with the child per week, and the ex-wife will take him to another city to his parents or simply will not open the door. Your actions?
- Yes ... I ... I will stop paying alimony!
- They will be automatically deducted from the official salary in the accounting department. If you run, they will describe your property or even go to jail. And to make you faster, since 2008, the penalties for late alimony have been increased 5 times. Yes, if you are going to sell a car or an apartment, do not forget to pay alimony from this.
- Incredible!
- Fact. Alimony lawlessness is constantly and methodically intensified.
- But I can at least make sure that all the alimony will go to the child?
- Not. In Russia, a woman's spending of alimony is still completely uncontrolled.
- And that she spends the same amount on a child, can I at least be sure of this?
- The law does not provide for such a possibility.
- Well ... what if the child stays with me?
- Unlikely. It's easier to win the lottery: 124 thousand lawsuits about the place of residence of a child are processed in Russia annually, but still 98% of children are almost automatically left with their mothers.
- I ... I didn't know all this. But ... what should I do?
- Think, buddy, think. Male brains, not female interests ..
- Here, I made an offer to her, I'll marry!
- What for?
- What why"? Marry? Love is with us!
- What does LOVE have to do with the registration of marriage by state bodies under our anti-male legislation? Who forbids you to love?
- Well ... she insisted ...
- Do you agree to satisfy all women’s wishes? What about your OWN desires and interests?
- Well ... uh-uh, I want children.
- Children do not appear at all from a trip to the registry office.
- Uh, well, that's how it should be!
- By whom?
- ... .. uh-uh.
- Well, what do you get by entering into an official marriage?
- Well ... like ... a wife.
- You're wrong. According to the current legislation, your wife is not only not obliged to keep loyalty to you, but she is not obliged to live with you. I don't even have to have sex with you. So what do you get?
- Well ... family.
- What kind of "family" is this?
- Uh, normal, patriarchal.
- What kind of patriarchy are we talking about if the husband in such a "family" has no rights at all and no rights in relation to offspring?
- Which rights?
- None. You cannot force your wife to become pregnant and give birth, you cannot forbid her to have an abortion if she wants to have it. All reproductive decisions in Russia are made by women alone. You have no protection of your own property interests. You have no right to your own children. You do not even have the right to have regular sex or defend your honor in case of female infidelity or pregnancy, not from you.
- How is this "pregnancy is not from me"? How dare she ?!
- Easy. Up to 30% of official fathers in Russia raise, without knowing it, other people's children. Of course, no one will publish the exact data, otherwise you yourself understand what will begin.
- She talks about the guarantee of a long-term relationship!
- WHOSE guarantees? Her? And what do YOU get guarantees? And what kind of "long-term" relationship are you talking about, if 4 out of 5 marriages break up in the first 5 years of married life.
- I didn't know ... but she loves me. He says he loves!
- Will she love you less without a stamp in her passport? Why does a woman who really love you need a registry office? Do you know that it is wives who initiate 75-80% of divorces?
“N-no, I didn't… didn't know. But she needs, as she says, confidence. You see, we were just planning to get married, then sell my kopeck piece, enter into a mortgage and buy a three-ruble note.
- You can't think of any more stupid thing.
- But why?!
- After you buy a "three-ruble note" in marriage, it, like everything you acquire, will be considered "jointly acquired" property and must be divided in half in case of divorce.
- But the "kopeck piece" was given to me by my parents, 90% of the cost of the future "three rubles" is money from the sale of my apartment, and only I will work!
- Babasuda in Russia is not interested in this: was the three-ruble note purchased in marriage? Hence, in half. Moreover, the Supreme Court has created a precedent according to which a judge can deviate even from the ratio "50 to 50", of course, "in the interests of children."
- I'm in shock! But what if I conclude a marriage contract?
- Marriage has absolutely no power in Russia, it can easily be recognized as null and void if, in the judge's opinion, it will "greatly violate the interests of one of the parties." So why are you getting married?
- So that ... children have all the rights. To have an official father.
- Typical legal illiteracy: the rights of children, your official paternity, the inheritance law of children in ANY way does not depend on whether the marriage was concluded or not.
- But she told me ... And my father's rights?
- In Russia, the fathers de facto have no rights. In the event of a divorce (and there are 60-83% of them), 98% of children are automatically left with their mothers, 70% of ex-wives with impunity prevent children from communicating with their fathers.
- I'll take it to court.
- The court will award you 1 hour of communication with the child per week, and the ex-wife will take him to another city to his parents or simply will not open the door. Your actions?
- Yes ... I ... I will stop paying alimony!
- They will be automatically deducted from the official salary in the accounting department. If you run, they will describe your property or even go to jail. And to make you faster, since 2008, the penalties for late alimony have been increased 5 times. Yes, if you are going to sell a car or an apartment, do not forget to pay alimony from this.
- Incredible!
- Fact. Alimony lawlessness is constantly and methodically intensified.
- But I can at least make sure that all the alimony will go to the child?
- Not. In Russia, a woman's spending of alimony is still completely uncontrolled.
- And that she spends the same amount on a child, can I at least be sure of this?
- The law does not provide for such a possibility.
- Well ... what if the child stays with me?
- Unlikely. It's easier to win the lottery: 124 thousand lawsuits about the place of residence of a child are processed in Russia annually, but still 98% of children are almost automatically left with their mothers.
- I ... I didn't know all this. But ... what should I do?
- Think, buddy, think. Male brains, not female interests ..
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Denchis Позитива
