#небезнадёжныйпонедельник
Удивительное рядом. Предаваясь изучению градостроительства встретила на днях рассчёты очень меня вдохновившие. Оказывается численность жителей на гектар при застройке района 6-этажными домами (820 чел./га) примерно равна численности жителей такого же района при его застройке 20-этажными домами (870 чел./га). То есть можно делать стреднеэтажную застройку и не травмировать горожан гипер-муравейниками и людей в городе поместится столько же.
Как так выходит. Во-первых, более низкие дома можно ставить ближе друг к другу, поскольку они образуют более короткую тень (соблюдение норм инсоляции квартир), во-вторых, гораздо меньше мест требуется отводить для парковки автомобилей, в третьих, дома 5-6 этажей требуют меньше пожарных проездов (один, а не два), и т.д...
Первые рассчёты производились на эту тему в нашей стране аж в 1912 г. (Семёнов В. Н. Благоустройство городов), последние - на прошлой неделе, результат всё тот же )))
Удивительное рядом. Предаваясь изучению градостроительства встретила на днях рассчёты очень меня вдохновившие. Оказывается численность жителей на гектар при застройке района 6-этажными домами (820 чел./га) примерно равна численности жителей такого же района при его застройке 20-этажными домами (870 чел./га). То есть можно делать стреднеэтажную застройку и не травмировать горожан гипер-муравейниками и людей в городе поместится столько же.
Как так выходит. Во-первых, более низкие дома можно ставить ближе друг к другу, поскольку они образуют более короткую тень (соблюдение норм инсоляции квартир), во-вторых, гораздо меньше мест требуется отводить для парковки автомобилей, в третьих, дома 5-6 этажей требуют меньше пожарных проездов (один, а не два), и т.д...
Первые рассчёты производились на эту тему в нашей стране аж в 1912 г. (Семёнов В. Н. Благоустройство городов), последние - на прошлой неделе, результат всё тот же )))
#happy Monday
Amazing nearby. While indulging in the study of urban planning, the other day I met calculations that inspired me very much. It turns out that the number of inhabitants per hectare when the area is built up with 6-storey houses (820 people / ha) is approximately equal to the number of residents of the same area when it is built up with 20-storey houses (870 people / ha). That is, it is possible to make a mid-rise building and not injure the townspeople with hyper-anthills and the same number of people in the city will fit.
How does it come out. Firstly, lower houses can be placed closer to each other, since they form a shorter shadow (compliance with the standards of insolation of apartments), secondly, much less space is required to park cars, and thirdly, houses of 5-6 floors require less fire passages (one, not two), etc ...
The first calculations were made on this topic in our country already in 1912 (Semyonov V.N. Improvement of cities), the last - last week, the result is still the same)))
Amazing nearby. While indulging in the study of urban planning, the other day I met calculations that inspired me very much. It turns out that the number of inhabitants per hectare when the area is built up with 6-storey houses (820 people / ha) is approximately equal to the number of residents of the same area when it is built up with 20-storey houses (870 people / ha). That is, it is possible to make a mid-rise building and not injure the townspeople with hyper-anthills and the same number of people in the city will fit.
How does it come out. Firstly, lower houses can be placed closer to each other, since they form a shorter shadow (compliance with the standards of insolation of apartments), secondly, much less space is required to park cars, and thirdly, houses of 5-6 floors require less fire passages (one, not two), etc ...
The first calculations were made on this topic in our country already in 1912 (Semyonov V.N. Improvement of cities), the last - last week, the result is still the same)))
У записи 13 лайков,
0 репостов,
260 просмотров.
0 репостов,
260 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ольга Максимова
