Продолжается Семинар Фрейд Маркс Лакан Вапперо Кейдж,
посвященный лакановскому психоанализу, присоединяйтесь!)
Пятницы, 7-8 пары, РГГУ
На первой встрече речь шла о понятии тривиализации. Мы говорили о тривиализации как о моменте, когда суждение и утверждение становятся неразличимы, например, когда вы говорите: “Если хотите что-то сказать, можно не поднимать руку, здесь неформальная атмосфера, просто говорите громко, чтобы всем было слышно”, а в следующий момент кто-то по привычке поднимает руку чтобы сказать и ему говорят: “Я сказал не поднимать руку!”.
Это именно тот момент. То есть сначала вы сказали что руку можно и не поднимать, но в следующий момент это императив не поднимать руку.
Императив неформальной обстановки!
Момент тривиализации - это когда разница между языком и метаязыком стирается. И говорить об этом аспекте одновременного существования и несуществования метаязыка интересно в контексте нарциссизма. В частности Саша уже коснулся на последней встрече понятий интренсек (пространство рассмотренное без того чтобы прибегать к пространству большего измерения, в том числе пространство языка) и экстренсек (пространство рассмотренное в другом пространстве в качестве объекта, например язык в языке более богатом, большего измерения, то есть в метаязыке). В этот раз мы можем к этим вопросам вернуться и говорить о них в контексте Лакановской оптической схемы. Потому что, когда речь идет о зеркале, мы так же говорим о понятиях интренсек и экстренсек. То есть когда вы смотрите в зеркало вы видите себя в качестве объекта и более того, вы можете даже увидеть тот взгляд, которым вы на себя смотрите. И в этом месте можно вернутся и к той записи, что квадратик равен квадратик плюс квадратик в квадратике. В зеркале есть не только вы, но и взгляд, в котором вы расположены.
https://www.facebook.com/events/889537204433121/
посвященный лакановскому психоанализу, присоединяйтесь!)
Пятницы, 7-8 пары, РГГУ
На первой встрече речь шла о понятии тривиализации. Мы говорили о тривиализации как о моменте, когда суждение и утверждение становятся неразличимы, например, когда вы говорите: “Если хотите что-то сказать, можно не поднимать руку, здесь неформальная атмосфера, просто говорите громко, чтобы всем было слышно”, а в следующий момент кто-то по привычке поднимает руку чтобы сказать и ему говорят: “Я сказал не поднимать руку!”.
Это именно тот момент. То есть сначала вы сказали что руку можно и не поднимать, но в следующий момент это императив не поднимать руку.
Императив неформальной обстановки!
Момент тривиализации - это когда разница между языком и метаязыком стирается. И говорить об этом аспекте одновременного существования и несуществования метаязыка интересно в контексте нарциссизма. В частности Саша уже коснулся на последней встрече понятий интренсек (пространство рассмотренное без того чтобы прибегать к пространству большего измерения, в том числе пространство языка) и экстренсек (пространство рассмотренное в другом пространстве в качестве объекта, например язык в языке более богатом, большего измерения, то есть в метаязыке). В этот раз мы можем к этим вопросам вернуться и говорить о них в контексте Лакановской оптической схемы. Потому что, когда речь идет о зеркале, мы так же говорим о понятиях интренсек и экстренсек. То есть когда вы смотрите в зеркало вы видите себя в качестве объекта и более того, вы можете даже увидеть тот взгляд, которым вы на себя смотрите. И в этом месте можно вернутся и к той записи, что квадратик равен квадратик плюс квадратик в квадратике. В зеркале есть не только вы, но и взгляд, в котором вы расположены.
https://www.facebook.com/events/889537204433121/
The Seminar of Freud Marx Lacan Vappero Cage continues,
dedicated to Lacanian psychoanalysis, join us!)
Fridays, 7-8 pairs, Russian State University for the Humanities
The first meeting was about the concept of trivialization. We talked about trivialization as the moment when judgment and statement become indistinguishable, for example, when you say: “If you want to say something, you don't have to raise your hand, this is an informal atmosphere, just speak loudly so that everyone can hear”, and the next moment, out of habit, someone raises his hand to say and they say to him: “I said not to raise my hand!”.
This is exactly the moment. That is, at first you said that you can not raise your hand, but the next moment it is an imperative not to raise your hand.
The imperative of an informal setting!
The moment of trivialization is when the difference between language and metalanguage is blurred. And talking about this aspect of the simultaneous existence and non-existence of metalanguage is interesting in the context of narcissism. In particular, Sasha has already touched upon at the last meeting the concepts of intrensek (a space considered without resorting to a space of a larger dimension, including the space of language) and extrasek (a space considered in another space as an object, for example, a language in a language richer, of a larger dimension, that is, in the metalanguage). This time we can return to these questions and talk about them in the context of the Lacan optical scheme. Because when we talk about a mirror, we are also talking about the concepts of intrensec and extrasec. That is, when you look in the mirror, you see yourself as an object, and moreover, you can even see the look with which you are looking at yourself. And in this place, you can return to the record that the square is equal to the square plus the square in the square. In the mirror there is not only you, but also the gaze in which you are located.
https://www.facebook.com/events/889537204433121/
dedicated to Lacanian psychoanalysis, join us!)
Fridays, 7-8 pairs, Russian State University for the Humanities
The first meeting was about the concept of trivialization. We talked about trivialization as the moment when judgment and statement become indistinguishable, for example, when you say: “If you want to say something, you don't have to raise your hand, this is an informal atmosphere, just speak loudly so that everyone can hear”, and the next moment, out of habit, someone raises his hand to say and they say to him: “I said not to raise my hand!”.
This is exactly the moment. That is, at first you said that you can not raise your hand, but the next moment it is an imperative not to raise your hand.
The imperative of an informal setting!
The moment of trivialization is when the difference between language and metalanguage is blurred. And talking about this aspect of the simultaneous existence and non-existence of metalanguage is interesting in the context of narcissism. In particular, Sasha has already touched upon at the last meeting the concepts of intrensek (a space considered without resorting to a space of a larger dimension, including the space of language) and extrasek (a space considered in another space as an object, for example, a language in a language richer, of a larger dimension, that is, in the metalanguage). This time we can return to these questions and talk about them in the context of the Lacan optical scheme. Because when we talk about a mirror, we are also talking about the concepts of intrensec and extrasec. That is, when you look in the mirror, you see yourself as an object, and moreover, you can even see the look with which you are looking at yourself. And in this place, you can return to the record that the square is equal to the square plus the square in the square. In the mirror there is not only you, but also the gaze in which you are located.
https://www.facebook.com/events/889537204433121/
У записи 11 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Екатерина Лошакова
