В Алуште за одним из разговоров сформулировалась мысль, которая некоторое время варилась в котелке, а сегодня ночью обрела некую расширенную форму. Тут дам своё раскрытие подачи и первый коммент Алёшки. В дальнейшем комменты и обсуждение вонтед. Параллельная ветка тут: http://wonderman-mai.livejournal.com/79668.html
Подача.
Есть такая общепринятая мысль, что мужская дружба есть, а женская - говно. Раскрывая участников этих "союзов" получаем связки: мужскую "друг-друг" и женскую "подруга-подруга". Считается, что "подруга" - женский аналог понятия "друг".
С другой стороны, есть разные уровни близости к человеку, например, "приятель", "знакомый".. И у этих мужских вариантов есть женские аналоги - "приятельница", "знакомая". А у "друга" нет женского аналога - даже если пытаться его создать искусственно - типа "другиня" или "дружа" (WTF!?) - понимаешь, что это пиздец криво.. Засим предположим, что в своё время был мужской аналог слова "подруга" - "подруг"="подрук", то есть человек, который под рукой, подручный - приближенный к интересам человека, но исключительно в профессиональном или другом узком смысле.. Если же "подруг" сунется туда, куда не следует - с ним тут же будет ссора и тралала.
Хуйтезнает почему, но со временем это вполне логичное "подрук" сначала эволюционировало в "подруг", а затем и вовсе было выведено из оборота и заменено "мужским" словом "друг".
Итого: принимая существование этого теоретического "пОдруга" за 1, получаем некую шкалу близости к человеку от дальнего к ближнему с разделением по полам:
1) знакомый - знакомая
2) приятель - приятельница
3) подруг - подруга
4) близкий - близкая (??? - по аналогии со "знакомым" - прилагательным в роли существительного - приближённый человек)
5) друг.
И варианты их значений:
1) человек, с которым обмениваешься знаками, например, приветствием;
2) приятный человек, общение с которым приятно;
3) подручный в некоей области;
4) близкий человек по духу, мысли, хуйтезнает чему ещё;
5) исходя из предположения, что пОдруг - изначально подрук, получим изначальное "друк" - человек, важностью сравнимый с собственной рукой. Отсюда же - "правая и левая рука кого-то" в истории - ближайший соратник.
Ну и как пост-итог: друг - суть произвольнополое существо, он изначально человек и насрать, мальчик он или девочка, потому что имя ему - друг.
Коммент нулевого уровня.
Заметно и понятно, что целый рой мыслей не один день и, скорее всего, не один год вились где-то в этих краях. Но попытка упорядочить их, честно говоря, Тебе не очень удалась. Хотя Ты и сам это прекрасно понял, переключившись в конце на уточнение поддающихся написанию отдельных мыслей и, есть подозрение, был готов сорваться в любимый поток сознания))
А посему тупо по отдельным мыслям:
"на расстоянии вытянутой руки"
"рукой подать"
"под рукой"
"ты моя правая рука"
"поручение"
Рука - нечто целиком и полностью подчиняющееся Тебе, но и ограничевающее круг Твоих возможностей. (Кстати, круг вполне мог произойти от "к рук")))
Подруга явно была неким персонажем женского пола, всегда находившейся рядом. Скорее всего даже что-то вроде дев-служанок, которая тебе никто, но вроде и поговорить можно.
Насчёт "друга" не готов однозначно согласиться с Твоими выводами, плюс не покидает мысля, что всё же было слово "други". А если так, то оно могло быть как от руки, так и от слова "драг" (дорог), что, в свою очередь, идёт от слова "дрожать". Ну то есть тот, кто тебе не безразличен.
В любом случае, друг по изначальному смыслу даже близко не равен подруге. Тут однозначно согласен и удивлён))
Послесловие.
Собсна, оригинальная подача именно такая - друг не равен подруге, бо есть мужской аналог женского слова "подруга". Друг безотносителен и блаблабла.
Понеслась, котятки! Комментс вонтед! =)
Подача.
Есть такая общепринятая мысль, что мужская дружба есть, а женская - говно. Раскрывая участников этих "союзов" получаем связки: мужскую "друг-друг" и женскую "подруга-подруга". Считается, что "подруга" - женский аналог понятия "друг".
С другой стороны, есть разные уровни близости к человеку, например, "приятель", "знакомый".. И у этих мужских вариантов есть женские аналоги - "приятельница", "знакомая". А у "друга" нет женского аналога - даже если пытаться его создать искусственно - типа "другиня" или "дружа" (WTF!?) - понимаешь, что это пиздец криво.. Засим предположим, что в своё время был мужской аналог слова "подруга" - "подруг"="подрук", то есть человек, который под рукой, подручный - приближенный к интересам человека, но исключительно в профессиональном или другом узком смысле.. Если же "подруг" сунется туда, куда не следует - с ним тут же будет ссора и тралала.
Хуйтезнает почему, но со временем это вполне логичное "подрук" сначала эволюционировало в "подруг", а затем и вовсе было выведено из оборота и заменено "мужским" словом "друг".
Итого: принимая существование этого теоретического "пОдруга" за 1, получаем некую шкалу близости к человеку от дальнего к ближнему с разделением по полам:
1) знакомый - знакомая
2) приятель - приятельница
3) подруг - подруга
4) близкий - близкая (??? - по аналогии со "знакомым" - прилагательным в роли существительного - приближённый человек)
5) друг.
И варианты их значений:
1) человек, с которым обмениваешься знаками, например, приветствием;
2) приятный человек, общение с которым приятно;
3) подручный в некоей области;
4) близкий человек по духу, мысли, хуйтезнает чему ещё;
5) исходя из предположения, что пОдруг - изначально подрук, получим изначальное "друк" - человек, важностью сравнимый с собственной рукой. Отсюда же - "правая и левая рука кого-то" в истории - ближайший соратник.
Ну и как пост-итог: друг - суть произвольнополое существо, он изначально человек и насрать, мальчик он или девочка, потому что имя ему - друг.
Коммент нулевого уровня.
Заметно и понятно, что целый рой мыслей не один день и, скорее всего, не один год вились где-то в этих краях. Но попытка упорядочить их, честно говоря, Тебе не очень удалась. Хотя Ты и сам это прекрасно понял, переключившись в конце на уточнение поддающихся написанию отдельных мыслей и, есть подозрение, был готов сорваться в любимый поток сознания))
А посему тупо по отдельным мыслям:
"на расстоянии вытянутой руки"
"рукой подать"
"под рукой"
"ты моя правая рука"
"поручение"
Рука - нечто целиком и полностью подчиняющееся Тебе, но и ограничевающее круг Твоих возможностей. (Кстати, круг вполне мог произойти от "к рук")))
Подруга явно была неким персонажем женского пола, всегда находившейся рядом. Скорее всего даже что-то вроде дев-служанок, которая тебе никто, но вроде и поговорить можно.
Насчёт "друга" не готов однозначно согласиться с Твоими выводами, плюс не покидает мысля, что всё же было слово "други". А если так, то оно могло быть как от руки, так и от слова "драг" (дорог), что, в свою очередь, идёт от слова "дрожать". Ну то есть тот, кто тебе не безразличен.
В любом случае, друг по изначальному смыслу даже близко не равен подруге. Тут однозначно согласен и удивлён))
Послесловие.
Собсна, оригинальная подача именно такая - друг не равен подруге, бо есть мужской аналог женского слова "подруга". Друг безотносителен и блаблабла.
Понеслась, котятки! Комментс вонтед! =)
In Alushta, during one of the conversations, an idea was formulated, which for some time was boiled in a pot, and tonight took on a kind of expanded form. Here I will give my disclosure of the serve and the first comment by Alyoshka. Further comments and discussion are wired. Parallel thread here: http://wonderman-mai.livejournal.com/79668.html
Innings.
There is such a generally accepted idea that there is male friendship, and female friendship is shit. By revealing the participants of these "unions" we get the ligaments: male "friend-friend" and female "friend-friend". It is believed that "girlfriend" is the female counterpart of the concept of "friend".
On the other hand, there are different levels of closeness to a person, for example, "friend", "acquaintance" .. And these male variants have female counterparts - "friend", "acquaintance". And a "friend" does not have a female counterpart - even if you try to create it artificially - like "friend" or "friendship" (WTF !?) - you understand that this is fucked up crooked .. Let us assume that at one time there was a male analogue of the word " girlfriend "-" girlfriends "=" girlfriends ", that is, a person who is at hand, an assistant - close to the interests of a person, but exclusively in a professional or other narrow sense .. there will be a quarrel and trawl.
He knows why, but over time this quite logical "friend" first evolved into "girlfriends", and then was completely withdrawn from circulation and replaced by the "male" word "friend".
Total: taking the existence of this theoretical "friend" as 1, we get a certain scale of closeness to a person from the furthest to the closest with division by sex:
1) familiar - familiar
2) buddy - buddy
3) girlfriends - girlfriend
4) close - close (??? - by analogy with "familiar" - an adjective in the role of a noun - close person)
5) friend.
And the options for their values:
1) the person with whom you exchange signs, for example, a greeting;
2) a pleasant person, communication with whom is pleasant;
3) an assistant in a certain area;
4) a close person in spirit, thought, he knows what else;
5) proceeding from the assumption that the friend is originally a hand, we get the original "druk" - a person comparable in importance to his own hand. Hence - "the right and left hand of someone" in history - the closest companion.
Well, as a post-result: a friend is an arbitrary sex creature, he is originally a human and don't give a damn if he is a boy or a girl, because his name is a friend.
Level 0 comment.
It is noticeable and understandable that a whole swarm of thoughts has been hovering for more than one day and, most likely, for more than one year somewhere in these parts. But to be honest, you didn’t succeed very well in your attempt to streamline them. Although you yourself understood this perfectly, having switched at the end to clarification of individual thoughts that could be written and, there is a suspicion, you were ready to break into your favorite stream of consciousness))
And therefore, it is stupid for individual thoughts:
"at arm's length"
"close at hand"
"at hand"
"you are my right hand"
"order"
The hand is something wholly and completely obeying You, but also limiting the range of Your possibilities. (By the way, the circle could well come from "to hands")))
The friend was clearly a certain female character who was always there. Most likely even something like maidens-maids, which is nobody to you, but it seems that you can talk.
As for "friend" I am not ready to unequivocally agree with your conclusions, plus I do not leave the thought that there was still the word "friends". And if so, then it could be both by hand and from the word "drag" (roads), which, in turn, comes from the word "tremble". Well, that is, someone who is not indifferent to you.
In any case, a friend in the original sense is not even close to a friend. Here I definitely agree and am surprised))
Afterword.
Sobsna, the original presentation is just that - a friend is not equal to a friend, because there is a male analogue of the female word "girlfriend". A friend is irrelevant and blabby.
Let's go, kittens! Comments Wanted! =)
Innings.
There is such a generally accepted idea that there is male friendship, and female friendship is shit. By revealing the participants of these "unions" we get the ligaments: male "friend-friend" and female "friend-friend". It is believed that "girlfriend" is the female counterpart of the concept of "friend".
On the other hand, there are different levels of closeness to a person, for example, "friend", "acquaintance" .. And these male variants have female counterparts - "friend", "acquaintance". And a "friend" does not have a female counterpart - even if you try to create it artificially - like "friend" or "friendship" (WTF !?) - you understand that this is fucked up crooked .. Let us assume that at one time there was a male analogue of the word " girlfriend "-" girlfriends "=" girlfriends ", that is, a person who is at hand, an assistant - close to the interests of a person, but exclusively in a professional or other narrow sense .. there will be a quarrel and trawl.
He knows why, but over time this quite logical "friend" first evolved into "girlfriends", and then was completely withdrawn from circulation and replaced by the "male" word "friend".
Total: taking the existence of this theoretical "friend" as 1, we get a certain scale of closeness to a person from the furthest to the closest with division by sex:
1) familiar - familiar
2) buddy - buddy
3) girlfriends - girlfriend
4) close - close (??? - by analogy with "familiar" - an adjective in the role of a noun - close person)
5) friend.
And the options for their values:
1) the person with whom you exchange signs, for example, a greeting;
2) a pleasant person, communication with whom is pleasant;
3) an assistant in a certain area;
4) a close person in spirit, thought, he knows what else;
5) proceeding from the assumption that the friend is originally a hand, we get the original "druk" - a person comparable in importance to his own hand. Hence - "the right and left hand of someone" in history - the closest companion.
Well, as a post-result: a friend is an arbitrary sex creature, he is originally a human and don't give a damn if he is a boy or a girl, because his name is a friend.
Level 0 comment.
It is noticeable and understandable that a whole swarm of thoughts has been hovering for more than one day and, most likely, for more than one year somewhere in these parts. But to be honest, you didn’t succeed very well in your attempt to streamline them. Although you yourself understood this perfectly, having switched at the end to clarification of individual thoughts that could be written and, there is a suspicion, you were ready to break into your favorite stream of consciousness))
And therefore, it is stupid for individual thoughts:
"at arm's length"
"close at hand"
"at hand"
"you are my right hand"
"order"
The hand is something wholly and completely obeying You, but also limiting the range of Your possibilities. (By the way, the circle could well come from "to hands")))
The friend was clearly a certain female character who was always there. Most likely even something like maidens-maids, which is nobody to you, but it seems that you can talk.
As for "friend" I am not ready to unequivocally agree with your conclusions, plus I do not leave the thought that there was still the word "friends". And if so, then it could be both by hand and from the word "drag" (roads), which, in turn, comes from the word "tremble". Well, that is, someone who is not indifferent to you.
In any case, a friend in the original sense is not even close to a friend. Here I definitely agree and am surprised))
Afterword.
Sobsna, the original presentation is just that - a friend is not equal to a friend, because there is a male analogue of the female word "girlfriend". A friend is irrelevant and blabby.
Let's go, kittens! Comments Wanted! =)
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Владимир Смирнов
