Меня в свое время удивили вавиловские «Пять материков», и я даже написал на них рецензию. В них открывается одна очень светлая грань его личности: огромный, искренний интерес к людям в любой точке планеты, к их жизни, болям, тревогам. Характеристики людей у него поразительные. Сквозь строки просвечивает его кровная связь с окружающим обществом, но связь не административная, не абстрактно-теоретическая, а через интерес к живым, конкретным людям. Это, между прочим, отмечают и все, кто работал рядом с ним. Я знал секретаря Н. И. Вавилова. И мне запомнилось (это было еще при его жизни) ее восхищение порядочностью, честностью, этической чистотой этого человека уже в нелегкие и для него, и для страны времена. Интерес не только к своей специальности, но и к людям, снисходительность к их крайностям и слабостям, понимание человеческого в человеке, сочувствие ему — очень важная черта настоящего ученого. Николай Иванович Вавилов обладал ею в высшей степени. Беда науки не только в том, что его лично уничтожили. Уничтожили его школу, его учеников, единомышленников и — уничтожили его оппонентов, сам дух развития науки через спор, дискуссию, через столкновение разных позиций, через все то, по выводило советскую генетику на первое место и мире. Ибо Лысенко оппонентом не был. То, что он сделал, — это уже вне науки и ее дискуссий.
Д.С. Лихачёв "Наука без морали гибнет", 1989.
Д.С. Лихачёв "Наука без морали гибнет", 1989.
I was once surprised by Vavilov's "Five Continents", and I even wrote a review on them. One very bright facet of his personality is revealed in them: a huge, sincere interest in people anywhere in the world, in their life, pain, anxiety. The characteristics of his people are amazing. His blood connection with the surrounding society shines through the lines, but the connection is not administrative, not abstract theoretical, but through interest in living, concrete people. This, by the way, is noted by everyone who worked alongside him. I knew N. I. Vavilov's secretary. And I remember (this was still during his lifetime) her admiration for the decency, honesty, ethical purity of this person already in difficult times for him and for the country. An interest not only in one's specialty, but also in people, condescension to their extremes and weaknesses, an understanding of the human in a person, sympathy for him is a very important trait of a real scientist. Nikolai Ivanovich Vavilov possessed her to the highest degree. The trouble with science is not only that he was personally destroyed. They destroyed his school, his students, like-minded people and - destroyed his opponents, the very spirit of the development of science through a dispute, a discussion, through a clash of different positions, through everything that brought Soviet genetics to the first place in the world. For Lysenko was not an opponent. What he did is already outside of science and its discussions.
D.S. Likhachev "Science without morality dies", 1989.
D.S. Likhachev "Science without morality dies", 1989.
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александра Малышева
