Похоже, нашисты решили крепко связать слова «Путин» и «патриотизм» (чего стоит только раскраска имени на его предвыборном портале). Вроде бы годная статья о победе русского спецназа находилась на откровенно нашистском сайте. Поэтому я её сейчас запостил, и тут же был вынужден удалить: в колонке слева от статьи были ссылки на материалы вроде «Что хорошего Путин сделал за последние 10 лет?». Так вот: там причиной неудач «годных» реформ данного руководителя объявляют, якобы, слишком сильное сопротивление людей! :) Как-то это сопротивление избирательно: реформы рушит, а добиться исполнения закона относительно Думских выборов ну никак не помогло.
Ну а итог уже не оставил сомнений, какую картинку следует прикрепить к такому рассказу: «Подведу итог. Вопреки мнению наших псевдодемократических и псевдолиберальых СМИ, Путин - вовсе не духовный наследник Сталина. Наоборот. Путин - более чем демократический политик. Который вынужден регулярно надевать китель Сталина, чтобы наш народ-богоносец видел в нём привычную для себя власть».
Я начал серьёзно сомневаться в душевном здоровье нашистов.
Ну а итог уже не оставил сомнений, какую картинку следует прикрепить к такому рассказу: «Подведу итог. Вопреки мнению наших псевдодемократических и псевдолиберальых СМИ, Путин - вовсе не духовный наследник Сталина. Наоборот. Путин - более чем демократический политик. Который вынужден регулярно надевать китель Сталина, чтобы наш народ-богоносец видел в нём привычную для себя власть».
Я начал серьёзно сомневаться в душевном здоровье нашистов.
It seems that the Nashi decided to tightly link the words "Putin" and "patriotism" (which is worth only the coloring of his name on his election portal). A seemingly useful article about the victory of the Russian special forces was on an openly Nashi website. Therefore, I posted it now, and immediately had to delete it: in the column to the left of the article there were links to materials like “What good has Putin done in the last 10 years?”. So: there, the reason for the failure of the "suitable" reforms of the given leader is allegedly too strong resistance of people! :) Somehow this resistance is selective: it destroys reforms, but it didn’t help to get the law on the Duma elections enforced.
Well, the result left no doubt about which picture should be attached to such a story: “Let me summarize. Contrary to the opinion of our pseudo-democratic and pseudo-liberal media, Putin is not Stalin's spiritual heir. On the contrary. Putin is more than a democratic politician. Who is forced to regularly wear Stalin's tunic so that our God-bearing people see in him the power they are accustomed to. "
I began to seriously doubt the mental health of the Nashi.
Well, the result left no doubt about which picture should be attached to such a story: “Let me summarize. Contrary to the opinion of our pseudo-democratic and pseudo-liberal media, Putin is not Stalin's spiritual heir. On the contrary. Putin is more than a democratic politician. Who is forced to regularly wear Stalin's tunic so that our God-bearing people see in him the power they are accustomed to. "
I began to seriously doubt the mental health of the Nashi.
У записи 3 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Алёша Филиппенко
