Людей, которые всерьёз сравнивают свой и чужой «статус»...

Людей, которые всерьёз сравнивают свой и чужой «статус» (в чём бы он ни измерялся: богатстве, должности, популярности), я всегда буду считать приматами.

Положение дел усложняется тем, что мы на 90% всё ещё обезьяны, и «статусная субординация» так или иначе сама происходит в мозгах на неосознаваемом уровне. Это природно, естественно.

Но наличие половых признаков на нашем теле не менее естественно. Однако, мы не раздеваемся догола жарким летом, демонстрируя всем окружающим свои члены и половые губы. Желание убить человека, который сделал тебе зло (или даже просто сильно раздражает) — тоже вполне естественно. Однако, мы соблюдаем закон и не жалуемся на такие его статьи.

Почему? Потому что оставшиеся 10% наших мыслительных процессов принадлежат сознанию. Именно оно позволяет нам делать не то, что хочет сделать животное, а то, что мы считаем нужным в данный момент. Именно оно позволило нам достичь того уровня цивилизации, который существует сейчас, когда еды и жилья стало хватать всем. Именно механизм «отложенного желания» обеспечил наш прогресс: то есть механизм осознанного выбора чего-то, что сначала доставляет нам неудоволсьтвие, но в конце доставит большое удовольствие.

Однако сейчас в России можно всё больше наблюдать людей, которые, вслед за властью, ставят личную наживу и «статус» в разряд жизненной философии. Как наиболее явный пример — депутаты, которые избивают «нестатусного» пешехода, который перешёл дорогу перед их машиной.

Или же известный тренер-стриптизёр, который претендует на некие философские размышления, в которых превозносит приматное стремление к «статусности» и ксенофобию к сексуальным меньшинствам. Такие рассуждения подкреплены исключительно рассуждениями — никаких упоминаний источников или обсуждений противоположных, в том числе научных, точек зрения не имеется. Однако, подобные позиции легко подхватываются широкой общественностью и называются в последствии «философскими размышлениями».

В качестве заключения. Мы всегда были и всегда будем приматами с небольшой надстройкой в виде сознания. Именно эта небольшая надстройка позволяет человеку быть развитым и достойным человеком. И пока человек в глубине своих недр считает, что «добилс-пробилс» и социальный статус — это человеческая суть, а нравственность (то есть способность отодвигать приматное на второй план) — это «удел интеллигентишек», я буду относиться к нему, как он меня и просит. Как к чистопородной обезьяне.

И, кстати, у чистопородных обезьян, как правило, серьёзные проблемы с грамотностью.

#нравственность #философия #Россия
People who seriously compare their own and someone else's "status" (in whatever it is measured: wealth, position, popularity), I will always consider primates.

The situation is complicated by the fact that we are still 90% monkeys, and "status subordination" somehow itself occurs in the brain at an unconscious level. It's natural, natural.

But the presence of sexual characteristics on our body is no less natural. However, we do not strip naked in hot summer, showing everyone around our members and labia. The desire to kill a person who has done you evil (or even just very annoying) is also quite natural. However, we comply with the law and do not complain about such articles.

Why? Because the remaining 10% of our thought processes belong to consciousness. It is it that allows us to do not what the animal wants to do, but what we consider necessary at the moment. It was it that allowed us to reach the level of civilization that exists now, when food and housing began to suffice for everyone. It was the mechanism of “deferred desire” that ensured our progress: that is, the mechanism of conscious choice of something that at first gives us dissatisfaction, but in the end will give us great pleasure.

However, now in Russia one can observe more and more people who, following the authorities, place personal gain and "status" in the category of life philosophy. As the most obvious example - deputies who beat up a “non-status” pedestrian who crossed the road in front of their car.

Or a well-known stripper trainer who claims to be some kind of philosophical reflections in which he extols the primate striving for "status" and xenophobia towards sexual minorities. Such reasoning is supported solely by reasoning - there are no references to sources or discussions of opposing, including scientific, points of view. However, such positions are easily picked up by the general public and later called "philosophical reflections".

As a conclusion. We have always been and always will be primates with a small superstructure in the form of consciousness. It is this small superstructure that allows a person to be a developed and worthy person. And while a person in the depths of his bowels believes that "dobil's-probil" and social status is a human essence, and morality (that is, the ability to push the primate into the background) is "the lot of intellectuals", I will treat him as he is and asks me. Like a purebred monkey.

And by the way, purebred monkeys tend to have serious literacy problems.

# morality # philosophy # Russia
У записи 2 лайков,
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Алёша Филиппенко

Понравилось следующим людям