Какие могут быть проблемы в удержании власти, если...

Какие могут быть проблемы в удержании власти, если можно просто снимать всех оппозиционных кандидатов, как только они получают шансы составить серьёзную конкуренцию?

И фальсифицировать ничего не надо!

Григорий Явлинский, чей рейтинг вновь опережал рейтинги других кандидатов в Январе 2012-го, был показательно снят с выборов.

Алексея Навального держат, простите, за яйца, и всегда могут «включить» приговор, который сейчас на стадии апелляции. Впрочем, с Алексеем всё не так прозрачно, как хотелось бы.

Ну а в регионах всё ещё проще: кандидаты снимаются вообще по любому поводу, как только их рейтинги находятся вверху.

Кто-то говорит о «лузеровости Яблока, которое нигде не может избраться». Но кандидаты с высоким рейтингом и шансами на победу есть. Чего нет — это договорённостей с властями о том, как эту власть делить в случае победы. А без гарантии своего львиного куска власти ЕР никогда конкурента к ней не допустит.

Так что каждый раз, когда кандидат становится громким, но его не садят в тюрьму, не снимают с выборов, он не умирает при странных обстоятельствах — есть повод задуматься.

По ссылке — об очередной порции снятий многообещающих кандидатов.

http://www.yabloko.ru/regnews/vladivostok/2013/08/30
What problems can there be in retaining power if you can simply remove all opposition candidates as soon as they get a chance to become a serious competitor?

And you don't need to falsify anything!

Grigory Yavlinsky, whose rating was again ahead of the ratings of other candidates in January 2012, was exponentially removed from the elections.

Alexey Navalny is being held, sorry, by the balls, and they can always "turn on" the verdict, which is now at the stage of appeal. However, with Alexei everything is not as transparent as we would like.

Well, in the regions it is even easier: candidates are removed for any reason at all, as soon as their ratings are at the top.

Someone speaks about “Yabloko's loser, which cannot be elected anywhere”. But there are candidates with high ratings and chances of winning. What is missing is agreements with the authorities on how to divide this power in case of victory. And without a guarantee of its lion's piece of power, United Russia will never admit a competitor to it.

So every time a candidate gets loud, but he is not imprisoned, he is not removed from the elections, he does not die under strange circumstances - there is a reason to think.

Follow the link - about the next portion of withdrawals of promising candidates.

http://www.yabloko.ru/regnews/vladivostok/2013/08/30
У записи 1 лайков,
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Алёша Филиппенко

Понравилось следующим людям