НАСКОЛЬКО ВЕЛИКА НАША ЖИЗНЬ?
Только что понял: а ведь время, на самом деле, так относительно. Вселенная существует миллиарды лет, и в таких масштабах драматизм приобретают по-настоящему глобальные, вселенские события, которые с позиции человеческой жизни событиями и не являются (даже время существования самой жизни несопоставимо мало).
Нам кажется, что жизнь коротка. Потому что она конечна. Конечная жизнь никогда не будет долгой, поскольку в какой-то момент придётся перестать существовать, и процесс этот будет жестокий: старость отбирает существование по крупицам. Но давайте задумаемся на секунду, что такое — секунда? А минута? Это мало или много? Для человека, который встретил угрозу своей жизни, минута — это очень много. Время преображается, огромное количество информации проходит сквозь мозг, принимаются десятки решений, и если потом спросить человека, как много времени прошло — он легко назовёт в 5 раз больший промежуток, чем тот, что имел место на самом деле. И потом ещё будет всю жизнь помнить этот фрагмент в деталях — а ведь сколько часов, дней, месяцев, даже лет не сохраняется в нашей памяти? В очереди время идёт медленно. А иногда годы пролетают так быстро, что, кажется, так может пролететь и вся жизнь.
Таким образом, уже на примере человека видно относительность для живого сознания этой абсолютной величины — времени. Но ещё нагляднее это можно увидеть на примере животных. Срок жизни у разных существ крайне разнится. Черепаха легко может пережить человека, и даже два поколения. Колибри живёт максимум 9 лет, но при этом в минуту производит 80-100 взмахов крыльями, и можно увидеть, насколько быстро и часто эта птица производит те или иные действия. Ленивец гораздо заторможеннее нас — и, можно предположить, наш день для него будет минимум неделей. А белка за секунду может успеть несколько раз пробежать короткие дистанции со сменой направления.
Всё дело в том, что в оценке времени мы отталкиваемся от предполагаемой продолжительности своей жизни, абсолютной величины. Но меняя свой стиль жизни, свой подход к ней, мы, по большому счёту, меняем и её продолжительность, поскольку для сознания время всегда относительно: чем больше событий, решений, интенсивности, тем больше было прожито за один и тот же промежуток. Большой адронный коллайдер строили десять лет, он имеет протяжённость в десятки километров, и всё это для того, чтобы создавать там частицы, которые существуют 0,000000000000000000000156 долю секунды. За каждую микросекунду в любой точке пространства вокруг нас происходят миллиарды квантовых событий. А другие события настолько велики, что существуют, в первую очередь, в нашем воображении — длительность наших жизней точно так же ничтожно мала по сравнению с ходами «главных актёров» театра Вселенной. Для наблюдения за такими событиями нужны уже совсем другие актёры, чем простой человек.
Время человека всегда относительно, что может быть мигом, может быть и целой жизнью, и наоборот.
P.S.: глядя на такие немыслимые разницы в масштабах составных частей Вселенной, а также учитывая, что всё своё развитие физика открывает частицы новых всё более маленьких порядков, трудно не задаться вопросом: а вдруг каждый электрон, каждый кварк содержит в себе такую же гигантскую Вселенную, как наша, с таким же немыслимо большим числом составляющих? Просто возможность наблюдения таких крохотных соседей быстро исчерпывается. А вдруг наша Вселенная — это, в свою очередь, составной элемент некого гигантского атома, который, в свою очередь, составляет ещё более гигантскую молекулу, и так вплоть до следующего порядка Вселенной? Раз мы все и всё вокруг нас из чего-то состоит, и раз мы являемся составной частицей планет, раз всегда имеется такое соотношение порядка — что противоречит тому, что оно продолжается и там, где мы не можем его увидеть?
#время #жизнь #Вселенная #Коллайдер #философия
Только что понял: а ведь время, на самом деле, так относительно. Вселенная существует миллиарды лет, и в таких масштабах драматизм приобретают по-настоящему глобальные, вселенские события, которые с позиции человеческой жизни событиями и не являются (даже время существования самой жизни несопоставимо мало).
Нам кажется, что жизнь коротка. Потому что она конечна. Конечная жизнь никогда не будет долгой, поскольку в какой-то момент придётся перестать существовать, и процесс этот будет жестокий: старость отбирает существование по крупицам. Но давайте задумаемся на секунду, что такое — секунда? А минута? Это мало или много? Для человека, который встретил угрозу своей жизни, минута — это очень много. Время преображается, огромное количество информации проходит сквозь мозг, принимаются десятки решений, и если потом спросить человека, как много времени прошло — он легко назовёт в 5 раз больший промежуток, чем тот, что имел место на самом деле. И потом ещё будет всю жизнь помнить этот фрагмент в деталях — а ведь сколько часов, дней, месяцев, даже лет не сохраняется в нашей памяти? В очереди время идёт медленно. А иногда годы пролетают так быстро, что, кажется, так может пролететь и вся жизнь.
Таким образом, уже на примере человека видно относительность для живого сознания этой абсолютной величины — времени. Но ещё нагляднее это можно увидеть на примере животных. Срок жизни у разных существ крайне разнится. Черепаха легко может пережить человека, и даже два поколения. Колибри живёт максимум 9 лет, но при этом в минуту производит 80-100 взмахов крыльями, и можно увидеть, насколько быстро и часто эта птица производит те или иные действия. Ленивец гораздо заторможеннее нас — и, можно предположить, наш день для него будет минимум неделей. А белка за секунду может успеть несколько раз пробежать короткие дистанции со сменой направления.
Всё дело в том, что в оценке времени мы отталкиваемся от предполагаемой продолжительности своей жизни, абсолютной величины. Но меняя свой стиль жизни, свой подход к ней, мы, по большому счёту, меняем и её продолжительность, поскольку для сознания время всегда относительно: чем больше событий, решений, интенсивности, тем больше было прожито за один и тот же промежуток. Большой адронный коллайдер строили десять лет, он имеет протяжённость в десятки километров, и всё это для того, чтобы создавать там частицы, которые существуют 0,000000000000000000000156 долю секунды. За каждую микросекунду в любой точке пространства вокруг нас происходят миллиарды квантовых событий. А другие события настолько велики, что существуют, в первую очередь, в нашем воображении — длительность наших жизней точно так же ничтожно мала по сравнению с ходами «главных актёров» театра Вселенной. Для наблюдения за такими событиями нужны уже совсем другие актёры, чем простой человек.
Время человека всегда относительно, что может быть мигом, может быть и целой жизнью, и наоборот.
P.S.: глядя на такие немыслимые разницы в масштабах составных частей Вселенной, а также учитывая, что всё своё развитие физика открывает частицы новых всё более маленьких порядков, трудно не задаться вопросом: а вдруг каждый электрон, каждый кварк содержит в себе такую же гигантскую Вселенную, как наша, с таким же немыслимо большим числом составляющих? Просто возможность наблюдения таких крохотных соседей быстро исчерпывается. А вдруг наша Вселенная — это, в свою очередь, составной элемент некого гигантского атома, который, в свою очередь, составляет ещё более гигантскую молекулу, и так вплоть до следующего порядка Вселенной? Раз мы все и всё вокруг нас из чего-то состоит, и раз мы являемся составной частицей планет, раз всегда имеется такое соотношение порядка — что противоречит тому, что оно продолжается и там, где мы не можем его увидеть?
#время #жизнь #Вселенная #Коллайдер #философия
HOW GREAT IS OUR LIFE?
I just realized that time, in fact, is so relative. The Universe has existed for billions of years, and on such a scale, truly global, universal events acquire drama, which from the standpoint of human life are not events (even the lifetime of life itself is incomparably small).
It seems to us that life is short. Because it is finite. Ultimate life will never be long, because at some point you will have to cease to exist, and this process will be cruel: old age takes away existence bit by bit. But let's think for a second, what is a second? And a minute? Is it a little or a lot? For a person who has met a threat to his life, a minute is a lot. Time is changing, a huge amount of information passes through the brain, dozens of decisions are made, and if you then ask a person how much time has passed, he can easily name a 5 times longer interval than the one that actually took place. And then he will remember this fragment in detail all his life - and how many hours, days, months, even years are not preserved in our memory? Time passes slowly in the queue. And sometimes the years fly by so quickly that it seems that the whole life can fly by.
Thus, already on the example of a person, one can see the relativity for living consciousness of this absolute value - time. But it can be seen even more clearly in the example of animals. The lifespan of different creatures varies greatly. A turtle can easily outlive a human, and even two generations. A hummingbird lives a maximum of 9 years, but at the same time it makes 80-100 flaps of its wings per minute, and you can see how quickly and often this bird performs certain actions. The sloth is much more inhibited than us - and, one can assume, our day for him will be at least a week. A squirrel in a second can manage to run short distances several times with a change in direction.
The thing is that in assessing time we start from the expected duration of our life, the absolute value. But by changing our style of life, our approach to it, we, by and large, change its duration, because for consciousness, time is always relative: the more events, decisions, intensity, the more was lived in the same period. The Large Hadron Collider was built for ten years, it has a length of tens of kilometers, and all this in order to create particles there, which exist 0.000000000000000000000156 fractions of a second. For every microsecond, at any point in space, billions of quantum events occur around us. And other events are so great that they exist, first of all, in our imagination - the duration of our lives is just as negligible in comparison with the moves of the "main actors" of the theater of the Universe. To observe such events, very different actors are needed than an ordinary person.
A person's time is always relative, which can be an instant, it can be a whole life, and vice versa.
PS: looking at such inconceivable differences in the scales of the constituent parts of the Universe, and also considering that all of its development physics opens particles of new smaller and smaller orders, it is difficult not to ask the question: what if every electron, every quark contains the same giant Universe, like ours, with the same incredibly large number of components? It's just that the possibility of observing such tiny neighbors is quickly exhausted. What if our Universe is, in turn, a constituent element of some giant atom, which, in turn, constitutes an even more gigantic molecule, and so on until the next order of the Universe? Since we are everything and everything around us consists of something, and since we are a constituent particle of the planets, since there is always such a ratio of order - what is contrary to the fact that it continues even where we cannot see it?
# time # life # universe # collider # philosophy
I just realized that time, in fact, is so relative. The Universe has existed for billions of years, and on such a scale, truly global, universal events acquire drama, which from the standpoint of human life are not events (even the lifetime of life itself is incomparably small).
It seems to us that life is short. Because it is finite. Ultimate life will never be long, because at some point you will have to cease to exist, and this process will be cruel: old age takes away existence bit by bit. But let's think for a second, what is a second? And a minute? Is it a little or a lot? For a person who has met a threat to his life, a minute is a lot. Time is changing, a huge amount of information passes through the brain, dozens of decisions are made, and if you then ask a person how much time has passed, he can easily name a 5 times longer interval than the one that actually took place. And then he will remember this fragment in detail all his life - and how many hours, days, months, even years are not preserved in our memory? Time passes slowly in the queue. And sometimes the years fly by so quickly that it seems that the whole life can fly by.
Thus, already on the example of a person, one can see the relativity for living consciousness of this absolute value - time. But it can be seen even more clearly in the example of animals. The lifespan of different creatures varies greatly. A turtle can easily outlive a human, and even two generations. A hummingbird lives a maximum of 9 years, but at the same time it makes 80-100 flaps of its wings per minute, and you can see how quickly and often this bird performs certain actions. The sloth is much more inhibited than us - and, one can assume, our day for him will be at least a week. A squirrel in a second can manage to run short distances several times with a change in direction.
The thing is that in assessing time we start from the expected duration of our life, the absolute value. But by changing our style of life, our approach to it, we, by and large, change its duration, because for consciousness, time is always relative: the more events, decisions, intensity, the more was lived in the same period. The Large Hadron Collider was built for ten years, it has a length of tens of kilometers, and all this in order to create particles there, which exist 0.000000000000000000000156 fractions of a second. For every microsecond, at any point in space, billions of quantum events occur around us. And other events are so great that they exist, first of all, in our imagination - the duration of our lives is just as negligible in comparison with the moves of the "main actors" of the theater of the Universe. To observe such events, very different actors are needed than an ordinary person.
A person's time is always relative, which can be an instant, it can be a whole life, and vice versa.
PS: looking at such inconceivable differences in the scales of the constituent parts of the Universe, and also considering that all of its development physics opens particles of new smaller and smaller orders, it is difficult not to ask the question: what if every electron, every quark contains the same giant Universe, like ours, with the same incredibly large number of components? It's just that the possibility of observing such tiny neighbors is quickly exhausted. What if our Universe is, in turn, a constituent element of some giant atom, which, in turn, constitutes an even more gigantic molecule, and so on until the next order of the Universe? Since we are everything and everything around us consists of something, and since we are a constituent particle of the planets, since there is always such a ratio of order - what is contrary to the fact that it continues even where we cannot see it?
# time # life # universe # collider # philosophy
У записи 3 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Алёша Филиппенко
