Есть одно нехорошее слово на букву «Ш» в отношении девушек (и даже не одно). И моё понимание этого слова сильно отличается от общепринятого.
Во-первых, сразу откинем вопрос измен, и будем рассматривать только свободных людей или людей, находящихся в отношениях, не предусматривающих верности (по обоюдному согласию, например).
Почему-то обычно слово #шлюха и #шалава применяют к девушкам, которые любят секс и не ограничиваются в выборе полового партнёра. Как по мне, эти девушки просто делают больше людей улыбающимися и счастливыми, включая себя. Когда то же самое делает мужчина, друзья ему «дают пять», и в чём же такая существенная разница в отношении девушек — выше моего понимания.
Зато есть девушки, и их немало, которые в той или иной степени рассматривают свою сексуальность (а если говорить прямо, то и свои половые органы) как средство достижения различных задач. И всё бы ничего — если оба довольны, то почему и нет — но ведь вся эта набиваемая «шмоньке» цена основана на том, что её обладательница большинство мужчин лишь дразнит, выбирая в партнёры тех, кто способен удовлетворить те или иные её нужды (материальные, например). При этом армия поклонников, разумеется, поднимает эту самую «цену», в виду чего выдача несбыточных надежд тем, кому обладательницей прелестей давно уже выдан отрицательный вердикт, становится выгодна для дела.
Может ли это оказать разрушительное действие на судьбу мужчины, которому никто не объяснил реального положения дел, и который свято верит в силу любви (благо произведений, её восхваляющих, полно)? Легко. И вот подобный цинизм, рождающийся при набивании себе «цены» в сексуально-бартерных отношениях, и делает её представительниц шлюхами и шалавами, какое бы социальное положение они, по их мнению, ни занимали.
П___зда нередко становится единственной «властью и оружием», и данный процесс глубоко интегрирован в наше общество. Страдают от этого все, кроме тех, для кого подобный образ жизни вполне приемлем.
В этом смысле в представительницах «древней профессии», опять же, можно найти больше чести (или меньше бесчестного, как вам больше нравится), поскольку всё проходит максимально честно и прозрачно: вот деньги, вот услуга. Моральная оценка древнего «товарооборота» — уже другой разговор, пост не про это.
Во-первых, сразу откинем вопрос измен, и будем рассматривать только свободных людей или людей, находящихся в отношениях, не предусматривающих верности (по обоюдному согласию, например).
Почему-то обычно слово #шлюха и #шалава применяют к девушкам, которые любят секс и не ограничиваются в выборе полового партнёра. Как по мне, эти девушки просто делают больше людей улыбающимися и счастливыми, включая себя. Когда то же самое делает мужчина, друзья ему «дают пять», и в чём же такая существенная разница в отношении девушек — выше моего понимания.
Зато есть девушки, и их немало, которые в той или иной степени рассматривают свою сексуальность (а если говорить прямо, то и свои половые органы) как средство достижения различных задач. И всё бы ничего — если оба довольны, то почему и нет — но ведь вся эта набиваемая «шмоньке» цена основана на том, что её обладательница большинство мужчин лишь дразнит, выбирая в партнёры тех, кто способен удовлетворить те или иные её нужды (материальные, например). При этом армия поклонников, разумеется, поднимает эту самую «цену», в виду чего выдача несбыточных надежд тем, кому обладательницей прелестей давно уже выдан отрицательный вердикт, становится выгодна для дела.
Может ли это оказать разрушительное действие на судьбу мужчины, которому никто не объяснил реального положения дел, и который свято верит в силу любви (благо произведений, её восхваляющих, полно)? Легко. И вот подобный цинизм, рождающийся при набивании себе «цены» в сексуально-бартерных отношениях, и делает её представительниц шлюхами и шалавами, какое бы социальное положение они, по их мнению, ни занимали.
П___зда нередко становится единственной «властью и оружием», и данный процесс глубоко интегрирован в наше общество. Страдают от этого все, кроме тех, для кого подобный образ жизни вполне приемлем.
В этом смысле в представительницах «древней профессии», опять же, можно найти больше чести (или меньше бесчестного, как вам больше нравится), поскольку всё проходит максимально честно и прозрачно: вот деньги, вот услуга. Моральная оценка древнего «товарооборота» — уже другой разговор, пост не про это.
There is one bad word with the letter "W" in relation to girls (and not even one). And my understanding of this word is very different from the generally accepted one.
First, we will immediately discard the issue of betrayal, and we will consider only free people or people in relationships that do not provide for fidelity (by mutual consent, for example).
For some reason, the word # whore and # slut is usually applied to girls who love sex and are not limited in choosing a sexual partner. For me, these girls just make more people smile and happy, including themselves. When a man does the same, his friends “give him five”, and what is such a significant difference in the attitude of girls is beyond my understanding.
But there are girls, and there are many of them, who, to one degree or another, consider their sexuality (and, frankly, their genitals) as a means of achieving various goals. And everything would be fine - if both are satisfied, then why not - but after all, all this price, which is stuffed with a "shmonke", is based on the fact that its owner only teases most men, choosing as partners those who are able to satisfy one or another of her needs (material , eg). At the same time, the army of fans, of course, raises this very "price", in view of which the issuance of unrealizable hopes to those to whom the owner of charms has long been given a negative verdict becomes profitable for the cause.
Could this have a destructive effect on the fate of a man to whom no one explained the real state of affairs, and who firmly believes in the power of love (the blessing of the works that praise it is complete)? Easy. And it’s this cynicism that is born when the “price” in sexual-barter relations is poured into oneself, and makes her representatives whores and whores, no matter what social position they, in their opinion, occupy.
P___ is often the only "power and weapon", and this process is deeply integrated into our society. Everyone suffers from this, except for those for whom such a lifestyle is quite acceptable.
In this sense, in the representatives of the "ancient profession", again, you can find more honor (or less dishonorable, as you like better), since everything is as fair and transparent as possible: here is money, here is a service. The moral assessment of the ancient "turnover" is another conversation, the post is not about that.
First, we will immediately discard the issue of betrayal, and we will consider only free people or people in relationships that do not provide for fidelity (by mutual consent, for example).
For some reason, the word # whore and # slut is usually applied to girls who love sex and are not limited in choosing a sexual partner. For me, these girls just make more people smile and happy, including themselves. When a man does the same, his friends “give him five”, and what is such a significant difference in the attitude of girls is beyond my understanding.
But there are girls, and there are many of them, who, to one degree or another, consider their sexuality (and, frankly, their genitals) as a means of achieving various goals. And everything would be fine - if both are satisfied, then why not - but after all, all this price, which is stuffed with a "shmonke", is based on the fact that its owner only teases most men, choosing as partners those who are able to satisfy one or another of her needs (material , eg). At the same time, the army of fans, of course, raises this very "price", in view of which the issuance of unrealizable hopes to those to whom the owner of charms has long been given a negative verdict becomes profitable for the cause.
Could this have a destructive effect on the fate of a man to whom no one explained the real state of affairs, and who firmly believes in the power of love (the blessing of the works that praise it is complete)? Easy. And it’s this cynicism that is born when the “price” in sexual-barter relations is poured into oneself, and makes her representatives whores and whores, no matter what social position they, in their opinion, occupy.
P___ is often the only "power and weapon", and this process is deeply integrated into our society. Everyone suffers from this, except for those for whom such a lifestyle is quite acceptable.
In this sense, in the representatives of the "ancient profession", again, you can find more honor (or less dishonorable, as you like better), since everything is as fair and transparent as possible: here is money, here is a service. The moral assessment of the ancient "turnover" is another conversation, the post is not about that.
У записи 3 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Алёша Филиппенко
