Нередко по набору личностных качеств человека можно сделать достаточно достоверное предсказание о том, что всё человеческое отношение и иные ресурсы, которые ему будут посвящены, окажутся пустой тратой и будут отплачены обратным. Однако в этот момент подозрения ещё подозрения, а не свершившиеся факты, и человеку даётся шанс, статистически бессмысленный. Возникает дилемма: или сразу отсылать от себя «группу риска», или растрачивать свои человеческие ресурсы на не лучшие «проекты».
update 1 (подробнее о сути)
Когда вкладывают доверие и стремятся создать что-то дружеское, никто «кидалова» не ждёт. Но так получается, что определённые качества у людей являются частой прелюдией такого исхода. Возникает философский вопрос: относиться ко всем людям по-человечески, всем давать шанс, или же быть эгоистом и сразу экономить свои силы, исходя из хладнокровной оценки.
update 2 (тем, кому не понравился термин «проект»)
Сколько бугурта оказывается может вызвать один термин :) Проект — это совокупность решений и усилий по построению чего либо. Например, построению человеческих отношений.
Когда решаешь закрыть глаза на чьи-то не лучшие качества и пытаться поддерживать дружеские отношения, например, то принимаешь и решение, и вкладываешь усилия. Результат «проекта» — определённое доверие и эти самые приятельски-дружеские отношения. Но затем статистически часто получается, что эти самые тёмные качества у такого приятеля берут верх, и тебя он кидает с лёгкостью полёта пёрышка ) И возникает вопрос, стоит ли в дальнейшем давать что-то человеческое таким людям ещё ДО того, как они покажут свою суть, а не только характерные для неё качества.
update 1 (подробнее о сути)
Когда вкладывают доверие и стремятся создать что-то дружеское, никто «кидалова» не ждёт. Но так получается, что определённые качества у людей являются частой прелюдией такого исхода. Возникает философский вопрос: относиться ко всем людям по-человечески, всем давать шанс, или же быть эгоистом и сразу экономить свои силы, исходя из хладнокровной оценки.
update 2 (тем, кому не понравился термин «проект»)
Сколько бугурта оказывается может вызвать один термин :) Проект — это совокупность решений и усилий по построению чего либо. Например, построению человеческих отношений.
Когда решаешь закрыть глаза на чьи-то не лучшие качества и пытаться поддерживать дружеские отношения, например, то принимаешь и решение, и вкладываешь усилия. Результат «проекта» — определённое доверие и эти самые приятельски-дружеские отношения. Но затем статистически часто получается, что эти самые тёмные качества у такого приятеля берут верх, и тебя он кидает с лёгкостью полёта пёрышка ) И возникает вопрос, стоит ли в дальнейшем давать что-то человеческое таким людям ещё ДО того, как они покажут свою суть, а не только характерные для неё качества.
Often, based on the set of personal qualities of a person, it is possible to make a fairly reliable prediction that all human relations and other resources that will be devoted to him will be a waste and will be paid back. However, at this moment, suspicions are still suspicions, not fait accompli, and the person is given a chance, statistically meaningless. A dilemma arises: either send a “risk group” away from oneself, or waste one's human resources on not the best “projects”.
update 1 (more about the essence)
When they invest trust and strive to create something friendly, no one expects a "scammer". But it so happens that certain qualities in people are a frequent prelude to such an outcome. A philosophical question arises: to treat all people humanly, to give everyone a chance, or to be selfish and immediately save your strength, based on a cold-blooded assessment.
update 2 (for those who didn't like the term "project")
How many buhurt turns out to be caused by one term :) A project is a set of decisions and efforts to build something. For example, building human relationships.
When you decide to close your eyes to someone's bad qualities and try to maintain friendly relations, for example, you make a decision and put in effort. The result of the "project" is a certain trust and these very friendly relations. But then, statistically, it often turns out that these darkest qualities of such a friend take over, and he throws you with the ease of flight of a feather) And the question arises whether it is worth giving something human to such people in the future even BEFORE they show their essence , and not just her characteristic qualities.
update 1 (more about the essence)
When they invest trust and strive to create something friendly, no one expects a "scammer". But it so happens that certain qualities in people are a frequent prelude to such an outcome. A philosophical question arises: to treat all people humanly, to give everyone a chance, or to be selfish and immediately save your strength, based on a cold-blooded assessment.
update 2 (for those who didn't like the term "project")
How many buhurt turns out to be caused by one term :) A project is a set of decisions and efforts to build something. For example, building human relationships.
When you decide to close your eyes to someone's bad qualities and try to maintain friendly relations, for example, you make a decision and put in effort. The result of the "project" is a certain trust and these very friendly relations. But then, statistically, it often turns out that these darkest qualities of such a friend take over, and he throws you with the ease of flight of a feather) And the question arises whether it is worth giving something human to such people in the future even BEFORE they show their essence , and not just her characteristic qualities.
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Алёша Филиппенко
