Наверное, мы редко осознаём, насколько социальным животным является человек, насколько огромно влияние других людей на каждого конкретного человека — не их слов и желаний, а самого факта их существования, их нахождения поблизости.
Ещё реже мы осознаём, что на самом деле мы совершаем то, что совершаем, для других, а не для себя. Конечно, есть люди, имеющие привычку как бы не замечать окружающих (чем по одному Фрейду понятным причинам вызывают дикий восторг проигнорированных), менять места и людей вокруг, двигаться в каком-то избранном направлении. Но при этом топливом для их движения являются наиболее близкие связи, которые у них есть.
«Я посвящаю эту книгу своей жене», «Выражаю свою бесконечную благодарность своей любимой и детям, без которых эта работа была бы невозможна» — много на первый взгляд красноречивых слов на самом деле правдивы. Понять их, однако, можно только оказавшись в продолжительном одиночестве. И эту ситуацию лучше всего иллюстрируют, на мой взгляд, слова из известного фильма #RequiemForADream (#РеквиемПоМечте):
--
Why should I even make the bed or wash the dishes?
I do them, but why should l?
I'm alone. Your father's gone. You're gone. I got no one to...care for.
What have I got, Harry?
--
Зачем я заправляю постель и мою посуду? Я делаю всё это, но зачем? Я одна. Твоего отца нет. Тебя нет. У меня нет никого о ком... я могу заботиться. Что у меня осталось, Гарри?
--
Ещё есть такое понятие как «зона комфорта». Когда человек не один, его зона комфорта широка и из неё исключены только наиболее пугающие и загружающие его вещи. Но когда человек остаётся один, эта зона сужается до лежания на диване (или, в наш век, до прокрастинационного сидения за компьютером). Все простые рутинные дела — убрать постель, одеться и пойти в магазин, вымыть посуду — получают ощутимый вес, который нужно преодолеть, и у человека возникает вопрос: а зачем, ДЛЯ КОГО это делать?
Мы — это мотивация друг для друга.
Ещё реже мы осознаём, что на самом деле мы совершаем то, что совершаем, для других, а не для себя. Конечно, есть люди, имеющие привычку как бы не замечать окружающих (чем по одному Фрейду понятным причинам вызывают дикий восторг проигнорированных), менять места и людей вокруг, двигаться в каком-то избранном направлении. Но при этом топливом для их движения являются наиболее близкие связи, которые у них есть.
«Я посвящаю эту книгу своей жене», «Выражаю свою бесконечную благодарность своей любимой и детям, без которых эта работа была бы невозможна» — много на первый взгляд красноречивых слов на самом деле правдивы. Понять их, однако, можно только оказавшись в продолжительном одиночестве. И эту ситуацию лучше всего иллюстрируют, на мой взгляд, слова из известного фильма #RequiemForADream (#РеквиемПоМечте):
--
Why should I even make the bed or wash the dishes?
I do them, but why should l?
I'm alone. Your father's gone. You're gone. I got no one to...care for.
What have I got, Harry?
--
Зачем я заправляю постель и мою посуду? Я делаю всё это, но зачем? Я одна. Твоего отца нет. Тебя нет. У меня нет никого о ком... я могу заботиться. Что у меня осталось, Гарри?
--
Ещё есть такое понятие как «зона комфорта». Когда человек не один, его зона комфорта широка и из неё исключены только наиболее пугающие и загружающие его вещи. Но когда человек остаётся один, эта зона сужается до лежания на диване (или, в наш век, до прокрастинационного сидения за компьютером). Все простые рутинные дела — убрать постель, одеться и пойти в магазин, вымыть посуду — получают ощутимый вес, который нужно преодолеть, и у человека возникает вопрос: а зачем, ДЛЯ КОГО это делать?
Мы — это мотивация друг для друга.
Probably, we rarely realize how social animal a person is, how enormous is the influence of other people on each specific person - not their words and desires, but the very fact of their existence, their being nearby.
Even less often, we realize that we are actually doing what we do for others, not for ourselves. Of course, there are people who have a habit, as it were, not to notice those around them (which, for one reason, Freud, causes wild delight of the ignored), change places and people around, move in some chosen direction. But at the same time, the fuel for their movement is the closest bonds that they have.
“I dedicate this book to my wife”, “I express my endless gratitude to my beloved and the children without whom this work would be impossible” - many seemingly eloquent words are actually true. To understand them, however, can only be found in long solitude. And this situation is best illustrated, in my opinion, by the words from the famous movie #RequiemForADream (#RequiemForADream):
-
Why should I even make the bed or wash the dishes?
I do them, but why should l?
I'm alone. Your father's gone. You're gone. I got no one to ... care for.
What have I got, Harry?
-
Why do I make my bed and my dishes? I do all this, but why? I'm alone. Your father is gone. You are absent. I don't have anyone ... I can take care of. What do I have left, Harry?
-
There is also such a thing as a "comfort zone". When a person is not alone, his comfort zone is wide and only the most frightening and burdensome things are excluded from it. But when a person is left alone, this zone narrows to lying on the couch (or, in our age, to procrastinating sitting at the computer). All simple routine things - to make the bed, get dressed and go to the store, wash the dishes - get a tangible weight that needs to be overcome, and a person has a question: why, FOR WHOM to do this?
We are motivation for each other.
Even less often, we realize that we are actually doing what we do for others, not for ourselves. Of course, there are people who have a habit, as it were, not to notice those around them (which, for one reason, Freud, causes wild delight of the ignored), change places and people around, move in some chosen direction. But at the same time, the fuel for their movement is the closest bonds that they have.
“I dedicate this book to my wife”, “I express my endless gratitude to my beloved and the children without whom this work would be impossible” - many seemingly eloquent words are actually true. To understand them, however, can only be found in long solitude. And this situation is best illustrated, in my opinion, by the words from the famous movie #RequiemForADream (#RequiemForADream):
-
Why should I even make the bed or wash the dishes?
I do them, but why should l?
I'm alone. Your father's gone. You're gone. I got no one to ... care for.
What have I got, Harry?
-
Why do I make my bed and my dishes? I do all this, but why? I'm alone. Your father is gone. You are absent. I don't have anyone ... I can take care of. What do I have left, Harry?
-
There is also such a thing as a "comfort zone". When a person is not alone, his comfort zone is wide and only the most frightening and burdensome things are excluded from it. But when a person is left alone, this zone narrows to lying on the couch (or, in our age, to procrastinating sitting at the computer). All simple routine things - to make the bed, get dressed and go to the store, wash the dishes - get a tangible weight that needs to be overcome, and a person has a question: why, FOR WHOM to do this?
We are motivation for each other.
У записи 13 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Алёша Филиппенко
