Немного об итогах прошедших #13сентября выборов.
О РЕЗУЛЬТАТАХ В ЦЕЛОМ
Первое, что хочется сказать — это в очередной раз отметить насколько эмоциональна и отделена от реальности реакция людей, находящихся во власти прокремлёвской пропаганды. Я видел множество утверждений о том, что «любой наблюдатель — провокатор» и что «оппозиция проиграет, именно поэтому будет устраивать провокации на участках и обвинять власть в фальсификациях».
На деле это очень эфемерная конструкция для людей, которые не имели с выборами в России за последние 6 лет никакой связи, но которым надо во что-то для себя приятное и понятное верить. Когда власть устраивает фальсификации, когда наблюдатели удаляются безо всякой веской причины, когда фотографируются урны с ровными бюллетенями, когда вскрывается незаконное поведение комиссии и всё это подкрепляется видео-материалами — это всё происходит на самом деле, сколько вы не высчитывайте миллиметры, на которые столы оказались сдвинуты друг ото друга на разных фотографиях. Мои знакомые, которых я много лет знаю и которым доверяю, участвовали в наблюдении, к примеру, последних выборов в Госдуму, и собственными глазами всё увидели.
Другое дело, что выборы бывают разных масштабов и разной для властной группировки важности, так же как существуют и другие методы влиять на ситуацию — законные и не очень. Именно поэтому иногда выборы проходят без особых фальсификаций, каруселей и террора наблюдателей. Именно поэтому на прошедших в Новосибирске выборах я не видел ни одного утверждения, скажем, от представителей «Яблока» о том, что «мы набрали больше голосов, но у нас их украли». Никто такого не говорит. Хотя по логике сторонников кремлёвской пропаганды именно такие речи должны были бы при полученных 3% исходить и при этом подкрепляться «провокациями наблюдателей». Ничего подобного нет, потому что мы говорим, как есть.
Были ли выборы честными? К сожалению, нет. К примеру, внегласным указом партия власти всем местным рекламщикам запретила принимать заказы от «Яблока». И как показал опыт прошедших выборов, количество визуальной рекламы и полученный на этих выборах процент голосов сильно коррелируют. Но выборы были гораздо, гораздо честнее того, что было на выборах в Думу. Именно поэтому смогла — и с неплохим отрывом — победить Наталья #Пинус, например, с чем её сердечно поздравляю.
Но, помимо визуальной рекламы, у полученного невысокого результата есть и другие причины. Ответственность за многие из них лежит на нас, и мы свои ошибки признаём и будем над ними работать. Простите, но «всё нарисовано, всё неправда, на самом деле мы победили» так никто и не сказал. Подронее об этой самой работе и о результатах отлично рассказала Олеся Вальгер: http://olesyavalger.livejournal.com/2086.html
О МОИХ РЕЗУЛЬТАТАХ И 37 ОКРУГЕ
Теперь непосредственно о моих результатах. Я получил 142 голоса по 37 одномандатному округу. И я хочу выразить благодарность каждому человеку, который поставил галочку рядом с моим именем в бюллетене — для меня как для гражданского активиста очень важна ваша поддержка. СПАСИБО ВАМ!
У «Яблока» самый высокий процент по выборам в ЗакС как раз в 37 округе. Мы об этом не забудем!
ОБ ИВАНЕ СТАРИКОВЕ
И последнее, что хочется сказать: у Старикова была просто огненная предвыборная кампания. Иван Валентинович вскрыл хищение земли кандидатами в ЗакС на очень круглые суммы, как-то пробил аж 15 минут времени на федеральном канале, проводил встречи с избирателям и постоянно вызывал на дебаты своих оппонентов. Итог: обвинённые в хищениях никакого ответа не дали, зато теперь стали депутатами. А Иван Стариков — не стал. Последнему много причин, но не все они лежат на наших плечах или на совести ЕдРа: кажется, многим из проголосовавших просто просто пофиг, за кого голосовать, и что потенциальные кандидаты могут их обворовывать.
В любом случае хочу выразить Ивану Валентиновичу своё уважение за проявленные усилия, за то, что много лет он не сдаётся и продолжает честно участвовать в выборах и за его недавний выбор «Яблока».
Что ж, будем работать.
#выборы #Новосибирск #Академгородок #политика_АФ #Яблоко #оппозиция #фальсификации #боты #Щ
О РЕЗУЛЬТАТАХ В ЦЕЛОМ
Первое, что хочется сказать — это в очередной раз отметить насколько эмоциональна и отделена от реальности реакция людей, находящихся во власти прокремлёвской пропаганды. Я видел множество утверждений о том, что «любой наблюдатель — провокатор» и что «оппозиция проиграет, именно поэтому будет устраивать провокации на участках и обвинять власть в фальсификациях».
На деле это очень эфемерная конструкция для людей, которые не имели с выборами в России за последние 6 лет никакой связи, но которым надо во что-то для себя приятное и понятное верить. Когда власть устраивает фальсификации, когда наблюдатели удаляются безо всякой веской причины, когда фотографируются урны с ровными бюллетенями, когда вскрывается незаконное поведение комиссии и всё это подкрепляется видео-материалами — это всё происходит на самом деле, сколько вы не высчитывайте миллиметры, на которые столы оказались сдвинуты друг ото друга на разных фотографиях. Мои знакомые, которых я много лет знаю и которым доверяю, участвовали в наблюдении, к примеру, последних выборов в Госдуму, и собственными глазами всё увидели.
Другое дело, что выборы бывают разных масштабов и разной для властной группировки важности, так же как существуют и другие методы влиять на ситуацию — законные и не очень. Именно поэтому иногда выборы проходят без особых фальсификаций, каруселей и террора наблюдателей. Именно поэтому на прошедших в Новосибирске выборах я не видел ни одного утверждения, скажем, от представителей «Яблока» о том, что «мы набрали больше голосов, но у нас их украли». Никто такого не говорит. Хотя по логике сторонников кремлёвской пропаганды именно такие речи должны были бы при полученных 3% исходить и при этом подкрепляться «провокациями наблюдателей». Ничего подобного нет, потому что мы говорим, как есть.
Были ли выборы честными? К сожалению, нет. К примеру, внегласным указом партия власти всем местным рекламщикам запретила принимать заказы от «Яблока». И как показал опыт прошедших выборов, количество визуальной рекламы и полученный на этих выборах процент голосов сильно коррелируют. Но выборы были гораздо, гораздо честнее того, что было на выборах в Думу. Именно поэтому смогла — и с неплохим отрывом — победить Наталья #Пинус, например, с чем её сердечно поздравляю.
Но, помимо визуальной рекламы, у полученного невысокого результата есть и другие причины. Ответственность за многие из них лежит на нас, и мы свои ошибки признаём и будем над ними работать. Простите, но «всё нарисовано, всё неправда, на самом деле мы победили» так никто и не сказал. Подронее об этой самой работе и о результатах отлично рассказала Олеся Вальгер: http://olesyavalger.livejournal.com/2086.html
О МОИХ РЕЗУЛЬТАТАХ И 37 ОКРУГЕ
Теперь непосредственно о моих результатах. Я получил 142 голоса по 37 одномандатному округу. И я хочу выразить благодарность каждому человеку, который поставил галочку рядом с моим именем в бюллетене — для меня как для гражданского активиста очень важна ваша поддержка. СПАСИБО ВАМ!
У «Яблока» самый высокий процент по выборам в ЗакС как раз в 37 округе. Мы об этом не забудем!
ОБ ИВАНЕ СТАРИКОВЕ
И последнее, что хочется сказать: у Старикова была просто огненная предвыборная кампания. Иван Валентинович вскрыл хищение земли кандидатами в ЗакС на очень круглые суммы, как-то пробил аж 15 минут времени на федеральном канале, проводил встречи с избирателям и постоянно вызывал на дебаты своих оппонентов. Итог: обвинённые в хищениях никакого ответа не дали, зато теперь стали депутатами. А Иван Стариков — не стал. Последнему много причин, но не все они лежат на наших плечах или на совести ЕдРа: кажется, многим из проголосовавших просто просто пофиг, за кого голосовать, и что потенциальные кандидаты могут их обворовывать.
В любом случае хочу выразить Ивану Валентиновичу своё уважение за проявленные усилия, за то, что много лет он не сдаётся и продолжает честно участвовать в выборах и за его недавний выбор «Яблока».
Что ж, будем работать.
#выборы #Новосибирск #Академгородок #политика_АФ #Яблоко #оппозиция #фальсификации #боты #Щ
A little about the results of the September 13 elections.
ABOUT THE RESULTS IN GENERAL
The first thing I want to say is once again to note how emotional and separated from reality the reaction of people who are at the mercy of pro-Kremlin propaganda. I have seen many statements that "any observer is a provocateur" and that "the opposition will lose, that is why it will arrange provocations at the polling stations and accuse the authorities of falsifications."
In fact, this is a very ephemeral construction for people who have not had any connection with the elections in Russia over the past 6 years, but who need to believe in something pleasant and understandable for themselves. When the authorities arrange falsifications, when observers leave for no good reason, when ballot boxes with even ballots are photographed, when the illegal behavior of the commission is revealed and all this is supported by video materials - this all happens in reality, no matter how many millimeters the tables are on shifted from each other in different photographs. My friends, whom I have known and trust for many years, participated in the observation, for example, of the last elections to the State Duma, and saw everything with their own eyes.
Another thing is that elections are of different scales and different importance for the power group, just as there are other methods of influencing the situation - legal and not very. That is why sometimes elections are held without any special falsifications, carousels and terror of observers. That is why at the elections held in Novosibirsk, I did not see a single statement from, say, Yabloko representatives that “we got more votes, but they were stolen from us”. Nobody says that. Although, according to the logic of the supporters of the Kremlin propaganda, such speeches should have come out with the received 3% and at the same time be supported by “provocations of observers”. There is nothing of the kind, because we speak as it is.
Was the election fair? Unfortunately no. For example, by an unofficial decree the ruling party banned all local advertisers from accepting orders from Yabloko. And as the experience of the past elections has shown, the amount of visual advertising and the percentage of votes received in these elections are highly correlated. But the elections were much, much more honest than the elections to the Duma. That is why Natalya #Pinus, for example, was able - and with a good margin - to win, for which I sincerely congratulate her.
But, in addition to visual advertising, there are other reasons for the low result obtained. We are responsible for many of them, and we admit our mistakes and will work on them. Forgive me, but “everything is drawn, everything is not true, in fact we won,” no one said. Olesya Valger excellently told about this work and the results: http://olesyavalger.livejournal.com/2086.html
ABOUT MY RESULTS AND DISTRICT 37
Now directly about my results. I got 142 votes in 37 single-member constituencies. And I want to express my gratitude to every person who put a tick next to my name in the bulletin - your support is very important for me as a civil activist. THANKS YOU!
Yabloko has the highest percentage in the elections to the Legislative Assembly in District 37. We will not forget about it!
ABOUT IVAN STARIKOV
And the last thing I want to say: Starikov had just a fiery election campaign. Ivan Valentinovich uncovered the theft of land by candidates to the Legislative Assembly for very round sums, somehow broke as much as 15 minutes of time on the federal channel, held meetings with voters and constantly challenged his opponents to debates. Bottom line: those accused of embezzlement did not give any answer, but now they have become deputies. But Ivan Starikov did not. There are many reasons for the latter, but not all of them lie on our shoulders or on the conscience of EdRa: it seems that many of those who voted simply do not care who to vote for, and that potential candidates can rob them.
In any case, I would like to express my respect to Ivan Valentinovich for his efforts, for the fact that he has not given up for many years and continues to honestly participate in the elections and for his recent choice of Yabloko.
Well, let's work.
# elections # Novosibirsk # Akademgorodok # politics_AF # Yabloko # opposition # falsifications # bots # Sh
ABOUT THE RESULTS IN GENERAL
The first thing I want to say is once again to note how emotional and separated from reality the reaction of people who are at the mercy of pro-Kremlin propaganda. I have seen many statements that "any observer is a provocateur" and that "the opposition will lose, that is why it will arrange provocations at the polling stations and accuse the authorities of falsifications."
In fact, this is a very ephemeral construction for people who have not had any connection with the elections in Russia over the past 6 years, but who need to believe in something pleasant and understandable for themselves. When the authorities arrange falsifications, when observers leave for no good reason, when ballot boxes with even ballots are photographed, when the illegal behavior of the commission is revealed and all this is supported by video materials - this all happens in reality, no matter how many millimeters the tables are on shifted from each other in different photographs. My friends, whom I have known and trust for many years, participated in the observation, for example, of the last elections to the State Duma, and saw everything with their own eyes.
Another thing is that elections are of different scales and different importance for the power group, just as there are other methods of influencing the situation - legal and not very. That is why sometimes elections are held without any special falsifications, carousels and terror of observers. That is why at the elections held in Novosibirsk, I did not see a single statement from, say, Yabloko representatives that “we got more votes, but they were stolen from us”. Nobody says that. Although, according to the logic of the supporters of the Kremlin propaganda, such speeches should have come out with the received 3% and at the same time be supported by “provocations of observers”. There is nothing of the kind, because we speak as it is.
Was the election fair? Unfortunately no. For example, by an unofficial decree the ruling party banned all local advertisers from accepting orders from Yabloko. And as the experience of the past elections has shown, the amount of visual advertising and the percentage of votes received in these elections are highly correlated. But the elections were much, much more honest than the elections to the Duma. That is why Natalya #Pinus, for example, was able - and with a good margin - to win, for which I sincerely congratulate her.
But, in addition to visual advertising, there are other reasons for the low result obtained. We are responsible for many of them, and we admit our mistakes and will work on them. Forgive me, but “everything is drawn, everything is not true, in fact we won,” no one said. Olesya Valger excellently told about this work and the results: http://olesyavalger.livejournal.com/2086.html
ABOUT MY RESULTS AND DISTRICT 37
Now directly about my results. I got 142 votes in 37 single-member constituencies. And I want to express my gratitude to every person who put a tick next to my name in the bulletin - your support is very important for me as a civil activist. THANKS YOU!
Yabloko has the highest percentage in the elections to the Legislative Assembly in District 37. We will not forget about it!
ABOUT IVAN STARIKOV
And the last thing I want to say: Starikov had just a fiery election campaign. Ivan Valentinovich uncovered the theft of land by candidates to the Legislative Assembly for very round sums, somehow broke as much as 15 minutes of time on the federal channel, held meetings with voters and constantly challenged his opponents to debates. Bottom line: those accused of embezzlement did not give any answer, but now they have become deputies. But Ivan Starikov did not. There are many reasons for the latter, but not all of them lie on our shoulders or on the conscience of EdRa: it seems that many of those who voted simply do not care who to vote for, and that potential candidates can rob them.
In any case, I would like to express my respect to Ivan Valentinovich for his efforts, for the fact that he has not given up for many years and continues to honestly participate in the elections and for his recent choice of Yabloko.
Well, let's work.
# elections # Novosibirsk # Akademgorodok # politics_AF # Yabloko # opposition # falsifications # bots # Sh
У записи 3 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Алёша Филиппенко
