Влюбился в статью с первых строк, как будто с моих мыслей писали:
«Современный человек в своем развитии недалеко ушел от обезьяны, жизнь его определяют те же законы, что и десятки миллионов лет назад».
Правда, из статьи можно узнать и много нового, в частности, негативный прогноз для будущего. Всё потому, что в обществе проходит отрицательный отбор. Слишком умных изгоняют (а в лучшие годы эволюции уничтожали), а остаются те, кто хорошо социализирован. Для хорошей же социализации мозга нужна совсем кроха (был человек, у которого осталось лишь 10% мозга — ничто не мешало ему спокойно жить и иметь жену и детей), а ум ей, наоборот, вредит, даже если его не демонстрировать — ведь тебе интереснее в чём-то глубоко разобраться и сделать что-то, что до тебя не делали, и все интриги, ложь, борьба за "доминантность крутого пацана/тёлки", за чужое добро твой мозг просто обходят стороной. Чем "столичнее" жизнь, с большими ресурсами и меньшими непосредственными вызовами, тем отрицательнее отбор.
Мозг человека рос 10 миллионов лет назад, когда жизнь предполагала постоянные вызовы, на которые надо было быстро и эффективно реагировать. Но дальше человечество накапливало знания и в буквальном смысле теряло мозг, он стал легче на несколько сотен грамм, и продолжает облегчаться. То, что мы имеем сегодня — это результат накопления знаний и использования тех мощностей серого вещества, которые ещё остались от времён его бурного роста, а также того, что в культуре накопления знаний гении порой всё же находят себе достойное место (ведь они могут приумножить блага жизни). Однако, потеряв жизненно важную потребность постоянно качественно креативить, сфера социума, поставленного языка и установленных связей, подковёрных игр, интриг, обмана, топорного доминирования и понтов выходит на передний план и полностью определяет направление развития такого общества.
Но это если говорить о радикальной составляющей данного размышления и о довольно смелом (возможно даже ироничном) прогнозе. В целом же простое осознание того, что человек и любая его мотивация всё ещё исходит из тех же инстинктивных корней, что и у наших обезьяньих предков, и что наличие прогресса и слова «вы», которое можно с претензией на свою богемность вставлять перед потоком вполне древних оскорблений — это лишь накопленные богатства, а отнюдь не признак наличия в голове интеллекта — всё это часто упускается людьми из виду.
Ук-ук.
#философия_АФ
http://hbr-russia.ru/biznes-i-obshchestvo/fenomeny/a11262/
«Современный человек в своем развитии недалеко ушел от обезьяны, жизнь его определяют те же законы, что и десятки миллионов лет назад».
Правда, из статьи можно узнать и много нового, в частности, негативный прогноз для будущего. Всё потому, что в обществе проходит отрицательный отбор. Слишком умных изгоняют (а в лучшие годы эволюции уничтожали), а остаются те, кто хорошо социализирован. Для хорошей же социализации мозга нужна совсем кроха (был человек, у которого осталось лишь 10% мозга — ничто не мешало ему спокойно жить и иметь жену и детей), а ум ей, наоборот, вредит, даже если его не демонстрировать — ведь тебе интереснее в чём-то глубоко разобраться и сделать что-то, что до тебя не делали, и все интриги, ложь, борьба за "доминантность крутого пацана/тёлки", за чужое добро твой мозг просто обходят стороной. Чем "столичнее" жизнь, с большими ресурсами и меньшими непосредственными вызовами, тем отрицательнее отбор.
Мозг человека рос 10 миллионов лет назад, когда жизнь предполагала постоянные вызовы, на которые надо было быстро и эффективно реагировать. Но дальше человечество накапливало знания и в буквальном смысле теряло мозг, он стал легче на несколько сотен грамм, и продолжает облегчаться. То, что мы имеем сегодня — это результат накопления знаний и использования тех мощностей серого вещества, которые ещё остались от времён его бурного роста, а также того, что в культуре накопления знаний гении порой всё же находят себе достойное место (ведь они могут приумножить блага жизни). Однако, потеряв жизненно важную потребность постоянно качественно креативить, сфера социума, поставленного языка и установленных связей, подковёрных игр, интриг, обмана, топорного доминирования и понтов выходит на передний план и полностью определяет направление развития такого общества.
Но это если говорить о радикальной составляющей данного размышления и о довольно смелом (возможно даже ироничном) прогнозе. В целом же простое осознание того, что человек и любая его мотивация всё ещё исходит из тех же инстинктивных корней, что и у наших обезьяньих предков, и что наличие прогресса и слова «вы», которое можно с претензией на свою богемность вставлять перед потоком вполне древних оскорблений — это лишь накопленные богатства, а отнюдь не признак наличия в голове интеллекта — всё это часто упускается людьми из виду.
Ук-ук.
#философия_АФ
http://hbr-russia.ru/biznes-i-obshchestvo/fenomeny/a11262/
Fell in love with the article from the first lines, as if they were writing from my thoughts:
"Modern man in his development has not gone far from the monkey, his life is determined by the same laws as tens of millions of years ago."
True, a lot of new things can be learned from the article, in particular, a negative forecast for the future. This is because negative selection is taking place in society. Those who are too smart are expelled (and in the best years of evolution they were destroyed), and those who are well socialized remain. For good socialization of the brain, a very tiny is needed (there was a person who had only 10% of the brain - nothing prevented him from living in peace and having a wife and children), and her mind, on the contrary, harms her, even if it is not shown - after all, you are more interested to understand something deeply and do something that has not been done before you, and all the intrigues, lies, the struggle for "the dominance of the tough kid / chick", for someone else's goodness, your brain is simply bypassed. The more "metropolitan" life, with more resources and fewer immediate challenges, the more negative selection.
The human brain grew 10 million years ago, when life presupposed constant challenges to which one had to quickly and effectively respond. But then mankind accumulated knowledge and literally lost the brain, it became lighter by several hundred grams, and continues to ease. What we have today is the result of the accumulation of knowledge and the use of those capacities of gray matter that are still left from the times of its rapid growth, as well as the fact that geniuses sometimes find a worthy place for themselves in the culture of accumulation of knowledge (after all, they can increase the benefits life). However, having lost the vital need to constantly qualitatively create, the sphere of society, the established language and established connections, undercover games, intrigue, deception, clumsy domination and show-off comes to the fore and completely determines the direction of development of such a society.
But this is if we talk about the radical component of this reflection and about a rather bold (perhaps even ironic) forecast. In general, the simple realization that a person and any of his motivations still comes from the same instinctive roots as our monkey ancestors, and that the presence of progress and the word "you", which can be inserted in front of the stream with a pretense of being bohemian ancient insults are only accumulated wealth, and by no means a sign of the presence of intelligence in the head - all this is often overlooked by people.
Uk-uk.
# philosophy_AF
http://hbr-russia.ru/biznes-i-obshchestvo/fenomeny/a11262/
"Modern man in his development has not gone far from the monkey, his life is determined by the same laws as tens of millions of years ago."
True, a lot of new things can be learned from the article, in particular, a negative forecast for the future. This is because negative selection is taking place in society. Those who are too smart are expelled (and in the best years of evolution they were destroyed), and those who are well socialized remain. For good socialization of the brain, a very tiny is needed (there was a person who had only 10% of the brain - nothing prevented him from living in peace and having a wife and children), and her mind, on the contrary, harms her, even if it is not shown - after all, you are more interested to understand something deeply and do something that has not been done before you, and all the intrigues, lies, the struggle for "the dominance of the tough kid / chick", for someone else's goodness, your brain is simply bypassed. The more "metropolitan" life, with more resources and fewer immediate challenges, the more negative selection.
The human brain grew 10 million years ago, when life presupposed constant challenges to which one had to quickly and effectively respond. But then mankind accumulated knowledge and literally lost the brain, it became lighter by several hundred grams, and continues to ease. What we have today is the result of the accumulation of knowledge and the use of those capacities of gray matter that are still left from the times of its rapid growth, as well as the fact that geniuses sometimes find a worthy place for themselves in the culture of accumulation of knowledge (after all, they can increase the benefits life). However, having lost the vital need to constantly qualitatively create, the sphere of society, the established language and established connections, undercover games, intrigue, deception, clumsy domination and show-off comes to the fore and completely determines the direction of development of such a society.
But this is if we talk about the radical component of this reflection and about a rather bold (perhaps even ironic) forecast. In general, the simple realization that a person and any of his motivations still comes from the same instinctive roots as our monkey ancestors, and that the presence of progress and the word "you", which can be inserted in front of the stream with a pretense of being bohemian ancient insults are only accumulated wealth, and by no means a sign of the presence of intelligence in the head - all this is often overlooked by people.
Uk-uk.
# philosophy_AF
http://hbr-russia.ru/biznes-i-obshchestvo/fenomeny/a11262/
У записи 2 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Алёша Филиппенко
