Пара графиков, чтобы оценить:
1) Масштабы вбросов за ЕдРо
2) Масштабы того влияния, которое могла оказать на результаты выборов, учитывая ВСЕ фальсификации, "партия дивана" (ну, те самые, кто "не хочет играть по правилам шулеров", сидит на жопе и ждёт, что ему всё принесут готовенькое).
Таким образом, объём фальсификаций сравним с 2011, однако основным их методом стал тот или иной вид вброса, а переписывание протоколов применялось не повсеместно. Вероятно, это и следует понимать как "самые честные выборы" по заявлениям властей. Иными словами: проголосуй массово регионы за партию реальной оппозиции, результаты были бы совсем иные.
Источник графиков и чуть больше математики:
http://www.novayagazeta.ru/storage/c/2016/09/20/1474375788_956705_96.png
#политика_АФ #выборы #выборы_2016 #вбросы #карусели #госдума
1) Масштабы вбросов за ЕдРо
2) Масштабы того влияния, которое могла оказать на результаты выборов, учитывая ВСЕ фальсификации, "партия дивана" (ну, те самые, кто "не хочет играть по правилам шулеров", сидит на жопе и ждёт, что ему всё принесут готовенькое).
Таким образом, объём фальсификаций сравним с 2011, однако основным их методом стал тот или иной вид вброса, а переписывание протоколов применялось не повсеместно. Вероятно, это и следует понимать как "самые честные выборы" по заявлениям властей. Иными словами: проголосуй массово регионы за партию реальной оппозиции, результаты были бы совсем иные.
Источник графиков и чуть больше математики:
http://www.novayagazeta.ru/storage/c/2016/09/20/1474375788_956705_96.png
#политика_АФ #выборы #выборы_2016 #вбросы #карусели #госдума
A couple of graphs to appreciate:
1) The scale of stuffing for EdRo
2) The scale of the influence that the “divan party” could have on the election results, taking into account ALL the falsifications (well, those who “do not want to play by the rules of the cheats” are sitting on their ass and waiting for everything to be brought to him ready-made).
Thus, the volume of falsifications is comparable to 2011, but one or another type of stuffing became their main method, and the rewriting of protocols was not used everywhere. Probably, this should be understood as the "fairest elections" according to the authorities. In other words: if the regions had massively voted for the party of the real opposition, the results would have been completely different.
Source of graphs and a little more math:
http://www.novayagazeta.ru/storage/c/2016/09/20/1474375788_956705_96.png
# politics_AF # elections # elections_2016 # stuffing # carousels # state Duma
1) The scale of stuffing for EdRo
2) The scale of the influence that the “divan party” could have on the election results, taking into account ALL the falsifications (well, those who “do not want to play by the rules of the cheats” are sitting on their ass and waiting for everything to be brought to him ready-made).
Thus, the volume of falsifications is comparable to 2011, but one or another type of stuffing became their main method, and the rewriting of protocols was not used everywhere. Probably, this should be understood as the "fairest elections" according to the authorities. In other words: if the regions had massively voted for the party of the real opposition, the results would have been completely different.
Source of graphs and a little more math:
http://www.novayagazeta.ru/storage/c/2016/09/20/1474375788_956705_96.png
# politics_AF # elections # elections_2016 # stuffing # carousels # state Duma
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Алёша Филиппенко
