Мне нравятся идеи автора этой статьи. Минусы, впрочем, давно и широко известны: это будет однозначно некоммерческий проект, причем дорогущий. А качество защиты от космических угроз трудно заранее протестировать (при отсутствии самой угрозы), что позволит некоторым безнаказанно пилить бабло на ее создании.
Но можно повторить давние аргументы, озвученные мэтром научной фантастики Робертом Хайнлайном: космическая отрасль, будучи изначально некоммерческой, дала человечеству огромное количество полезных изобретений и коммерциализируемых открытий. Думаю, что и в 21-м веке этот аргумент не утратил актуальности.
Но можно повторить давние аргументы, озвученные мэтром научной фантастики Робертом Хайнлайном: космическая отрасль, будучи изначально некоммерческой, дала человечеству огромное количество полезных изобретений и коммерциализируемых открытий. Думаю, что и в 21-м веке этот аргумент не утратил актуальности.
I love the ideas of the author of this article. The disadvantages, however, have long been widely known: it will be a definitely non-commercial project, and an expensive one. And the quality of protection against space threats is difficult to test in advance (in the absence of the threat itself), which will allow some to cut the loot on its creation with impunity.
But one can repeat the long-standing arguments voiced by the master of science fiction, Robert Heinlein: the space industry, being originally non-profit, has given humanity a huge number of useful inventions and commercialized discoveries. I think that this argument has not lost its relevance in the 21st century.
But one can repeat the long-standing arguments voiced by the master of science fiction, Robert Heinlein: the space industry, being originally non-profit, has given humanity a huge number of useful inventions and commercialized discoveries. I think that this argument has not lost its relevance in the 21st century.
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Владислав Рожевский