Итак)
Ответ на опрос ниже. Многие из Вас ответили неверно, указав на Гатчину.
Это Особняк Э. Э. Бремме, расположенный на 12 линии Васильевского острова, мимо которого, возможно, многие из Вас каждый день ходят на работу. Он находится не где-то во дворах, спрятанный от людских глаз, а стоит себе прямо на линии, между вполне себе типичных, привычных глазу построек Васильевского острова. Первая половина то-ли 19, то ли 18 века.
Подробнее про него можно почитать на ситиволз
http://www.citywalls.ru/house5816.html?s=s1acbeosuq81drhii6un8i7tj3
Я 6 лет прожила на Ваське, отучилась на 10ой линии и увидела его только спустя 16 лет? Но я тогда и фотографией не увлекалась, так что и на мир смотрела другими глазами. Вполне себе объяснение)
Этот опрос еще раз убедил меня в том, что как, все-таки, интересно развивать тему съемки людей в городских условиях. Это сложно, но безумно интересно! Тренируешь свой мозг и глаза замечать любой необычный фасад, окно, дверь, угол, улочку. Я думаю, что киношники зачастую исходят из таких же постулатов, учитывая, что найти нужную "натуру" бывает исключительно сложно, долго и дорого. (Хромакей я не беру , конечно, в расчет) .
Забавно получается, согласитесь? Что порой бывает достаточно всего лишь одной стены дома, и вокруг нее можно сложить небольшую, но законченную, стилизованную историю. В нашем случае это не было целью, мы просто шли мимо во время съемки Дети.Питер и сами, если честно, обалдели.
Но если стоит задача снять, допустим, деревня-стайл - то вполне себе можно обойтись вот такой вот локацией и ехать далеко не надо. Я немного утрирую, но основной посыл понятен. Так что, дорогие друзья, доверяйте видению фотографов и не пугайтесь особо, когда в следующий раз во время съемки они потащат вас к какой-нибудь обшарпанной стене или к еще какой-нибудь развалине. Возможно, они знают, что их объектив нарисует эту развалину потом так, что все ахнут и будут гадать, где же снято)
Detipiter.com
Ответ на опрос ниже. Многие из Вас ответили неверно, указав на Гатчину.
Это Особняк Э. Э. Бремме, расположенный на 12 линии Васильевского острова, мимо которого, возможно, многие из Вас каждый день ходят на работу. Он находится не где-то во дворах, спрятанный от людских глаз, а стоит себе прямо на линии, между вполне себе типичных, привычных глазу построек Васильевского острова. Первая половина то-ли 19, то ли 18 века.
Подробнее про него можно почитать на ситиволз
http://www.citywalls.ru/house5816.html?s=s1acbeosuq81drhii6un8i7tj3
Я 6 лет прожила на Ваське, отучилась на 10ой линии и увидела его только спустя 16 лет? Но я тогда и фотографией не увлекалась, так что и на мир смотрела другими глазами. Вполне себе объяснение)
Этот опрос еще раз убедил меня в том, что как, все-таки, интересно развивать тему съемки людей в городских условиях. Это сложно, но безумно интересно! Тренируешь свой мозг и глаза замечать любой необычный фасад, окно, дверь, угол, улочку. Я думаю, что киношники зачастую исходят из таких же постулатов, учитывая, что найти нужную "натуру" бывает исключительно сложно, долго и дорого. (Хромакей я не беру , конечно, в расчет) .
Забавно получается, согласитесь? Что порой бывает достаточно всего лишь одной стены дома, и вокруг нее можно сложить небольшую, но законченную, стилизованную историю. В нашем случае это не было целью, мы просто шли мимо во время съемки Дети.Питер и сами, если честно, обалдели.
Но если стоит задача снять, допустим, деревня-стайл - то вполне себе можно обойтись вот такой вот локацией и ехать далеко не надо. Я немного утрирую, но основной посыл понятен. Так что, дорогие друзья, доверяйте видению фотографов и не пугайтесь особо, когда в следующий раз во время съемки они потащат вас к какой-нибудь обшарпанной стене или к еще какой-нибудь развалине. Возможно, они знают, что их объектив нарисует эту развалину потом так, что все ахнут и будут гадать, где же снято)
Detipiter.com
So)
The answer to the survey is below. Many of you answered incorrectly, pointing to Gatchina.
This is the Mansion of E.E. Bremme, located on the 12th line of Vasilievsky Island, by which, perhaps, many of you go to work every day. It is not located somewhere in the courtyards, hidden from human eyes, but stands right on the line, between quite typical buildings of Vasilievsky Island, familiar to the eye. The first half of either the 19th or the 18th century.
You can read more about him on city walls
http://www.citywalls.ru/house5816.html?s=s1acbeosuq81drhii6un8i7tj3
I lived on Vaska for 6 years, unlearned on the 10th line and saw him only 16 years later? But then I was not fond of photography either, so I looked at the world with different eyes. Quite an explanation)
This survey once again convinced me that it is still interesting to develop the topic of photographing people in an urban setting. It is difficult, but insanely interesting! You train your brain and eyes to notice any unusual facade, window, door, corner, street. I think that filmmakers often proceed from the same postulates, given that finding the right "nature" can be extremely difficult, time-consuming and expensive. (I don't take chromakey into account, of course).
It's funny, don't you agree? That sometimes just one wall of the house is enough, and a small, but complete, stylized story can be folded around it. In our case, this was not the goal, we just walked by during the shooting Children. To be honest, Peter was stunned.
But if the task is to shoot, say, a style village, then you can easily get by with such a location and you don't have to go far. I'm exaggerating a little, but the main message is clear. So, dear friends, trust the vision of the photographers and do not be too alarmed the next time they take you to some shabby wall or some other ruin during shooting. Perhaps they know that their lens will draw this ruin later so that everyone will gasp and wonder where it was shot)
Detipiter.com
The answer to the survey is below. Many of you answered incorrectly, pointing to Gatchina.
This is the Mansion of E.E. Bremme, located on the 12th line of Vasilievsky Island, by which, perhaps, many of you go to work every day. It is not located somewhere in the courtyards, hidden from human eyes, but stands right on the line, between quite typical buildings of Vasilievsky Island, familiar to the eye. The first half of either the 19th or the 18th century.
You can read more about him on city walls
http://www.citywalls.ru/house5816.html?s=s1acbeosuq81drhii6un8i7tj3
I lived on Vaska for 6 years, unlearned on the 10th line and saw him only 16 years later? But then I was not fond of photography either, so I looked at the world with different eyes. Quite an explanation)
This survey once again convinced me that it is still interesting to develop the topic of photographing people in an urban setting. It is difficult, but insanely interesting! You train your brain and eyes to notice any unusual facade, window, door, corner, street. I think that filmmakers often proceed from the same postulates, given that finding the right "nature" can be extremely difficult, time-consuming and expensive. (I don't take chromakey into account, of course).
It's funny, don't you agree? That sometimes just one wall of the house is enough, and a small, but complete, stylized story can be folded around it. In our case, this was not the goal, we just walked by during the shooting Children. To be honest, Peter was stunned.
But if the task is to shoot, say, a style village, then you can easily get by with such a location and you don't have to go far. I'm exaggerating a little, but the main message is clear. So, dear friends, trust the vision of the photographers and do not be too alarmed the next time they take you to some shabby wall or some other ruin during shooting. Perhaps they know that their lens will draw this ruin later so that everyone will gasp and wonder where it was shot)
Detipiter.com
У записи 28 лайков,
1 репостов,
777 просмотров.
1 репостов,
777 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Виктория Разина
