Цитата (Romeopro @ 15.5.2013)
"ну да всё так и было, берндсен играл как царь, просто показывал невиданный доселе скилл ставя вообще без аутов минимум по 2 бареля по 80% стека. А вообще что мне перед тобой оправдываться, по дальнейшим результатам посмотрим, не буду переходить на личности и говорить ты кто вообще такой etc :D
Вот раздача которая весь 3макс показывает, все что нужно было просто попасть пару раз в ТП на доске где берндсен пробалелил без аутов как он обычно делал либо в сет, но к сожалению ни в сет не в две пары за рук 200 3макса я не попал, попал только в 2ю пару + натс ФД в 3вей поте, в которой должен был вылетать но умудрился не вылететь и если бы тогда закрылся флеш, большие шансы были что я бы выиграл этот турнир, посмотрим что бы ты там пописывал."
c3-:
Да я бы пописывал то же самое. Разница между игроком на финалке (тобой) и вылетевшим в топ16 (например Roma-tilt) только в том, что Roma-tilt проиграл QQ<AK за огромный стек, а ты заколив 4бетолын на A9 попал в мелкую пару и выиграл монетку. Потом выиграл A9>AK, потом заколил 3бет с АТ, попал в 2 пары и заколил 3берреля от флешдро мурмана. Потом заколил 3бет с A8s и на доске AT2ss доехал флешом против сета десяток. И т.д., всех раздач уже не помню. Да, если б тебе опять раздали флеш старше в флеш младше, ты бы вероятно выиграл турнир. Кто с этим спорит?
Просто другой бы в такой ситуации благодарил фортуну бы за топ3 =) но нет, ларс и берндсен днища, го играть кэш, напихаю в рот
Как ты вообще можешь что-то говорить про несбалансированные линии у берндсена, что они от тебя что-то не ожидали и ты мог блефануть по блокерам и т.д.) Это детский сад. Когда играешь с двумя сильными игроками в 3макс именно такое ощущение и останется после проигрыша: "бля, зашло бы опять 2 пары, вот я бы отчек-колил 3 барреля как царь!".
Если б ты днями катал регулярно 3макс с ними - в любом формате, будь то кэш или снг (lol fake chips) - в рот напихали бы тебе) Попутно объяснив, что такое балланс. © с3-
"ну да всё так и было, берндсен играл как царь, просто показывал невиданный доселе скилл ставя вообще без аутов минимум по 2 бареля по 80% стека. А вообще что мне перед тобой оправдываться, по дальнейшим результатам посмотрим, не буду переходить на личности и говорить ты кто вообще такой etc :D
Вот раздача которая весь 3макс показывает, все что нужно было просто попасть пару раз в ТП на доске где берндсен пробалелил без аутов как он обычно делал либо в сет, но к сожалению ни в сет не в две пары за рук 200 3макса я не попал, попал только в 2ю пару + натс ФД в 3вей поте, в которой должен был вылетать но умудрился не вылететь и если бы тогда закрылся флеш, большие шансы были что я бы выиграл этот турнир, посмотрим что бы ты там пописывал."
c3-:
Да я бы пописывал то же самое. Разница между игроком на финалке (тобой) и вылетевшим в топ16 (например Roma-tilt) только в том, что Roma-tilt проиграл QQ<AK за огромный стек, а ты заколив 4бетолын на A9 попал в мелкую пару и выиграл монетку. Потом выиграл A9>AK, потом заколил 3бет с АТ, попал в 2 пары и заколил 3берреля от флешдро мурмана. Потом заколил 3бет с A8s и на доске AT2ss доехал флешом против сета десяток. И т.д., всех раздач уже не помню. Да, если б тебе опять раздали флеш старше в флеш младше, ты бы вероятно выиграл турнир. Кто с этим спорит?
Просто другой бы в такой ситуации благодарил фортуну бы за топ3 =) но нет, ларс и берндсен днища, го играть кэш, напихаю в рот
Как ты вообще можешь что-то говорить про несбалансированные линии у берндсена, что они от тебя что-то не ожидали и ты мог блефануть по блокерам и т.д.) Это детский сад. Когда играешь с двумя сильными игроками в 3макс именно такое ощущение и останется после проигрыша: "бля, зашло бы опять 2 пары, вот я бы отчек-колил 3 барреля как царь!".
Если б ты днями катал регулярно 3макс с ними - в любом формате, будь то кэш или снг (lol fake chips) - в рот напихали бы тебе) Попутно объяснив, что такое балланс. © с3-
Quote (Romeopro @ 15.5.2013)
"Well, yes, everything was like that, Berndsen played like a king, he just showed an unprecedented skill, putting at least 2 barrels of 80% of the stack without any outs at all. But in general, why should I justify myself in front of you, we'll see by further results, I will not get personal and say who you are, etc: D
Here is a hand that shows the entire 3max, all that was just a couple of times to hit the TP on the board where Berndsen bleached without outs as he usually did either in a set, but unfortunately I didn’t get into a set in two pair for 200 3max. I hit only the 2nd pair + nuts FD in the 3rd pot, in which I had to fly out but managed not to fly out, and if the flush had closed then, there were great chances that I would have won this tournament, let's see what you would write there. "
c3-:
Yes, I would write the same thing. The difference between the player in the final (you) and the one who dropped to the top16 (for example, Roma-tilt) is only that Roma-tilt lost QQ <AK for a huge stack, and you bet 4bet on A9 and got into a small pair and won a coin. Then he won A9> AK, then called 3bet with AT, hit 2 pair and called 3berrell from Murman's flush draw. Then he made a 3bet with A8s and on the AT2ss board reached a flush against a set of tens. And so on, I don't remember all the hands. Yes, if you were dealt an older flush in a younger flush again, you would probably have won the tournament. Who can argue with that?
It's just that someone else in such a situation would thank fortune for the top3 =) but no, lars and berndsen bottoms, go to play cash, stuff it in my mouth
How can you even say something about unbalanced lines at Berndsen, that they did not expect something from you and you could bluff at blockers, etc.) This is a kindergarten. When you play with two strong players at 3max, this is exactly the feeling that will remain after the loss: "Damn, 2 pairs would come in again, so I would cheek-call 3 barrels like a king!"
If you had regularly rolled 3max with them for days - in any format, be it cash or cis (lol fake chips) - they would have stuffed you into your mouth) Along the way, explaining what a balance is. © c3-
"Well, yes, everything was like that, Berndsen played like a king, he just showed an unprecedented skill, putting at least 2 barrels of 80% of the stack without any outs at all. But in general, why should I justify myself in front of you, we'll see by further results, I will not get personal and say who you are, etc: D
Here is a hand that shows the entire 3max, all that was just a couple of times to hit the TP on the board where Berndsen bleached without outs as he usually did either in a set, but unfortunately I didn’t get into a set in two pair for 200 3max. I hit only the 2nd pair + nuts FD in the 3rd pot, in which I had to fly out but managed not to fly out, and if the flush had closed then, there were great chances that I would have won this tournament, let's see what you would write there. "
c3-:
Yes, I would write the same thing. The difference between the player in the final (you) and the one who dropped to the top16 (for example, Roma-tilt) is only that Roma-tilt lost QQ <AK for a huge stack, and you bet 4bet on A9 and got into a small pair and won a coin. Then he won A9> AK, then called 3bet with AT, hit 2 pair and called 3berrell from Murman's flush draw. Then he made a 3bet with A8s and on the AT2ss board reached a flush against a set of tens. And so on, I don't remember all the hands. Yes, if you were dealt an older flush in a younger flush again, you would probably have won the tournament. Who can argue with that?
It's just that someone else in such a situation would thank fortune for the top3 =) but no, lars and berndsen bottoms, go to play cash, stuff it in my mouth
How can you even say something about unbalanced lines at Berndsen, that they did not expect something from you and you could bluff at blockers, etc.) This is a kindergarten. When you play with two strong players at 3max, this is exactly the feeling that will remain after the loss: "Damn, 2 pairs would come in again, so I would cheek-call 3 barrels like a king!"
If you had regularly rolled 3max with them for days - in any format, be it cash or cis (lol fake chips) - they would have stuffed you into your mouth) Along the way, explaining what a balance is. © c3-
У записи 3 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Se Ja
