Мало кому известный факт:
В любом месте Средней Азии, появление русского военного лагеря, буквально за несколько недель оставляло местных жителей без овчарок (предков нынешних алабаев, кстати). Именно этого срока хватало, чтобы все собаки, охраняющие отары в окрестностях воинской части, оказывались в русском лагере на правах сторожей - там, где их где регулярно кормят(!), гладят(!) и, главное, любят(!).
Именно поэтому не известно ни одного случая, чтобы ночью местным "партизанам" удалось удачно подкрасться и напасть на русский лагерь - ночных "визитёров" собаки рвали насмерть. (Это не словесный оборот, это буквально.)
Более того, известен случай когда несколько десятков таких экс-овчарок буквально разогнали боевой порядок нескольких сотен туркменской кавалерии раньше, чем они успели напасть на русский лагерь. И это было днём.
Надо сказать, что русских поначалу удивляла такая ненависть собак к своим бывшим хозяевам. Потом перестала, ибо русские увидели, что местные со своими собаками общались исключительно пинками, камнями да палками, а на любого, кто додумался хоть раз покормить свою овчарку, посмотрели бы как на идиота (а кем ещё надо быть, что бы дать пищу харамному зверю?!...). Понятное дело, что при таком обращении не то, что собака, а и хомячок хозяина возненавидит.
Надо сказать, что местные овцеводы рано или поздно приходили к мысли, что свою собаку (собак) надо у русских забрать, ибо экономические потери были явные и большие:
Во-первых - отары без собачьего присмотра разбегались (со всеми последствиями отсюда вытекающими);
Во-вторых - вместо убежавшей собаки, до того работавшей бесплатно и безъедно, приходилось нанимать чабана, работающего за деньги и харчи. И хотя труд чабана в Средней Азии был невероятно дёшев, но тем не менее это были совершенно непредусмотренные и ненужные затраты (часто и так у совсем небогатых людей).
И вот в один прекрасный (или когда как) день, к командиру русской части солдаты приводили пересилившего страх местного, и тот русскому офицеру озвучивал деловое предложение: "Возвращайте мне мою собаку (собак) или заплатите за неё (них)!.." Причём суммы всегда назывались совершенно запредельные - собака шла по цене минимум верблюда.
На что коварный русский отвечал:
- Хочешь забрать?.. Да ради бога!.. Забирай. Эй, покажите ему собак и пусть хоть всех их забирает!
К тому времени о том, что местный пришёл забирать свою собаку, обычно знал весь лагерь и смотреть на бесплатный цирк сбегались все, кто не был занят на срочных работах.
Местному показывали стаю собак: "Вон они, бери любую ...". И он шёл к ним с палкой в одной руке и верёвкой в другой, не чувствуя никакого подвоха.
А подвох был - к тому времени у собачьей стаи уже чётко был выработал условный рефлекс, что любой местный без сопровождения хотя бы одного русского солдата, на границе лагеря или на его территории, должен атаковаться без какой-либо команды и предварительного облаивания.
Много ли тебе поможет палка, если на тебя одновременно и со всех сторон бросается один-два десятка злющих псов, со средним весом 1,5 пуда каждый (а отдельные экземпляры и потяжелее)?
В общем, к тому времени, когда наши солдаты, всласть насмеявшись, отгоняли собак, местный уже бывал капитально искусан, а подран ещё сильнее.
Да, грубо, нетолерантно и совсем не по-вегетариански, но что было, то было - времена были тяжёлые, игрушки были железные, жизнь солдатская была скушна и тосклива, поэтому развлекались солдатики как могли.
В любом месте Средней Азии, появление русского военного лагеря, буквально за несколько недель оставляло местных жителей без овчарок (предков нынешних алабаев, кстати). Именно этого срока хватало, чтобы все собаки, охраняющие отары в окрестностях воинской части, оказывались в русском лагере на правах сторожей - там, где их где регулярно кормят(!), гладят(!) и, главное, любят(!).
Именно поэтому не известно ни одного случая, чтобы ночью местным "партизанам" удалось удачно подкрасться и напасть на русский лагерь - ночных "визитёров" собаки рвали насмерть. (Это не словесный оборот, это буквально.)
Более того, известен случай когда несколько десятков таких экс-овчарок буквально разогнали боевой порядок нескольких сотен туркменской кавалерии раньше, чем они успели напасть на русский лагерь. И это было днём.
Надо сказать, что русских поначалу удивляла такая ненависть собак к своим бывшим хозяевам. Потом перестала, ибо русские увидели, что местные со своими собаками общались исключительно пинками, камнями да палками, а на любого, кто додумался хоть раз покормить свою овчарку, посмотрели бы как на идиота (а кем ещё надо быть, что бы дать пищу харамному зверю?!...). Понятное дело, что при таком обращении не то, что собака, а и хомячок хозяина возненавидит.
Надо сказать, что местные овцеводы рано или поздно приходили к мысли, что свою собаку (собак) надо у русских забрать, ибо экономические потери были явные и большие:
Во-первых - отары без собачьего присмотра разбегались (со всеми последствиями отсюда вытекающими);
Во-вторых - вместо убежавшей собаки, до того работавшей бесплатно и безъедно, приходилось нанимать чабана, работающего за деньги и харчи. И хотя труд чабана в Средней Азии был невероятно дёшев, но тем не менее это были совершенно непредусмотренные и ненужные затраты (часто и так у совсем небогатых людей).
И вот в один прекрасный (или когда как) день, к командиру русской части солдаты приводили пересилившего страх местного, и тот русскому офицеру озвучивал деловое предложение: "Возвращайте мне мою собаку (собак) или заплатите за неё (них)!.." Причём суммы всегда назывались совершенно запредельные - собака шла по цене минимум верблюда.
На что коварный русский отвечал:
- Хочешь забрать?.. Да ради бога!.. Забирай. Эй, покажите ему собак и пусть хоть всех их забирает!
К тому времени о том, что местный пришёл забирать свою собаку, обычно знал весь лагерь и смотреть на бесплатный цирк сбегались все, кто не был занят на срочных работах.
Местному показывали стаю собак: "Вон они, бери любую ...". И он шёл к ним с палкой в одной руке и верёвкой в другой, не чувствуя никакого подвоха.
А подвох был - к тому времени у собачьей стаи уже чётко был выработал условный рефлекс, что любой местный без сопровождения хотя бы одного русского солдата, на границе лагеря или на его территории, должен атаковаться без какой-либо команды и предварительного облаивания.
Много ли тебе поможет палка, если на тебя одновременно и со всех сторон бросается один-два десятка злющих псов, со средним весом 1,5 пуда каждый (а отдельные экземпляры и потяжелее)?
В общем, к тому времени, когда наши солдаты, всласть насмеявшись, отгоняли собак, местный уже бывал капитально искусан, а подран ещё сильнее.
Да, грубо, нетолерантно и совсем не по-вегетариански, но что было, то было - времена были тяжёлые, игрушки были железные, жизнь солдатская была скушна и тосклива, поэтому развлекались солдатики как могли.
Few known fact:
In any place in Central Asia, the appearance of a Russian military camp, literally in a few weeks left local residents without sheepdogs (the ancestors of today's Alabai, by the way). It was this period that was enough for all the dogs guarding the flocks in the vicinity of the military unit to end up in the Russian camp as watchmen - where they are regularly fed (!), Stroked (!) And, most importantly, love (!).
That is why not a single case is known that at night local "partisans" managed to successfully sneak up and attack the Russian camp - the dogs tore to death at night "visitors". (This is not a verbal expression, it is literal.)
Moreover, there is a known case when several dozen such ex-shepherd dogs literally dispersed the battle formation of several hundred Turkmen cavalry before they had time to attack the Russian camp. And that was during the day.
I must say that at first the Russians were surprised by such hatred of dogs for their former owners. Then she stopped, because the Russians saw that the locals communicated with their dogs exclusively with kicks, stones and sticks, and anyone who thought of feeding his shepherd dog at least once would be looked at as an idiot (and who else do you have to be to give food to a haraam beast ?! ...). It is clear that with such treatment, it is not that the dog, but the owner's hamster will hate.
I must say that local sheep breeders sooner or later came to the conclusion that they had to take their dog (s) from the Russians, because the economic losses were obvious and large:
Firstly, the flocks scattered without a dog's supervision (with all the consequences that follow);
Secondly, instead of the runaway dog, who had previously worked for free and without food, they had to hire a shepherd who worked for money and grub. And although the labor of a shepherd in Central Asia was incredibly cheap, but nevertheless it was completely unforeseen and unnecessary costs (often already for very poor people).
And then one fine (or whatever) day, the soldiers brought a local who overcame fear to the commander of the Russian unit, and he voiced a business proposal to the Russian officer: "Give me back my dog (dogs) or pay for it (them)! .." the sums were always called absolutely outrageous - the dog was at the minimum price of a camel.
To which the cunning Russian replied:
- Do you want to take it? .. Yes, for God's sake! .. Take it. Hey, show him the dogs and let him at least take them all!
By the time that the local came to pick up his dog, the whole camp usually knew and everyone who was not busy with urgent work came running to watch the free circus.
The local was shown a pack of dogs: "There they are, take any ...". And he walked towards them with a stick in one hand and a rope in the other, not feeling any trick.
And there was a catch - by that time the dog pack had already clearly developed a conditioned reflex that any local, unaccompanied by at least one Russian soldier, on the border of the camp or on its territory, should attack without any command and prior barking.
How much will a stick help you if one or two dozen angry dogs, with an average weight of 1.5 pounds each (and some specimens are heavier), are thrown at you simultaneously and from all sides?
In general, by the time our soldiers, laughing deeply, drove the dogs away, the local had already been thoroughly bitten, and even more wounded.
Yes, rude, intolerant and not at all vegetarian, but what happened was that it was - times were hard, the toys were iron, the life of a soldier was boring and dreary, so the soldiers had fun as best they could.
In any place in Central Asia, the appearance of a Russian military camp, literally in a few weeks left local residents without sheepdogs (the ancestors of today's Alabai, by the way). It was this period that was enough for all the dogs guarding the flocks in the vicinity of the military unit to end up in the Russian camp as watchmen - where they are regularly fed (!), Stroked (!) And, most importantly, love (!).
That is why not a single case is known that at night local "partisans" managed to successfully sneak up and attack the Russian camp - the dogs tore to death at night "visitors". (This is not a verbal expression, it is literal.)
Moreover, there is a known case when several dozen such ex-shepherd dogs literally dispersed the battle formation of several hundred Turkmen cavalry before they had time to attack the Russian camp. And that was during the day.
I must say that at first the Russians were surprised by such hatred of dogs for their former owners. Then she stopped, because the Russians saw that the locals communicated with their dogs exclusively with kicks, stones and sticks, and anyone who thought of feeding his shepherd dog at least once would be looked at as an idiot (and who else do you have to be to give food to a haraam beast ?! ...). It is clear that with such treatment, it is not that the dog, but the owner's hamster will hate.
I must say that local sheep breeders sooner or later came to the conclusion that they had to take their dog (s) from the Russians, because the economic losses were obvious and large:
Firstly, the flocks scattered without a dog's supervision (with all the consequences that follow);
Secondly, instead of the runaway dog, who had previously worked for free and without food, they had to hire a shepherd who worked for money and grub. And although the labor of a shepherd in Central Asia was incredibly cheap, but nevertheless it was completely unforeseen and unnecessary costs (often already for very poor people).
And then one fine (or whatever) day, the soldiers brought a local who overcame fear to the commander of the Russian unit, and he voiced a business proposal to the Russian officer: "Give me back my dog (dogs) or pay for it (them)! .." the sums were always called absolutely outrageous - the dog was at the minimum price of a camel.
To which the cunning Russian replied:
- Do you want to take it? .. Yes, for God's sake! .. Take it. Hey, show him the dogs and let him at least take them all!
By the time that the local came to pick up his dog, the whole camp usually knew and everyone who was not busy with urgent work came running to watch the free circus.
The local was shown a pack of dogs: "There they are, take any ...". And he walked towards them with a stick in one hand and a rope in the other, not feeling any trick.
And there was a catch - by that time the dog pack had already clearly developed a conditioned reflex that any local, unaccompanied by at least one Russian soldier, on the border of the camp or on its territory, should attack without any command and prior barking.
How much will a stick help you if one or two dozen angry dogs, with an average weight of 1.5 pounds each (and some specimens are heavier), are thrown at you simultaneously and from all sides?
In general, by the time our soldiers, laughing deeply, drove the dogs away, the local had already been thoroughly bitten, and even more wounded.
Yes, rude, intolerant and not at all vegetarian, but what happened was that it was - times were hard, the toys were iron, the life of a soldier was boring and dreary, so the soldiers had fun as best they could.
У записи 1 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Vincent Malloy
