Я созрел для новой порции советов "чо почитать".
С прошлого раза вынесено из советов и почитано:
Гиперион и Эндимион (охренительные).
Стальная Крыса (не получилось, перерос).
Много Лавкрафта (норм, но продолжатели идей сильнее основоположника, как и в случае с Робертом Говардом, например).
Всякий попкорн типа Панова.
Всякая прикладная литра типа Леви (кстати тоже можно советовать хороших прикладных но не скучных психологов без эзотерщины).
С прошлого раза вынесено из советов и почитано:
Гиперион и Эндимион (охренительные).
Стальная Крыса (не получилось, перерос).
Много Лавкрафта (норм, но продолжатели идей сильнее основоположника, как и в случае с Робертом Говардом, например).
Всякий попкорн типа Панова.
Всякая прикладная литра типа Леви (кстати тоже можно советовать хороших прикладных но не скучных психологов без эзотерщины).
I am ripe for a new batch of cho-to-read advice.
From the last time it was taken from the councils and read:
Hyperion and Endymion (awesome).
Steel Rat (failed, outgrown).
A lot of Lovecraft (norms, but the successors of ideas are stronger than the founder, as is the case with Robert Howard, for example).
Any popcorn like Panov.
Any applied liter like Levi (by the way, you can also advise good applied but not boring psychologists without esotericism).
From the last time it was taken from the councils and read:
Hyperion and Endymion (awesome).
Steel Rat (failed, outgrown).
A lot of Lovecraft (norms, but the successors of ideas are stronger than the founder, as is the case with Robert Howard, for example).
Any popcorn like Panov.
Any applied liter like Levi (by the way, you can also advise good applied but not boring psychologists without esotericism).
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Михаил Руденков
