Вот вы плачетесь, что нет мужчин. А умеете ли вы быть с таким мужчиной, о котором мечтаете? С сильным плечом. Ведь настоящий суровый герой, не мачо, а именно архетипический герой, — это вечно занятый чувак, не способный дольше двух минут выслушивать ваши слезливые излияния. И если в вашей паре вы вздумаете посягать на лидерство — а именно это вы вечно и делаете — то он быстро поменяет вас на более покорную цыпочку, которая сможет подчиняться ему хоть в чем-то. Да, пожалуй, даже будет и бояться его. Только где взять таких цыпочек?
Обычно вопрос лишь в том, как долго она сумеет притворяться, чтобы прибрать его к рукам. Обычно притворщицам терпения не хватает, и альянс с героем терпит крах, но жалко мне их не за это. А за то, что уже давно женщины лишили себя возможности получать истинное и искреннее удовольствие от союза с сильным мужчиной.
Те из нас, кто выбирает жить с алкоголиком, неудачником или дураком, заранее убеждены в своем могуществе и мужской немощности и просто ищут этому подтверждение. Если копнуть глубже, то это вопрос доверия мужчине, которого из поколения в поколение не было в семье. Несчастливые союзы, как правило, это целые династии женщин, в которых принято называть мужчину «придурком», «сволочью», а также «мужчинкой» — я это слово просто физически брезгую, и меня отвращает от тех, кто его употребляет. В счастливых редких семьях, где гендерные роли сохранились, все держится именно на доверии женщины своему мужчине и уважении к нему.
Те из нас, кто вступает в союз с сильным мужчиной, надеясь его изменить, сломать, подчинить — ну со мной-то он гулять не будет! — мало того, что дуры, так еще и дуры, лишенные главного женского удовольствия — подчиняться. Представляю, какой вопль издали сейчас десятки женщин, читающих этот пост. Че, я кому-то буду подчиняться?? Щас.
Тем не менее. Умение подчиняться мужчине и умение быть зависимой от него, заложено в нас природой. Женщина, вынашивающая ребенка, беспомощна, и если она в это время будет напрягаться и качать права, у нее может случиться выкидыш. Качание прав и горящая изба не предусмотрены природой как основной вариант женского поведения, а то, что женщина на все способна — так это страховочные пояса на случай надобности.
Сегодня же мы не признаем за мужчинами права на лидерство, в том числе и право решать, как и что будет складываться в нашем союзе. Мы не признаем за ними даже права на выбор. На любой выбор. Пусть будет по-моему, быть по-моему вели — и старуха с разбитым корытом, и девочка с семицветиком все время выбирают, выбирают, настойчиво хотят, указуют перстом и поджимают губы. А вот антигероиня нашего времени: женщина, принимающая выбор партнера, умеющая подстроиться под него, даже не обязательно понимая его. Мусульманская фактически модель поведения. Никто не говорит о гареме, просто ну хоть раз — ну вот хоть раз после свадьбы или в длительном союзе вы смотрели на своего мужчину снизу вверх, или опускали глаза, замолкали от страха, что сделали что-то не то и он будет сердиться? Вы боитесь его гнева? Или кидаетесь вперед грудью и вопите, пусть даже мысленно — да как ты смеешь со мной так обращаться? Вам доставляет удовольствие самозабвенно доставлять ему удовольствие? Вам не хочется просто расслабиться и принять все так, как он предлагает? Хотя бы на один день?
Я сама была такою триста лет тому назад. Я ни фига не боялась своего мужа. Я страшно гордилась тем, что в любое время дня и ночи могла ему позвонить, увязаться с ним на вечеринку или встречу друзей, в доме все делалось по-моему. В результате мужское мнение в нашей семье превратилось в фантом, я разочаровалась, муж устал и мы разошлись. Я не сдамся, не подчинюсь ему, говорила я себе. Но вместе с властью над своей жизнью и получила и ответственность по полной программе так, что взвыла.
Вы хотите, чтобы мужчина взял на себя ответственность? Но дайте же ему уже наконец власть. Если ваш спутник достаточно сильный, чтобы эту власть взять самому вместе с ответственностью за вас, перестаньте кудахтать и все время хотеть выигрывать в спорах. Сдайтесь, девушки. И еще важное: не правда ли, если женщина с детства будет знать, что это мужчина — а не она — несет ответственность за нее, за их детей и их жизнь, а сама она отвечает только за то, чтобы ему было хорошо — не правда ли, при таком раскладе резко сократится количество браков со всякими недоумками.
И отдельная, наболевшая, остроспециальная просьба к мамам мальчиков. Кончайте делать из них инвалидов волевого и физического фронта. Мамы упитанных девятилетних мальчиков, несущие за ними их рюкзаки, открывающие перед ними двери, оспаривающие при сыне мнение своего мужа — перестаньте это делать. Иначе нам не за кого будет отдавать наших дочерей.
Да, удел «сильной» женщины, «железной леди» — одиночество. Как говорила незабвенная Фаина Раневская: «Поклонников миллион, а в аптеку сходить некому».
Обычно вопрос лишь в том, как долго она сумеет притворяться, чтобы прибрать его к рукам. Обычно притворщицам терпения не хватает, и альянс с героем терпит крах, но жалко мне их не за это. А за то, что уже давно женщины лишили себя возможности получать истинное и искреннее удовольствие от союза с сильным мужчиной.
Те из нас, кто выбирает жить с алкоголиком, неудачником или дураком, заранее убеждены в своем могуществе и мужской немощности и просто ищут этому подтверждение. Если копнуть глубже, то это вопрос доверия мужчине, которого из поколения в поколение не было в семье. Несчастливые союзы, как правило, это целые династии женщин, в которых принято называть мужчину «придурком», «сволочью», а также «мужчинкой» — я это слово просто физически брезгую, и меня отвращает от тех, кто его употребляет. В счастливых редких семьях, где гендерные роли сохранились, все держится именно на доверии женщины своему мужчине и уважении к нему.
Те из нас, кто вступает в союз с сильным мужчиной, надеясь его изменить, сломать, подчинить — ну со мной-то он гулять не будет! — мало того, что дуры, так еще и дуры, лишенные главного женского удовольствия — подчиняться. Представляю, какой вопль издали сейчас десятки женщин, читающих этот пост. Че, я кому-то буду подчиняться?? Щас.
Тем не менее. Умение подчиняться мужчине и умение быть зависимой от него, заложено в нас природой. Женщина, вынашивающая ребенка, беспомощна, и если она в это время будет напрягаться и качать права, у нее может случиться выкидыш. Качание прав и горящая изба не предусмотрены природой как основной вариант женского поведения, а то, что женщина на все способна — так это страховочные пояса на случай надобности.
Сегодня же мы не признаем за мужчинами права на лидерство, в том числе и право решать, как и что будет складываться в нашем союзе. Мы не признаем за ними даже права на выбор. На любой выбор. Пусть будет по-моему, быть по-моему вели — и старуха с разбитым корытом, и девочка с семицветиком все время выбирают, выбирают, настойчиво хотят, указуют перстом и поджимают губы. А вот антигероиня нашего времени: женщина, принимающая выбор партнера, умеющая подстроиться под него, даже не обязательно понимая его. Мусульманская фактически модель поведения. Никто не говорит о гареме, просто ну хоть раз — ну вот хоть раз после свадьбы или в длительном союзе вы смотрели на своего мужчину снизу вверх, или опускали глаза, замолкали от страха, что сделали что-то не то и он будет сердиться? Вы боитесь его гнева? Или кидаетесь вперед грудью и вопите, пусть даже мысленно — да как ты смеешь со мной так обращаться? Вам доставляет удовольствие самозабвенно доставлять ему удовольствие? Вам не хочется просто расслабиться и принять все так, как он предлагает? Хотя бы на один день?
Я сама была такою триста лет тому назад. Я ни фига не боялась своего мужа. Я страшно гордилась тем, что в любое время дня и ночи могла ему позвонить, увязаться с ним на вечеринку или встречу друзей, в доме все делалось по-моему. В результате мужское мнение в нашей семье превратилось в фантом, я разочаровалась, муж устал и мы разошлись. Я не сдамся, не подчинюсь ему, говорила я себе. Но вместе с властью над своей жизнью и получила и ответственность по полной программе так, что взвыла.
Вы хотите, чтобы мужчина взял на себя ответственность? Но дайте же ему уже наконец власть. Если ваш спутник достаточно сильный, чтобы эту власть взять самому вместе с ответственностью за вас, перестаньте кудахтать и все время хотеть выигрывать в спорах. Сдайтесь, девушки. И еще важное: не правда ли, если женщина с детства будет знать, что это мужчина — а не она — несет ответственность за нее, за их детей и их жизнь, а сама она отвечает только за то, чтобы ему было хорошо — не правда ли, при таком раскладе резко сократится количество браков со всякими недоумками.
И отдельная, наболевшая, остроспециальная просьба к мамам мальчиков. Кончайте делать из них инвалидов волевого и физического фронта. Мамы упитанных девятилетних мальчиков, несущие за ними их рюкзаки, открывающие перед ними двери, оспаривающие при сыне мнение своего мужа — перестаньте это делать. Иначе нам не за кого будет отдавать наших дочерей.
Да, удел «сильной» женщины, «железной леди» — одиночество. Как говорила незабвенная Фаина Раневская: «Поклонников миллион, а в аптеку сходить некому».
Here you are crying that there are no men. Do you know how to be with the man you dream of? With a strong shoulder. After all, a real stern hero, not a macho, but an archetypal hero, is an eternally busy dude who is not able to listen to your tearful outpourings for more than two minutes. And if in your pair you decide to encroach on leadership - and this is what you always do - then he will quickly change you to a more submissive chick who can obey him in something. Yes, perhaps he will even be afraid of him. But where to get these chicks?
Usually the only question is how long she can pretend to get her hands on him. Usually pretenders lack patience, and the alliance with the hero fails, but I do not feel sorry for them for that. And for the fact that for a long time women have deprived themselves of the opportunity to receive true and sincere pleasure from an union with a strong man.
Those of us who choose to live with an alcoholic, a loser or a fool are convinced in advance of our power and male weakness and are simply looking for confirmation of this. If you dig deeper, it is a matter of trusting a man who has not been in the family from generation to generation. Unhappy unions, as a rule, are whole dynasties of women, in which it is customary to call a man a "jerk", "a bastard", as well as a "man" - I just physically disdain this word, and it turns me off from those who use it. In happy rare families where gender roles have been preserved, everything rests precisely on the woman's trust in her man and respect for him.
Those of us who enter into an alliance with a strong man, hoping to change, break, subdue - well, he will not walk with me! - not only are fools, but also fools, deprived of the main female pleasure - to obey. I can imagine what a cry from a distance dozens of women reading this post are now. Che, I will obey someone ?? Right now.
Nevertheless. The ability to obey a man and the ability to be dependent on him is inherent in us by nature. A woman carrying a child is helpless, and if she strains and pumps her rights at this time, she may have a miscarriage. The swing of rights and a burning hut are not provided by nature as the main variant of female behavior, but the fact that a woman is capable of anything is safety belts in case of need.
Today, we do not recognize the right of men for leadership, including the right to decide how and what will develop in our union. We do not even recognize their right to choose. Any choice. Let it be in my opinion, to be in my opinion led - both the old woman with a broken trough, and the girl with a seven-colored flower are always choosing, choosing, persistently wanting, pointing with a finger and pursing their lips. But the anti-heroine of our time: a woman who accepts the choice of a partner, who knows how to adapt to it, without even necessarily understanding it. Muslim is actually a model of behavior. Nobody talks about a harem, just once - well, at least once after a wedding or in a long union, did you look at your man from the bottom up, or lowered your eyes, fell silent from fear that they did something wrong and he would be angry? Are you afraid of his anger? Or rush forward with your chest and yell, even in your mind - how dare you treat me like that? Do you enjoy selflessly giving him pleasure? Don't you want to just relax and accept everything the way he suggests? Just for one day?
I myself was like that three hundred years ago. I wasn’t afraid of my husband. I was terribly proud that at any time of the day or night I could call him, link up with him to a party or a meeting of friends, everything in the house was done my way. As a result, men's opinion in our family turned into a phantom, I was disappointed, my husband was tired and we parted. I won't give up, I won't obey him, I told myself. But along with the power over her life, she also received full responsibility, so that she howled.
Do you want a man to take responsibility? But give him power at last. If your companion is strong enough to take this power himself along with responsibility for you, stop clucking and want to win in arguments all the time. Give up girls. And more importantly: isn't it true that if a woman from childhood knows that this is a man - and not she - bears responsibility for her, for their children and their lives, and she herself is only responsible for making him feel good - not true or, in this situation, the number of marriages with all sorts of idiots will sharply decrease.
And a separate, painful, acutely special request to the mothers of the boys. Stop making them disabled of the strong-willed and physical front. Mothers of well-fed nine-year-old boys, carrying their backpacks behind them, opening doors for them, challenging their husband's opinion in front of their son - stop doing this. Otherwise, we will have no one to give our daughters to.
Yes, the lot of a "strong" woman, an "iron lady" is loneliness. As the unforgettable Faina Ranevskaya used to say: "There are a million fans, but there is no one to go to the pharmacy."
Usually the only question is how long she can pretend to get her hands on him. Usually pretenders lack patience, and the alliance with the hero fails, but I do not feel sorry for them for that. And for the fact that for a long time women have deprived themselves of the opportunity to receive true and sincere pleasure from an union with a strong man.
Those of us who choose to live with an alcoholic, a loser or a fool are convinced in advance of our power and male weakness and are simply looking for confirmation of this. If you dig deeper, it is a matter of trusting a man who has not been in the family from generation to generation. Unhappy unions, as a rule, are whole dynasties of women, in which it is customary to call a man a "jerk", "a bastard", as well as a "man" - I just physically disdain this word, and it turns me off from those who use it. In happy rare families where gender roles have been preserved, everything rests precisely on the woman's trust in her man and respect for him.
Those of us who enter into an alliance with a strong man, hoping to change, break, subdue - well, he will not walk with me! - not only are fools, but also fools, deprived of the main female pleasure - to obey. I can imagine what a cry from a distance dozens of women reading this post are now. Che, I will obey someone ?? Right now.
Nevertheless. The ability to obey a man and the ability to be dependent on him is inherent in us by nature. A woman carrying a child is helpless, and if she strains and pumps her rights at this time, she may have a miscarriage. The swing of rights and a burning hut are not provided by nature as the main variant of female behavior, but the fact that a woman is capable of anything is safety belts in case of need.
Today, we do not recognize the right of men for leadership, including the right to decide how and what will develop in our union. We do not even recognize their right to choose. Any choice. Let it be in my opinion, to be in my opinion led - both the old woman with a broken trough, and the girl with a seven-colored flower are always choosing, choosing, persistently wanting, pointing with a finger and pursing their lips. But the anti-heroine of our time: a woman who accepts the choice of a partner, who knows how to adapt to it, without even necessarily understanding it. Muslim is actually a model of behavior. Nobody talks about a harem, just once - well, at least once after a wedding or in a long union, did you look at your man from the bottom up, or lowered your eyes, fell silent from fear that they did something wrong and he would be angry? Are you afraid of his anger? Or rush forward with your chest and yell, even in your mind - how dare you treat me like that? Do you enjoy selflessly giving him pleasure? Don't you want to just relax and accept everything the way he suggests? Just for one day?
I myself was like that three hundred years ago. I wasn’t afraid of my husband. I was terribly proud that at any time of the day or night I could call him, link up with him to a party or a meeting of friends, everything in the house was done my way. As a result, men's opinion in our family turned into a phantom, I was disappointed, my husband was tired and we parted. I won't give up, I won't obey him, I told myself. But along with the power over her life, she also received full responsibility, so that she howled.
Do you want a man to take responsibility? But give him power at last. If your companion is strong enough to take this power himself along with responsibility for you, stop clucking and want to win in arguments all the time. Give up girls. And more importantly: isn't it true that if a woman from childhood knows that this is a man - and not she - bears responsibility for her, for their children and their lives, and she herself is only responsible for making him feel good - not true or, in this situation, the number of marriages with all sorts of idiots will sharply decrease.
And a separate, painful, acutely special request to the mothers of the boys. Stop making them disabled of the strong-willed and physical front. Mothers of well-fed nine-year-old boys, carrying their backpacks behind them, opening doors for them, challenging their husband's opinion in front of their son - stop doing this. Otherwise, we will have no one to give our daughters to.
Yes, the lot of a "strong" woman, an "iron lady" is loneliness. As the unforgettable Faina Ranevskaya used to say: "There are a million fans, but there is no one to go to the pharmacy."
У записи 14 лайков,
2 репостов.
2 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Николай Шмидт
