Автор облажался, в самом диалоге и есть главный ответ на вопрос: "...причём заметьте закона запрещающего срать не то, что в соседскую хлебницу, в свою нет. Вам никто не запрещает срать в хлебницы.." Именно поэтому можно было сделать с ними все что бы сделал человек, которому насрали в хлебницу, но не судить.
The author screwed up, in the dialogue itself there is the main answer to the question: "... and notice the law forbidding to shit not that in the neighbor's breadbasket, in your own. Nobody forbids you to shit in the breadbasket .." That is why it was possible to do with them all that would have done a man who gave a shit in the breadbox, but not judge.
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Владимир Ковалевский
