"Попробуйте объяснить французу, почему стакан на столе стоит, вилка лежит, а птичка на дереве сидит.
Со стаканом и вилкой я тут же вывела теорию: то, что скорее вертикальное, чем горизонтальное – оно стоит; то, что скорее горизонтальное, чем вертикальное - оно лежит. Моя теория тут же разбилась о тарелку – она скорее горизонтальная, чем вертикальная, но стоит. Хотя, если её перевернуть, то будет лежать. Тут же на ходу выводится еще одна теория: тарелка стоит, потому что у неё есть основание, она стоит на основании. Теория немедленно разбивается в хлам о сковородку – у нее нет основания, но она всё равно стоит. Чудеса. Хотя если её засунуть в мойку, то там она будет лежать, приняв при этом положение более вертикальное, чем на столе. Отсюда напрашивается вывод, что всё, что готово к использованию, стоит. (На этом месте хочется сказать пошлость.)
Но вот возьмём еще один предмет – мяч обыкновенный детский. Он не горизонтальный и не вертикальный, при этом полностью готов к использованию. Кто же скажет, что там, в углу, мяч стоит? Если мяч не выполняет роль куклы и его не наказали, то он всё-таки лежит. И даже если его перенести на стол, то и на столе (о чудо!) он будет лежать. Усложним задачу – положим мяч в тарелку, а тарелку в сковородку. Теперь у нас мяч по-прежнему лежит (в тарелке), сковородка по-прежнему стоит (на столе), вопрос, что делает тарелка?
Если француз дослушал объяснение до конца, то всё, его мир уже никогда не будет прежним. В нём появились тарелки и сковородки, которые умеют стоять и лежать – мир ожил. Осталось добавить, что птички у нас сидят. На ветке, на подоконнике и даже на тротуаре. Француз нарисует в своем воображении синицу, сидящую на ветке на пятой точке и болтающую в воздухе лапками, или бомжующую ворону, сидящую, вытянув лапы и растопырив крылья, у станции метро. «Русские – вы сумасшедшие!» - скажет француз и закинет в вас учебником".
Со стаканом и вилкой я тут же вывела теорию: то, что скорее вертикальное, чем горизонтальное – оно стоит; то, что скорее горизонтальное, чем вертикальное - оно лежит. Моя теория тут же разбилась о тарелку – она скорее горизонтальная, чем вертикальная, но стоит. Хотя, если её перевернуть, то будет лежать. Тут же на ходу выводится еще одна теория: тарелка стоит, потому что у неё есть основание, она стоит на основании. Теория немедленно разбивается в хлам о сковородку – у нее нет основания, но она всё равно стоит. Чудеса. Хотя если её засунуть в мойку, то там она будет лежать, приняв при этом положение более вертикальное, чем на столе. Отсюда напрашивается вывод, что всё, что готово к использованию, стоит. (На этом месте хочется сказать пошлость.)
Но вот возьмём еще один предмет – мяч обыкновенный детский. Он не горизонтальный и не вертикальный, при этом полностью готов к использованию. Кто же скажет, что там, в углу, мяч стоит? Если мяч не выполняет роль куклы и его не наказали, то он всё-таки лежит. И даже если его перенести на стол, то и на столе (о чудо!) он будет лежать. Усложним задачу – положим мяч в тарелку, а тарелку в сковородку. Теперь у нас мяч по-прежнему лежит (в тарелке), сковородка по-прежнему стоит (на столе), вопрос, что делает тарелка?
Если француз дослушал объяснение до конца, то всё, его мир уже никогда не будет прежним. В нём появились тарелки и сковородки, которые умеют стоять и лежать – мир ожил. Осталось добавить, что птички у нас сидят. На ветке, на подоконнике и даже на тротуаре. Француз нарисует в своем воображении синицу, сидящую на ветке на пятой точке и болтающую в воздухе лапками, или бомжующую ворону, сидящую, вытянув лапы и растопырив крылья, у станции метро. «Русские – вы сумасшедшие!» - скажет француз и закинет в вас учебником".
“Try to explain to the Frenchman why the glass is on the table, the fork is, and the bird is sitting on the tree.
With a glass and a fork, I immediately deduced a theory: what is more vertical than horizontal is worth it; what is more horizontal than vertical - it lies. My theory immediately crashed on the saucer - it's more horizontal than vertical, but still standing. Although, if you turn it over, it will lie. Another theory is immediately deduced on the fly: the plate is standing because it has a base, it stands on the base. The theory is immediately smashed into rubbish on the frying pan - it has no foundation, but it still stands. Wonders. Although if you put it in the sink, then there it will lie, while assuming a more vertical position than on the table. Hence the conclusion that everything that is ready for use is worth it. (At this point, I want to say vulgarity.)
But let's take one more object - an ordinary children's ball. It is neither horizontal nor vertical, yet it is completely ready to use. Who will say that there is a ball in the corner? If the ball does not play the role of a doll and is not punished, then it still lies. And even if you transfer it to the table, then it will lie on the table (lo and behold!). Let's complicate the task - put the ball in the plate, and the plate in the frying pan. Now we still have the ball (in the plate), the frying pan is still (on the table), the question is, what does the plate do?
If the Frenchman listened to the explanation to the end, then everything, his world will never be the same. Plates and pans that can stand and lie appeared in it - the world came to life. It remains to add that the birds are sitting with us. On a branch, on a windowsill, and even on a sidewalk. A Frenchman will draw in his imagination a titmouse sitting on a branch at the fifth point and dangling its legs in the air, or a homeless crow sitting with its legs outstretched and wings spread out at a metro station. "Russians - you are crazy!" - the Frenchman will say and throw a textbook at you. "
With a glass and a fork, I immediately deduced a theory: what is more vertical than horizontal is worth it; what is more horizontal than vertical - it lies. My theory immediately crashed on the saucer - it's more horizontal than vertical, but still standing. Although, if you turn it over, it will lie. Another theory is immediately deduced on the fly: the plate is standing because it has a base, it stands on the base. The theory is immediately smashed into rubbish on the frying pan - it has no foundation, but it still stands. Wonders. Although if you put it in the sink, then there it will lie, while assuming a more vertical position than on the table. Hence the conclusion that everything that is ready for use is worth it. (At this point, I want to say vulgarity.)
But let's take one more object - an ordinary children's ball. It is neither horizontal nor vertical, yet it is completely ready to use. Who will say that there is a ball in the corner? If the ball does not play the role of a doll and is not punished, then it still lies. And even if you transfer it to the table, then it will lie on the table (lo and behold!). Let's complicate the task - put the ball in the plate, and the plate in the frying pan. Now we still have the ball (in the plate), the frying pan is still (on the table), the question is, what does the plate do?
If the Frenchman listened to the explanation to the end, then everything, his world will never be the same. Plates and pans that can stand and lie appeared in it - the world came to life. It remains to add that the birds are sitting with us. On a branch, on a windowsill, and even on a sidewalk. A Frenchman will draw in his imagination a titmouse sitting on a branch at the fifth point and dangling its legs in the air, or a homeless crow sitting with its legs outstretched and wings spread out at a metro station. "Russians - you are crazy!" - the Frenchman will say and throw a textbook at you. "
У записи 80 лайков,
26 репостов.
26 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Дмитрий Калупин
