Интеллигенция «ленинградского типа» не могла появиться в столице, где она гораздо больше, шире и успешнее продавалась за возможность работать. В Ленинграде нельзя было жить, как Пастернак, и получать такие деньги за счет переводов; или как Евтушенко – печататься в 10 газетах и оставаться гонимым. Поэтому у нас в городе появляется Хармс, а в Москве – Михалков.
- Эта типология сохраняется до сих пор?
– Понятно, что Москва сейчас куда более приспособлена для столичных функций, с 1918 года наросла инфраструктура. Это что-то вроде элитного вуза, куда поступают самые амбициозные провинциалы, там высокая производительность труда. А в Петербурге, в свою очередь, время для рефлексии, прогулки, праздных интеллектуальных разговоров. Так что если Хармс и Михалков кажутся неактуальными, можно назвать пары Бродский – Евтушенко, Шнуров — Газманов или Гребенщиков — Макаревич... Если тебе не платят – то ты никому ничем и не обязан, твори свободно без оглядки на начальство и широкую публику.
Лев Лурье
- Эта типология сохраняется до сих пор?
– Понятно, что Москва сейчас куда более приспособлена для столичных функций, с 1918 года наросла инфраструктура. Это что-то вроде элитного вуза, куда поступают самые амбициозные провинциалы, там высокая производительность труда. А в Петербурге, в свою очередь, время для рефлексии, прогулки, праздных интеллектуальных разговоров. Так что если Хармс и Михалков кажутся неактуальными, можно назвать пары Бродский – Евтушенко, Шнуров — Газманов или Гребенщиков — Макаревич... Если тебе не платят – то ты никому ничем и не обязан, твори свободно без оглядки на начальство и широкую публику.
Лев Лурье
The intelligentsia of the "Leningrad type" could not appear in the capital, where it was sold much more, wider and more successfully for the opportunity to work. It was impossible to live in Leningrad like Pasternak and receive such money through transfers; or like Yevtushenko - to be published in 10 newspapers and remain persecuted. Therefore, Kharms appears in our city, and Mikhalkov appears in Moscow.
- Is this typology still true?
- It is clear that Moscow is now much more adapted for the functions of the capital, since 1918 the infrastructure has grown. This is something like an elite university, where the most ambitious provincials enter, where labor productivity is high. And in St. Petersburg, in turn, there is time for reflection, a walk, idle intellectual conversations. So if Kharms and Mikhalkov seem irrelevant, you can name the pairs Brodsky - Yevtushenko, Shnurov - Gazmanov or Grebenshchikov - Makarevich ... If you don't get paid, then you don't owe anything to anyone, create freely without looking back at your bosses and the general public.
Lev Lurie
- Is this typology still true?
- It is clear that Moscow is now much more adapted for the functions of the capital, since 1918 the infrastructure has grown. This is something like an elite university, where the most ambitious provincials enter, where labor productivity is high. And in St. Petersburg, in turn, there is time for reflection, a walk, idle intellectual conversations. So if Kharms and Mikhalkov seem irrelevant, you can name the pairs Brodsky - Yevtushenko, Shnurov - Gazmanov or Grebenshchikov - Makarevich ... If you don't get paid, then you don't owe anything to anyone, create freely without looking back at your bosses and the general public.
Lev Lurie
У записи 3 лайков,
1 репостов,
320 просмотров.
1 репостов,
320 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Олег Исамухамедов
